sliktu ceļu
« previous entry | next entry »
Tuesday Mar. 2nd, 2021 | 12:13
Konservatīvajiem novēlu neizdošanos. Paredzu, ka intelektuāls konservatīvisms ir šauras nišas produkts, kas tā arī neatradīs vērā ņemamu auditoriju. Piemēram, lielākajai daļai homofobisko cilvēku nav vajadzīgs Aristotelis, lai ienīstu gejus.
***
from: teja
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 12:36
link
reply | thread
***
from: sramgni
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 12:45
link
reply | parent | thread
***
from: anonymous
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 15:09
link
reply | parent | thread
***
from: sramgni
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 15:17
link
reply | parent | thread
***
from: anonymous
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 15:29
link
reply | parent
***
from: virginia_rabbit
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 13:40
link
līdz šim uz šo jaut. esmu dzirdējusi tikai šādas atbildes: tas ir "dabiskais likums", tas ir "veselais saprāts"
reply | parent | thread
***
from: virginia_rabbit
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 14:22
link
tāpat es domāju, ka geju jautājums ir pavisam margināls un acīmredzami viņu tiesiskums nevienam nekādu postu nevar nest, un tam sen bija jābūt noregulētam kā, es nezinu, tam, ka sabiedriskajā var braukt visi, bet tas tiek izmantots ka iegansts, lai ķengātos, lai pasludinātu atšķirību kaut kādā vienā jautājumā
reply | parent | thread
***
from: anonymous
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 15:11
link
reply | parent
***
from: virginia_rabbit
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 14:24
link
reply | parent | thread
***
from: slikts
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 18:46
link
reply | parent
***
from: shrdlu
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 15:09
link
reply | parent | thread
***
from: virginia_rabbit
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 15:13
link
tu domā visi geji atredzēs atpakaļ MTV kanālu un aizies klosterī? atņemt cilvēkiem tiesības var tikai brutāli apspiežot
reply | parent | thread
***
from: anonymous
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 15:10
link
reply | parent | thread
***
from: virginia_rabbit
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 15:16
link
reply | parent | thread
***
from: teja
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 16:13
link
reply | parent | thread
***
from: virginia_rabbit
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 16:22
link
reply | parent
***
from: apokaplis
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 17:00
link
konservatīvie prāti ir pirmie, kuri protestē par dabas iznīcināšanu.
konservatīvie prāti latvijā ļāva sagalbāties dziesmu un deju svētkiem
vēlme saglabāt esošās dzīves kvalitāti nav nekas peļams. bailes no pārmaiņām ir dabiska cilvēku parādība, kura izpaužas katrā ar citu intensitāti.
reply | parent | thread
***
from: virginia_rabbit
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 17:36
link
reply | parent | thread
***
from: mranarhs
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 13:46
link
Mani laikam "uztrauc" (tas gan nešķiet superpiemērots vārds, bet whatever, reflektēju par tavu tekstu) tikai sekojoša dihotomija - uzskats, ka cilvēks nepieder kolektīvam (valstij, nācijai, ciltij utt) vs. uzskats, ka cilvēks ir kolektīva īpašums.
reply | parent | thread
***
from: teja
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 16:09
link
reply | parent
***
from: virginia_rabbit
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 14:59
link
reply | parent | thread
***
from: anonymous
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 15:14
link
reply | parent | thread
***
from: virginia_rabbit
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 15:18
link
reply | parent | thread