sliktu ceļu

« previous entry | next entry »
Tuesday Mar. 2nd, 2021 | 12:13

Konservatīvajiem novēlu neizdošanos. Paredzu, ka intelektuāls konservatīvisms ir šauras nišas produkts, kas tā arī neatradīs vērā ņemamu auditoriju. Piemēram, lielākajai daļai homofobisko cilvēku nav vajadzīgs Aristotelis, lai ienīstu gejus.

link | comment | memorize

Comments {141}

mama drama

***

from: [info]virginia_rabbit
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 15:37
link

tad arī nevar to iedot citiem, ja tā nav

reply | parent | thread

***

from: anonymous
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 15:49
link

Tieši tā - nevar iedot "tiesības uz laulību" kuram katram, jo šādu universālu beznosacījuma tiesību uz laulību visiem ar visu nemaz neeksistē.

reply | parent | thread

mama drama

***

from: [info]virginia_rabbit
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 15:54
link

laulibas ir grūti nosaukt oar kaut ko eksistējošu, bet ja tas dod tiesības vienam pārim, kas grib dzivot kopā un dalities, tad tieši tas pats pienakas arī citam

reply | parent

shrdlu

***

from: [info]shrdlu
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 16:01
link

Nu tāpēc jāpārdefinē laulība no vairošanās par mīlestības apvienību. Un kuram gan varētu liegt tiesības apvienoties tādā mīlestības savienībā?

reply | parent | thread

***

from: anonymous
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 16:45
link

Mīlestības savienība var būt arī starp cilvēku un ķebli, vai burgeru vai starp lielu, sirsnīgu darba kolektīvu. Laulībai tomēr ir konkrēts pamats, ka šo savienību atšķir no citām.

reply | parent | thread

mama drama

***

from: [info]virginia_rabbit
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 16:49
link

var būt arī ar ķebli, un tam, piemēram, var dabūt apdrošināšanu.

reply | parent | thread

***

from: anonymous
date: Wednesday Mar. 3rd, 2021 - 00:56
link

Nē, laulība nevar būt starp ķebli un cilvēku.

reply | parent