|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nav nekāds pārsteigums, ka gadu mijā masu medijus pāršalc dažādu nākotnes paredzētāju prognozes par 2010. gadu. Avīzēs un interneta portālos ar savām fantāzijām dalās gan astrologi, gan gaišreģi. Šajā jomā nekas nemainās un droši vien arī nemainīsies vēl ilgu laiku un, kamēr šīs muļķības paliek tām atvēlētajās izklaides un sadzīves sadaļās, tikmēr pat es neiespringstu. Varbūt kādai/-am sieviešu līdztiesības aizstāvei/-im varētu saraukties uzacis, kārtējo reizi horoskopu aprakstus ieraugot interneta ziņu portāla sadaļā "Sievietēm", taču tik pat labi kādam/-ai vīriešu tiesību aizstāvim/-ei varētu rasties tikpat pamatotas pretenzijas pret tā paša portāla "Vīriešiem" sadaļas top rakstu "Bezmaksas bēres autovadītājiem dzērājiem". Šāda ākstīšanās nav nedz jauna, nedz es loloju cerības, ka tā izzudīs kā peņa palielināšanas reklāmas pēc e-pasta filtru uzstādīšanas. Stereotipiski domājoši portālu redaktori un spameri ir neizzūdošas sugas, tāpat kā stereotipiem atbilstoši lasītāji un Kenijas princim savas kredītkartes datus sūtoši e-pastu lietotāji. Interesantāk kļūst, kad astrologu viedokļi ielaužas "ziņu" sadaļās. Ziņas taču nav nekāda izklaide, bet gauži nopietna padarīšana. Tādēļ nolēmu rūpīgi iepazīties ar ziņu sadaļās publicētajiem speciālistu viedokļiem. Galu galā, "jāsaglabā atvērts prāts" un es nevaru apgalvot "ka visi ir krāpnieki, kamēr neesmu visus pārbaudījis" (TM). ( Politiskā astroloģija )
Tags: Andris Račs, Kristaps Baņķis, astroloģija, horoskopi, politika
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ir mirkļi, kad,
skatoties televīziju vai klausoties radio, kritiski domājošam
cilvēkam gribas smieties par naivajiem un absurdajiem izteikumiem,
ko jādzird no žurnālistu, politiķu vai kādas citas ekrāna
sejas. Taču, kad muļķību straume nepārstāj plūst, bet to
paudējs gadiem nepazūd no zilā ekrāna, smiekli vairs nenāk.
Dažreiz ne tikai gribas raudāt, dažreiz pārņem niknums, kad zūd
ticība, ka esi nevis nelabojama naivuma, bet rafinētas citu
lētticības ekspluatācijas liecinieks. Taču dažreiz kļūst
pagalam bēdīgi, kad saproti, ka vēro muļķības triumfu, kas
maskējas kā gudrība, cēlums un žēlsirdība. Pavisam smagi ap
sirdi paliek tad, kad saproti, ka īsti neko nespēj darīt, jo
sapratīs tikai savējie, taču to ir tik gauži maz.
Šis ir stāsts par
skeptiķa dilemmu Ziemassvētku labdarības laikā. Par akciju
“Eņģeļi pār Latviju”. ( Turpināt )
Tags: Eņģeļi pār Latviju, Filadelfijas institūts, atbalstītā komunikācija, eseja, facilitated communication, filadelfijas metode, iahp, lnt, skepticisms, ziedot.lv
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aizeks Azimovs “The Skeptical Inquirer”,
Vol. 14 Nr. 1, 1989. gada rudens, 35.-44. lpp. Kādu dienu es saņēmu vēstuli. Tā bija rakstīta
ar roku grūti salasāmā kaligrāfijā, tādēļ bija ļoti grūti
lasāma. Tomēr es mēģināju to saburtot, gadījumam ja tā
izrādītos svarīga. Pirmajā teikumā autors mani informēja, ka
specializējas angļu literatūrā, taču jūt nepieciešamību
pamācīt mani zinātnē. (Man izlauzās neliela nopūta, jo zināju
ļoti maz angļu literatūras maģistru, kuru kompetence ir
pietiekama, lai mācītu man zinātni, taču es ļoti labi saprotu
savas neziņas plašos apmērus un esmu gatavs mācīties cik vien
iespējams no jebkura, tādēļ turpināju lasīt.)
Šķiet kādā no savām neskaitāmajām esejām, es
biju izteicis zināmu prieku par to ka dzīvoju gadsimtā kurā mēs
beidzot esam izpratuši Visuma pamatus.
Lietas būtībā es neiedziļinājos, taču ar to es
biju domājis, ka mēs tagad zinām Visumā valdošos pamatlikumus,
kopā ar tā galveno sastāvdaļu savstarpējo gravitācionālo
saistību, kā to parāda starp 1905. un 1916. gadu izstrādātā
relativitātes teorija. Mēs arī zinām pamatlikumus, kas regulē
subatomārās daļiņas un to savstarpējās attiecības, jo arī tie
ir glīti aprakstīti kvantu teorijā, kas izstrādāta starp 1900.
un 1930. gadu. Vēl vairāk, starp laikposmā starp 1920. un 1930.
gadiem mēs esam atklājuši, ka galaktikas un to puduri ir fiziskā
Visuma pamatvienības.
Kā redzat, tie visi ir divdesmitā gadsimta
atklājumi.
Pēc manis citēšanas, jaunais angļu literatūras
speciālists turpināja ar bargu pamācību, ka katrā gadsimtā
cilvēki uzskatījuši, ka beidzot izpratuši Visumu, un katrā
gadsimtā pierādījies, ka viņi maldījušies. No tā izriet, ka
viena lieta, ko mēs varam teikt par mūsu modernajām “zināšanām”
ir ka tās ir aplamas. Jaunais cilvēks turpināja atzinīgu Sokrāta,
kurš, uzzinot par to, ka Delfu orākuls pasludinājis viņu par
viedāko vīru Grieķijā, teicis “Ja esmu viedākais vīrs, tas ir
tādēļ, ka vienīgi es zinu, ka nezinu nekā.”, citāta
vērtējumu. Ar to autors vēlējās teikt, ka mans priekšstats par
to, ka daudz zinu, ir muļķīgs.
Mana atbilde viņam bija: “Džon, kad cilvēki
domāja, ka Zeme ir plakana, viņi maldījās. Kad cilvēki domāja,
ka zeme ir sfēriska, viņi maldījās. Taču, ja tu domā, ka
uzskatīt, ka Zeme ir sfēriska ir tikpat aplami, kā uzskatīt, ka
tā ir plakana, tad tavs uzskats ir aplamāks par šiem abiem kopā
liktiem.”
Redziet, galvenā problēma ir apstāklī, ka
cilvēkiem “pareizs” un “aplams” šķiet absolūti; ka viss,
kas nav perfekti un pilnīgi pareizs ir absolūti un vienādi aplams.
Taču es tā nedomāju. Man šķiet, ka “pareizs”
un “aplams” ir izplūduši jēdzieni un šo eseju es veltīšu
izskaidrojumam kādēļ es tā domāju.
( Turpināt )
Tags: aizeks azimovs, tulkojums, zinātne, zinātnes filozofija
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Karls
Seigans
Fragments
no grāmatas Dēmonu vajātā Pasaule: Zinātne kā gaisma tuneļa
galā (The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark)
Zinātnē
mēs sākam ar eksperimentu rezultātiem, datiem, novērojumiem,
mērījumiem, “faktiem”. Mēs izgudrojam, ja varam, bagātīgu
iespējamo izskaidrojumu klāstu un sistemātiski konfrontējam katru
skaidrojumu ar faktiem. Savu apmācību gaitā zinātnieki tiek
ekipēti ar blēņu atklāšanas komplektu. Komplekts bez domāšanas
tiek likts lietā kad vien izskatīšanai tiek piedāvātas jaunas
idejas. Ja jaunā ideja pārdzīvo pārbaudi ar mūsu komplektā
atrodamajiem rīkiem, mēs dāvājam tai siltu, lai gan pagaidu,
akceptu. Ja tas uz ko jūs sliecaties ir nevēlēšanās ticēt
blēņām, lai cik nomierinoši būtu to darīt, pastāv piesardzības
soļi, ko jūs varat spert. Pastāv pārbaudīta, lietotāju uzticību
izpelnījusies metode.
( Turpināt )
Tags: karls seigans, skepticisms, tulkojums
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PZ Maijers (2009. gada 10. maijā) http://scienceblogs.com/pharyngula/2009/05/elephants_wings.phpReiz sen senos laikos, četri akli vīri gāja caur mežu un uzdūrās zilonim. Mo, kurš atradās priekšgalā, satvēra snuķi. “Tas ir tausteklis,” viņš teica. “Es domāju, ka esam atraduši milzīgu astoņkāji!” Lerijs ieskrēja ziloņa sānos. “Tā ir siena,” viņš teica. “Liela, saraina siena.” Kērlijs, stāvot ziloņa aizmugurē, pieskārās astei. “Nav par ko satraukties, tas nav nekas vairāk par virves gabalu.” Īgletošs kavēklī, kam viņi bija uzdūrušies, saskatīja iespēju atsēsties koka ēnā un atpūsties. “Izsverot visus apstākļus,” viņš teica, “mans viedoklis ir šāds – lai kas tas būtu, tam ir spalvas. Skaistas, visās varavīksnes krāsās zaigojošas, spalvas.” ( Turpinājums )
Tags: alegorija, filozofija, gudrie un zilonis, pz maijers, reliģija, tulkojums, zinātne
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jau sen esmu gribējis zināt kas ir āderes. Esmu dzirdējis, ka tām esot kaut kāds sakars ar enerģiju kruspunktiem, bet diemžēl neviens tā īsti nav paskaidrojis kas tā par enerģiju. Vēl ir gadījies dzirdēt, ka āderes varot atrast ar rīkstīšu palīdzību un uz tām nevajagot gulēt. Tas laikam atkal to enerģiju dēļ. Vēl ir gadījies dzirdēt, ka ar rīkstīšu palīdzību varot arī ūdeni atrast un rīkstītes tiekot izmantotas, lai atrastu labākās akas vietas. Laikam jau ūdens ļoti iecienījis tās enerģijas, ka vienā vietā atrodams. Esmu arī dzirdējis, ka pirmajam, kas spēs pierādīt, ka ar rīkstīšu palīdzību var atrast ūdeni tiks 1 000 000$. Neviens vēl neesot atradies. Šodien ļoti iepriecināja apollo.lv ar izcilu rakstu par āderēm. ( Komentāri par rakstu )
Tags: rīkstniecība, skepticisms, āderes
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vakar diezgan vēlu aizgāju gulēt un sanāca iekš škandalkastes ar zilo ekrānu visādas brīnumu lietas ieraudzīt. Biju jau redzējis fantastiskās reklāmas, kurās tiek piedāvāts sūtīt īsziņu, lai ar numeroloģijas palīdzību uzzinātu savu laimīgo skaitli, vēlamo profesiju, lai saņemtu inku vai vēl velns viņu zina kādu astroloģisko horoskopu vai pat to vai steidzamā kārtā nav jāpamet sava otrā pusīte, jo kāds orākuls konstatējis, ka mūsu vārdi galīgi nesapas. Mani nedaudz izbrīna, ka šādas reklāmas tiek raidītas, jo tās taču maksā naudu un es šaubos vai Latvijā ir tik daudz kretīnu, kas spēj šī lohotrona organizatoriem atpelnīt viņu piķi. Bet acīmredzot spēj. Vakar redzēju visfantastiskāko šī tipa reklāmu - "Laimes Aka". Nosūti īsziņu, vēlies kaut ko un gaidi kad Tava vēlēšanās piepildīsies... Vai patiešām tas nau kaut kāds pastulbs sociālās psiholoģijas eksperiments, bet nopietns biznesa projekts? Tad patiešām man jāpārvērtē savs priekšstats par cilvēku stulbumu. Esmu bijis pārāk optimistisks. Starp citu, TV vakar arī uzzināju, ka tagad var nopirkt kādu superdzērinu, kurš dedzina taukus. Cik sapratu, tas gan jādzerot fizisku treniņu laikā... Diez kā šis dzēriens darbojas... Hmmm...
Tags: lohotrons, tv
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|