Sviesta Ciba |

Snorke (

snorke) rakstīja,
@ 2009-03-01 13:14:00

nu tā, kur var pierakstīties pulciņā : "man nekad neviena vairs nebūs - visi viņi cūkas" ?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	vacatio 2007-03-01 14:15 (saite)
	Tie pulciņi ir ļoti īslaicīgi. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

fanija
2007-03-01 14:46 (saite)

Tu zini, ne vienmēr. Atkarībā ko ar to saprot. Ja to, ka neviens vīrišķis tuvāk par metru nepienāks, nu, jā, terminēta tā apņemšanās izklausās. Bet tā...
Teiksim, no citas operas es ar pilnu pārliecību varu teikt - manā dzīvē vairs nekad nebūs "sirdsdraudzenes". Esmu tik daudz atēdusies momentus, kad nupat vēl normāla sieviete pēkšņi izvirst destruktīvās emocijās, ka nav nepieciešams veikt testus vēl un vēlreiz, lai atrastu to izņēmumu, kurš varbūt kaut kur vēl klīst. Varbūt piemērs nav veiksmīgs, bet tā nu tas ir, pieredze rada jaunu izpratni un pārkārto vajadzēšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vacatio 2007-03-01 14:50 (saite)
	Tas noteikti neattiecas uz gadījumu "viņi VISI ir cūkas". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fanija 2007-03-01 14:52 (saite)
	Kāpēc ne? Es savukārt te saskatu vistiešāko saistību. Vienā brīdī var pārdegt arī uzticēšanās spējas limits vīriešiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vacatio 2007-03-01 14:53 (saite)
	Nav tāda limita. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fanija 2007-03-01 14:55 (saite)
	IR tāds limits. Diemžēl. Acīmredzot Tev ir bijusi veiksmīgāka pieredze. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

vacatio
2007-03-01 14:58 (saite)

Ir bijusi visāda pieredze.
Bet, ja sieviete visu laiku "uzraujas" uz vīriešiem ar kādu kopēju iezīmi, tad pie saprātīgas domāšanas viņai vai nu pašai jāsāk "rakt" sevī vai arī jāiet pie speciālista ar domu "kas man sevī ir jāmaina, lai es spētu veidot veselīgas attiecības". Ok-formulējuma beigu daļa var atšķirties, bet sākumā ir kodols.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2007-03-01 15:00 (saite)
	es pati so domu esmu paudusi vienā gabalā, ne tikai uz vīriešiem, bet arī uz darbiem, lāstekām un bankas kontiem attiecinādama :) ir visa teorija pelēka ! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vacatio 2007-03-01 15:02 (saite)
	Aizbildinājums. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2007-03-01 15:05 (saite)
	nu labi, sakne ir manī, jāiet pie psihopataanatoma :) kaut gaan neuzraujos uz viena tipa ,, īstenībā šis ir tāds pirmais gadījiens ko atceros savā mūžā :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vacatio 2007-03-01 15:07 (saite)
	Nu BET!! Runa jau sākās tieši par to, ka Tavs paziņojums/šī brīža vēlme ir īslaicīga. Vienkārši vārdu pa vārdam un beigās jau runājam par pavisam citu tēmu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2007-03-01 15:11 (saite)
	kad mums iet labi, tad viss liekas vienkārši, skaidri un caurspīdīgi ,,, un padoms nav tālu jāmeklē :) drusku savādāk ir tad, kad ir slikti :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	fanija 2007-03-01 15:02 (saite)
	Tam, ka ja visu laiku uzraujas, vaina ir sevī, pilnībā piekrītu. Bet es jau saku par to, ka pēc pāris tādām uzraušanās reizēm arī pret to, kurš ir atšķirīgs, attieksme saglabājas kā pret to "uzrāvēju". Tīri automātiski visi pēc vienas mērlentes. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vacatio 2007-03-01 15:04 (saite)
	Saglabājas - jā - tā ir dabiska aizsargreakcija. Bet cilvēkam ir jābūt elastīgam un jāspēj mainīties gan uz vienu, gan otru pusi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fanija 2007-03-01 15:06 (saite)
	Skaisti vārdi un arī patiesīgi. Tikai kā tos iemācīt, sacīsim, cilvēkam, kurš ir apguvis likumsakarību - ja tu vārošā zupas katlā ieliksi pirkstu, pēc mirkļa atskanēs skaļš brēciens?:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vacatio 2007-03-01 15:08 (saite)
	Tikai pierādot, ka var būt savādāk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fanija 2007-03-01 15:11 (saite)
	Uz to es Tev teiktu, ka pierādījums, ka var būt savādāk, noteikti var vilkties kādu laiku, pat ļoti ilgu, bet vienu dienu tik un tā... Cilvēkam, kurš neuzticas, domu gajiens ir iekārtots šādi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vacatio 2007-03-01 15:13 (saite)
	man ir ļoti daudz lietu no kurām baidos, bet zinu, ka kādu dienu pārstāšu baidīties. Ar šo gribēju pateikt, ka zinu, par ko Tu runā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fanija 2007-03-01 15:18 (saite)
	Mhm. Un sliktāk ir, ja vairs nemaz negribas to mainīt:/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vacatio 2007-03-01 15:19 (saite)
	Negribēšana ir bailes. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fanija 2007-03-01 15:21 (saite)
	Kādreiz jā, kādreiz nē. Nu paņemsim manu "sirdsdraudzeņu" gadījumu. Esmu visu jau pārkārtojusi tā, ka mana sirdsdraudzene ir mans vīrs. Nu i priekš kam man tos babuļus, nu nafig tak!:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vacatio 2007-03-01 15:23 (saite)
	A kur ir teikts, ka sirdsdraudzenei jābūt sievietei? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

fanija
2007-03-01 15:28 (saite)

Nu, paga, nenovirzāmies no tēmas. Es runāju par konkrētiem apstākļiem, kuros uzticēšanās nav atgūstama.
Tomēr Tavs jautājums parāda, ka domājam līdzīgi - ja vienas lietas nav, tās vietā var tak dabūt ko citu. Jo to pirmo vairs nevajag.
Bez tam man ir pāris ļoti labas draudzenes, un turklāt tādas, par kurām zinu, ka nebūs nekādas neloģiskas, destruktīvas uzvešanās ar pamatīgu emocionālu piešprici. Kas tad te ir savādāk no sirdsdraudzeņbūšanas, pat grūti pateikt. Laikam kaut kāda dvēseliski novilkta, ārēji neredzama robeža tā ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vacatio 2007-03-01 15:30 (saite)
	Ja mēs gribam pieturēties pie tēmas, tad to taču Tu saproti, ka Snorke ar šo paziņojumu uz visiem laikiem neatsakās no vīriešiem? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fanija 2007-03-01 15:32 (saite)
	Tomēr uzticēšanās jautājums paliks aktuāls. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vacatio 2007-03-01 15:33 (saite)
	To, ka paliks aktuāls jau izrunājām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fanija 2007-03-01 15:33 (saite)
	Nu tad izskatās, ka būtu beigušas!:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vacatio 2007-03-01 15:34 (saite)
	Aga! :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	vacatio 2007-03-01 15:34 (saite)
	Tieši tāpat kā Viņam, iespējams, tagad sāksies paranoja attiecībā uz to, ka telefonu nekur nevar atstāt, jo tajā NOTEIKTI kāds ielīdīs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	snorke 2007-03-01 15:13 (saite)
	bet cilvēks, ieguvis sāpīgu un vairākkārtēju pieredzi, zupas katlā principā roku vairs nebāž,, un līdz ar to nav spējīgs iegūt bezgala pozitīvo pieredzi par vēsajiem un remdenajiem un ledainajiem zupas katliem :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vacatio 2007-03-01 15:16 (saite)
	Ja man kāds cītīgi mēģinātu pierādīt, ka šis ūdens nav karsts. Ja man apkārt būtu pietiekami daudz piemēru, ka ne visi zupas katli ir karsti, tad es riskētu un mēģinātu. DAUDZ uzmanīgāk kā iepriekš. DAUDZ lēnāk, bet tomēr. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	formica 2007-03-01 15:21 (saite)
	kādā transā gan jābūt, lai nespētu zupas temperatūru izvērtēt citām metodēm, nevis regulāri mērcot rokas līdz elkoņiem?? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2007-03-01 15:28 (saite)
	ir labs teiciens : pēc kaujas visi gudri :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vēl labāks teiciens formica 2007-03-01 15:33 (saite)
	: mazāk zināsi, labāk gulēsi.. (C)Pandora :P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

snorke
2007-03-01 14:55 (saite)

pareizi, uj, cik pareizi !!! :)
man vēl joprojām kaukā neslēdzas visi vadiņi kopā - nu kā tā var ?)
jo - ļoti naivi izklausīsies, jā - bet mums viss bija tik tiešām lieliski un ideāli un dievīgi un skaisti ,,, izņemot šo bijušās mīlas jautājumu, kas it kā bija pārrunaāts un nobāzts plauktā, bijis un izbijis :)

un peķšņi - na ķebe, atliek mirkli nolaizt aci :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

fanija
2007-03-01 15:00 (saite)

Nu, vispār jau es šo visu neteicu par Tavu gadījumu. Pateisībā ļoti ceru, ka jums viss būs vēl labi. Par sevi vien varu teikt to, ka labi zinu, kādās situācijās es cilvēkam (vīrietim, sievietei) neuzticēšos vairs. Tas jau nekas, ka ar prātu protu noskaitīt kaut kādas pareizās pieejas situācijai, sak, "katrs cilvēks ir individuāls", "ja tu kā cūku ļaudi uztversi, kā cūka viņš ar atnesīsies" utt. Tas nu lai paliek ezotēriskiem blāblābētājiem, realitātē katrs spēj tikai tik, cik viņa pieredze viņam atļauj.
Plus es jau nesaku, ka cilvēks, kurš kādam kaut kādos apstākļos neuzticas, tagad viens staigājošs zombijs būtu. Nu ne tak, tikai drusku uzmanīgāks, tas gan:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	lavendera 2007-03-01 14:18 (saite)
	garīgi atpalikušo patversmē? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	snorke 2007-03-01 14:21 (saite)
	nu nezinu, nezinu, es tepat cibā šādus pulciņus esmu manījusi strap tīri advancētiem ļaužiem :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	antuanete 2007-03-01 14:45 (saite)
	Nokavēji, pagājšnedēļ pie manis varēja pierakstīties. Šonedēļ esmu jau atgājusi :P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2007-03-01 14:52 (saite)
	tev jau viss tā "godīgi""norisinājās :) ja tāa var teikt, sorry :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	antuanete 2007-03-01 15:47 (saite)
	Tas gan :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mamuts 2007-03-01 14:26 (saite)
	Jā, jā - raksties vien tepatās. :D Viņi visi ir cūkas, jo pasteidzas Tevi pamest pirmo, ja? (Atbildēt uz šo)

	kihelkonna 2007-03-01 14:56 (saite)
	izdauzies vien šodien kārtīgi, jo rīt jau būsi domas mainījusi :) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	snorke 2007-03-01 15:01 (saite)
	nunu, šodien man ir Pamatots Iemeslis !!! :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	petrovichs 2007-03-01 15:42 (saite)
	Ja gribi sasmīdināt Dievu, pastāsti viņam savus plānus ;-) A tāds "Nekad vairs!" pilnīgi uzprasās, lai notiktos pilnīgi pretēji :) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	fedrs 2007-03-01 16:09 (saite)
	Tā vien prasās kravāt somas un pasūtīt biļeti uz Itāliju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2007-03-01 16:33 (saite)
	Un kā tad Somija?! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: