Shelly -

nodokļu inspektorus uztrauc

(Reply to this) (Thread)

Uztrauc, jo viņi nesaņem aploksnēs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Zum, tu arī Bruts tāds! Es nopietni.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man pusdienslaikā ir liderīgs noskaņojums. Un es arī nesaņemu. Nja.

(Reply to this) (Parent)

ja cilvēks uz to paraxtās, tad laikam nea...

(Reply to this) (Thread)

ja parakstās par saņemšanu aploksnē, tad galīgi dumš

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Dumš tas, kas dos parakstīties. :PP

(Reply to this) (Parent)

kamēr puse strādājošo to saņems tikmēr neuztraucies arī tu par to:)

(Reply to this)

Nez, manuprāt, tā ir nenopietna attieksme pret darbinieku.. Man zināmā mērā'zūd cieņa pret šādiem uzņēmumiem..

(Reply to this)

pārsteidzoši daudzus [un pārstedizoši - kādus] neuztrauc. bet tas nenozīmē, ka normāli, nenozīmē un viss

(Reply to this) (Thread)

Toties šis tas cits nozīmē gan:
1) tas, ka kapitāla pieauguma nodokli neieviesīs, kamēr vien TP būs koalīcijā;
2) tas, ka 75% IIN nonāk pašvaldību budžetos un tiek novirzīti nevis pamatfunkciju veikšanai (piem., bērnudārzu finansēšanai), bet dažādu kategoriju idiotiskām iecerēm;
3) tas, ka sociālās apdrošināšanas budžeta pārpalikumu var novirzīt dajebkam citam, tikai ne pensiju rezervju veidošanai;
4) galu galā tas, ka savus vecākus varam atbalstīt paši, jo nekāda veida garantijas valsts nesniedz.

Manuprāt, nodokļi no minimālās ir pilnīgi pietiekoša samaksa par šādu pakalpojumu.

(Reply to this) (Parent)

Uztrauc, lai bērnus varētu pabarot nevis kaut kas cits, tā man šķiet

(Reply to this)

Personīgi mani tas neuztrauc, pašlaik man savarīgāk ir lai vairāk skanošā kabatā nevis sponsorēt cūkgalvjus.

(Reply to this)

Mani personīgi neuztrauc. A ko - man varbūt vēl visas haltūrnaudiņas deklarēt un nodoklīti nomaksāt? Nafig?
Normāli vai nenormāli - kādā kontekstā skatoties. :))

(Reply to this) (Thread)

+1 :-)

(Reply to this) (Parent)

Cilvēkus tas sāk uztraukt ap gadiem 40.
Bet kopumā, cilvēki sāk mazliet vairāk novērtēt oficiālu algu.

(Reply to this) (Thread)

Nu jau sāk uztraukt arī jaunos, un krietni vairāk, nekā vēl pirms gada. Tas ir tas, ko es secinu darbā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jums ir arii klienti,kas nemaksaa? vaaks!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man nav tieshas info, bet nojausma par 1 klientu ir:)

(Reply to this) (Parent)

mani pagaidām uztrauc tikai kā sievieti - jādzemdē ta būs!

(Reply to this)

Zināmā mērā tas ir neizbēgami, pie dažām nodokļu sistēmas īpatnībām (piemēram, nodokļi jāmaksā katru mēnesi, a nauda ienāk ar nokavēšanos vai neregulāri).

(Reply to this)

visiem tik gudri komentāri
uztrauc/neuztrauc
ja likumā ir ierakstīts ka nodokļi jāmaksā par pilnu atalgojumu tad kāda sūda pēc parakstīties uz darba devēja noteikumiem. galu galā no maksātajiem nodokļiem ir atkarīgs bezdarbnieka pabalsts. ja pēkšņi atlaidīs (ni za huj sabačij) tad līdz nākamā darba atrašanas laikam varēs mēnesi dirnēt uz minimālo aldziņu. i viss.

(Reply to this) (Thread)

Parasti jau darba devējs nespiež ņemt aplokšņu algu, bet ļauj izvēlēties - saņemt, cik nopelnījis, vai saņemt to, kas paliek pēc nodokļu nomaksas. Un pēc nodokļu nomaksas paari paliek puse. Lielai daļai cilvēku nav grūti izšķirties, vai saņemt divreiz vairāk vai nē.
Par aplokšņu algām ir jāsatraucas pašiem uzņēmējiem, bet ne darbiniekiem (ja vien tās nav sievietes, kas taisās pēc gada dzemdēt). Tāpēc jau pēdējā laikā arvien mazāk uzņēmēju ļauj izvēlēties aplokšņu algas.

(Reply to this) (Parent)

Man šķiet, lielākoties uztrauc, ja citi tādu saņem.

(Reply to this) (Thread)

vo, vo :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šausmīgi žēl jūs apbēdināt, bet mani svešas aploknes neuztrauca ne mazākajā mērā, līdz man pašai to nepiedāvāja.

(Reply to this) (Parent)

uztrauc.

(Reply to this)

Protams, ka normāli. Nafig atdot sūri pelnīto prom?

(Reply to this)