Previous | Mem | Next
 
sviesta cibas neoficiālais viedoklis
scibologs
27 Oktobris 2003 @ 09:06
tramparam puksts  
jaunākā tendence- marķēt pukstus kā "pokemonu" vai "digimonu" pukstus. tā teikt- priekš tiem, kas tankā. priekš tiem, kas tāpat vien nespēj iebraukt cibiņa ironijā. vai arī pats cibiņš baidās tapt pārprasts. kā tādos stulbos sitkomos- sižeta fonā smiekli. lai var saprast, kurā vietā jāsmejas.

tomēr nevaru neaizdomāties par to, ka "pokemons" nu vairs nav tikai noteikta formāta žournāla raksturojums. tagad pokemons ir kas vairāk. tas, ko katrs no mums tajā ir ielicis. līdzīgi zinātniskajām publikācijām un patentu reģistrēšanai tam, kurš šo jēdzienu leģitimizēs, būs vislielākā ietekme tā definēšanā. ceru drīz izlasīt pokemona definīciju kādā no jaunākajiem "rīgas laika" numuriem :))
Tags: ,
 
7 raksta | ir doma
 
( Post a new comment )
Krāšņais Kurvjziedis[info]krii on 27. Oktobris 2003 - 09:13
:)))))))
Es kaut kaa jau sen gribeeju pateikt - Tu man diktam patiic! Nopietni! Take it easy!:)
(Atbildēt) (Link)
tas ir absurds[info]mazeltov on 27. Oktobris 2003 - 10:53
ar žurkām vakar deletējām visu, kur rakstīts (visos locījumos):pokemons, depresija, šizofrēnija, ūberkūls, paranoja, jenots. apnicis. kad izlasu, liekas, ka ausīs griež tā šķindoņa, kas līdzīga miskastu vāku rīvēšanās aktam gar skārda tvertnēm, kad žurkas pēc pampšanas lien no tām ārā.
paskatos pa logu-priecīgus jāņus.
(Atbildēt) (Link)
Kruts Skuju[info]kruts on 27. Oktobris 2003 - 17:56
pašam bija temporal spam. tā, ka nepuksti:) es tādā veidā identificēju zemākas kategorijas ierakstus, kas visbiežāk saistīti ar ikdienu no kuriem nevajag neko daudz sagaidīt
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
Kyrie: smoke[info]kyrie on 6. Jūlijs 2004 - 11:22
Termins pokemon-ieraksts man actually asociējas tikai ar tavējo LJ :D
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
cits laiks[info]siltavieta on 6. Jūlijs 2004 - 11:04
Un es visu laiku domāju, kas ir tas pokemons. Katram laikam jau kaut kas cits. Nez.Un kurš ir noteicis, ka pokemoniem ir tie stulbie smiekli fonā? Kurš ir izdomājis, ka tas, ko viņi raksta ir kaut kā, garām, kaut kā pokemonīgi?
kas te ko nosaka?
ai, da es vienkārši to pokemonu fīču nesaprotu.
khkh
(Atbildēt) (Link)
Kruts Skuju[info]kruts on 6. Jūlijs 2004 - 11:22
kurš to būtu paredzējis... ar pirkstu jau nerādīsim:)
(Atbildēt) (Link)
[info]grrr on 6. Jūlijs 2004 - 16:41
>> ceru drīz izlasīt pokemona definīciju kādā no jaunākajiem "rīgas laika" numuriem :))

Skat. RL jūlija numuru.
(Atbildēt) (Link)