28 Marts 2006 @ 11:23
pornogrāfija  
nav labāka veida, kā piespiest tūkstošiem cilvēku sākt interesēties par bērnu pornogrāfiju, kā visos interneta portālos, visās avīzēs izziņot par atsevišķi ņemtu bērnu pornogrāfijas gadījumu.
 
 
( Post a new comment )
[info]fedrs on 28. Marts 2006 - 13:17
Ja valstij patiešām rūpētu juridiski izglītot tautu un audzināt likumpaklausīgus pilsoņus, tad iekšlietu ministrijas mājaslapā uztaisītu sadaļu ar uzskatāmiem piemēriem, kādas bildes nedrīkst izplatīt.
(Atbildēt) (Link)
Nepabeigtā dienasgrāmata[info]dienasgramata on 28. Marts 2006 - 15:40
būšu godīgs, mani bērnu pornogrāfijas jautājums sāka interesēt pirms gadiem pieciem, kad itin viegli varēja internetā uzkulties uz izlecošajām krievu pornolapu virtenēm, kas solīja veselu kavalkādi ar maziem izvarotiem bērniem. Toreiz kaut kur lasīju par to, ka dažu holivudas filmu izbazūnētās pornofilmas, kurās notiek reālsa nogalināšana, ir urban legend un patiesībā nekad nav uziets neviens reāls noziedznieku tīkls, kas ar šādu biznesu nodarbotos (tas ir, ar snuff filmu uzņemšanu un izplatīšanu, patiesībā izmaksas un risks krietni par augstu, salīdzinot ar iespējamo tirgus daļu). Ar izslavēto bērnu porno izrādījās kaut kas līdzīgs, pārsvarā tiek ekspluatēts "seventeen" fetišs, kas īstenībā ir divdesmitgadīgu tantuku porno ar bantēm matos - vienmēr var atrast modeli ar mazām krūtīm, noskūt klēpi un izlikties, ka viņa ir par pieciem gadiem jaunāka. Reālu pornofilmu ar bērniem ir ļoti maz. fotogrāfijas no nūdistu pludmalēm un ģimenes albumiem? Jā ir, bet tad jau var pieķert arī cilvēkus, kas masturbē, skatoties uz Jēzus bērniņa attēlu Siksta kapellā.
(Atbildēt) (Link)