-- ([info]ripp) rakstīja,
@ 2014-12-29 00:20:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
par bērniem
man nepatīk zviedru pieeja ar "hen", kur dzimuma lomu ieaudzināšana no bērnības tiek uzskatīta par galīgi greizu un bērnus nereti ne vien neģērbj rozā/zilā, nedāvina mašīnītes/lelles, bet arī nesauc par viņš/viņa, to aizstājot ar vidusdzimtes "tas".

bet. šogad mūsu meita saņēma daudz dāvanu. tostarp 2 lelles un 2 mašīnas. lelles kā jau lelles, viena "runājošs" bēbis, ko a. patīk mētāt pa istabu gandrīz kā bumbu, otra ir Maša no multenes, arī runājoša. šī viņai patīk gluži labi, ar to viņa guļ un kādu laiku "baroja" ar končām.
tagad par mašīnām. vienu uzdāvinājām mēs, sarkanu porši ar atveramām durvīm, gaismām un ērti uzvelkamu "motoru". bet otra. otra ir rozā krāsā ar meitenīti puķainā kleitā kā šoferi. un porše aizceļoja kopā ar māsas puikām uz aizkraukli, jo māsai un vīram, vācot puiku dāvanas, vienkārši neienāca prātā, ka kāda no "normālajām" mašīnām varētu būt domāta meitenei (a. ir vienīgā meitene savu brālēnu vidū).
un uz manu "gribu meitai kādreiz paklāju ar "ceļiem" uz tā atbild uz neizpratnes pilnu "bet viņa taču meitene".

es nezinu, varbūt tā esmu tikai es, bet šāda pieeja man šķiet tik pat greiza, kā augstāk minētais "zviedru modelis", tik uz otro pusi.


un vēl par dāvanu tēmu. Alise ļoti labprāt spēlējas ar tām dāvanām, kas viņai patīk, bet ir ļoti labi redzams, ka dāvanas ir par daudz. staipa te vienu, te otru, te trešo, visas ik pa brīdim pametot. nešķiet ka pie šādas manu pārpilnības bērnam varētu rasties jebkāda izpratne par mantas vērtību (tik par jauns jauns jauns vērtību, par to gan).


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]smille
2014-12-29 16:12 (saite)
Mani ļoti nu ļoti interesē, kas ir tā fiška, kāpēc meitenēm patīk rozā. Jo M paziņoja, ka viņas mīļākā krāsa ir "jozā" (un sirsniņas) pati no sevis - pirms sāka iet dārziņā, pirms viņai bija jekāda rozā manta, dažas drēbes bija rozā, bet stirpi mazākumā, principā nebija liela sabiedrības spiediena, ka rozā mantas ir meiteņu, zilās - puiku. Bet tomēr viņa sāka izvēlēties rozā (un es saprāta robežās tagad viņai arī pērku, bet rozā spēļu virtuve gan mūsmājās nebūs :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2014-12-29 17:49 (saite)
manai meitai arii ir/bija ROZAA.. un nekadu spiedienu it kaa nav jutusi (nu man pers rozaa riebj)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2014-12-29 18:22 (saite)
Neatceros, kur, kā, kāpēc, bet kaut kur manīju, ka esot izpētīts, ka meitenēm tiešām biežāk bērnībā patīk maigi pasteļtoņi, bet puikām - spilgti, intensīvi toņi, un tas nav atkarīgs no tā, kādas krāsas dominē apkārtējā vidē. Sazin, varbūt ģenētiski kaut kas ar redzes nūjiņām un vālītēm citādi, ņemot vērā, ka, piemēram, daltonisms ir daudz biežāk sastopams starp vīriešiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ripp
2014-12-29 21:31 (saite)
vai ne. un es arī Alisei neesmu specifiski rādījusi rotas, bet viņa tās teju vai dievina jau kopš pagalam jauna vecuma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2014-12-29 22:42 (saite)
kādreiz lasīju, ka, šķiet, tas viss ir mainījies kaut kad pirms nosacīti 300-400 gadiem, jo līdz tam "puiku krāsa", ciktāl nu vecāki varēja izvēlēties krāsainas drēbes bērniem, ir bijusi sarkana un rozā, kā t.s. aktīvās krāsas, savukārt "meiteņu": gaiši zilā.

tāpat arī, ja nemaldos, pirms 100 un vairāk gadiem visus bērnus ģērba kleitās līdz kkādam vecumam: gan puikas, gan meitenes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]echoes
2014-12-29 23:08 (saite)
Tas mainījās nesenāk: http://en.wikipedia.org/wiki/Pink#Gender

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ripp
2014-12-29 23:12 (saite)
jā, to es arī esmu dzirdējusi, tas tiesa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?