ублюдок ([info]racoon) rakstīja,
@ 2014-03-19 09:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par ziedojumiem mazajam Lukam
Rekomendētās saitītes feisbūkā mani aizveda uz šo vietni http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/148317/divus-menesu-jaunam-mazulim-kurs-palicis-bez-mammas-nepieciesama-palidziba?news_com=1 , kur šķīros no 1,42 eirosiņiem. Pragmatiski domājot tā ir zemē nomesta nauda, jo mums nav jāmaksā par to, ka kāds dzīvo izlaidīgu dzīvesveidu, taupa uz prežiem un tērē šņabim.

Par ko aizdomājos, kāpēc dažiem, lai tiktu pie mīlēta un gaidīta bērna ir jāpogā tuvu pie 20k eirosos, savukārt tie, kas to bērnu negrib, vai tas nepieciešams papildus pabalstam spēj ražoties kā truši Jaunzēlandes pļavās? Tas šķiet tā diezgan negodīgi, no Dieva puses, kuram kā zinām mobilais jau sen kā izslēgts.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]_re_
2014-03-19 10:12 (saite)
sūdīgi ir gan vienā, gan otrā gadījumā (kas varbūt ir mērķis, ja akurāt jāpiesauc kādas cēloņsakarības vai vadlīnijas no augšas), bet neviens taču nav arī devis garantijas vai solījumus, ka atrašanās te būs avene un putukrējums.

(Atbildēt uz šo)


[info]black_data
2014-03-19 10:18 (saite)
Nu, algōlu pērtiķis iemācījās iegūt... ne visi pērtiķi gan kļuva par cilvēkiem.

Pēdējais, savukārt, saucas eigēnika.

(Atbildēt uz šo)


[info]kakjis
2014-03-19 10:35 (saite)
Noskaties filmas Ideocracy pirmās 5 minūtes. Precīzāku aprakstu par mūsdienām un nākotni grūti atrast... Pie mums Latvijā tieši tā šobrīd notiek - pārtikušie jaunieši Rīgā labāk tusē Pienā un iet uz trenažieriem vakarā nevis taisa bērnus, kamēr laukos ar demogrāfiju viss ir kārtībā... :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]sw
2014-03-19 10:41 (saite)
this.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]watt
2014-03-19 11:38 (saite)
arī viduvējiem/atpalikušiem vecākiem dzimst ģeniāli bērni. tā ka tā filmas premise nav korekta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakjis
2014-03-19 12:01 (saite)
Zini, es tikpat "argumentēti" iebildīšu Tev - izņēmumi apstiprina likumsakarību!

Protams, ka visādi dzīvē gadās. Man arī vecpaps atstiepās 49 gadu vecumā no alkohola, sencim tūlīt būs 60, bet arī savas smadzenes nodzēris, bet nu dzīvs ir, bet es īsti alkoholu lietot nemāku. Varu piedzerties lopā, bet smadzenes paliek skaidras - nav ne jautrības, ne vēlmes uz action vai tml... tāpēc uz šo pozīciju ietaupu un vasarā kādu alu izdzeru bez īstas garšas.

Pēc saviem laukiem spriežot - tā teikt primitīvajiem vecākiem ir arī daži gudri bērni, bet daudz biežāk ir piemēram muzikāli bērni - tiešām labas balsis vai labi instrumentus spēlē. Tāpēc viennozīmīgi uzlikt zīmogu nevar, bet par tendencēm spriest var. Visi centieni mūs padarīt par patērētāju sabiedrību ir pietiekošs piemērs, kas sasaucas ar Ideocracy.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]black_data
2014-03-19 12:16 (saite)
Kā centieni?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakjis
2014-03-19 12:25 (saite)
Esmu pārliecināts, ka uzdot šo jautājumu var tikai tas, kurš zina atbildi... :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]biezpientaure
2014-03-19 10:59 (saite)
dabā nav nekādas taisnības cilvēku izpratnē, cilvēks idealizē sevi caur morāles un reliģijas prizmām.
piem. es daru labu citiem, tātad man pienākas veselīgi un gudri pēcteči. ha.

(Atbildēt uz šo)


[info]snark
2014-03-19 12:51 (saite)
Kāds tur dievs, ja nosauktos spēles nosacījumus ir nodefinējusi pati sabiedrība?

(Atbildēt uz šo)


[info]8
2014-03-19 23:19 (saite)
vinjam bija japiedzimst, bet, iespejams vinjam cits liktenis paredzeets, briivs no vinja originalajiem vecakiem

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?