Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2008-07-30 18:52:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Palasīju viedokļus par un pret referendumu. "Par" dzirdēju dažas reklāmas radio. Ko lai saka? Abi viedokļi tiek izklāstīti un pasniegti stulbi. Arī "par" kampaņa nepārliecina. Īpaši jau personu izvēle, kura izskatās ir vērsta uz pagātnes izjūtu atjaunošanu. Uz agrākās Tautas Frontes ideālu reanimēšanu. Neuzrunā. Neuzrunā neviens no esošajiem politiskajiem spēkiem, jo visi viņi ir vecie vēži reciklētās kulītēs, un būtība jau nemainās, ja viņus drusku citādāk pa tām kulītēm sakombinē.
Es uz referendumu aiziešu, kaut arī neticu, ka Satversmes grozījumiem nepieciešamais balsu skaits tiks savākts. Un pat neesmu īsti pārliecināts, ka šādi grozījumi ir nepieciešami. Bet izteikt savu attieksmi pret valdošajiem es vēlos. Un to izdarīšu. Un savu attieksmi es izteikšu arī pret "opozīciju", kad aiziešu un noraidīšu pensiju likuma grozījumus, kuri man šķiet klaji populistiska ākstīšanās un ļaužu muļķošana.
Ko gan es varēšu prasīt no Saeimas un valdības, ja tajā brīdī, kad manu viedokli viņi ir spiesti uzklausīt, es klusēšu?


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]bumsis
2008-07-30 19:10 (saite)
Visu cieņu.

(Atbildēt uz šo)


[info]eermaniitis
2008-07-30 19:23 (saite)
ja reiz esi izlēmis neklusēt, tad paprasi ari priekš manis - nu tu jau zini: algas pieaugumu 10+inflācija procenti gadā, mīļu sievasmāti, paklausīgus bērnus un tā ;)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-07-30 19:24 (saite)
:)
A negribi pats uzrakstīt vēstuli Godmaņpapum? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-07-30 19:27 (saite)
dīls ir dīls, kad es rakstīs godmaņpapam, tad ierakstīs P.S. Petrovičam arī - tu jau zini: standarta paketi

tev taču standarta paketi ar sievasmāti un klausīgiem bērniem? jeb tu eksta gribi: bemberis un tetovējumi? ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-07-30 19:36 (saite)
Es esmu reālists - es neticu, ka bērni būs klausīgi ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-07-30 19:40 (saite)
tu esi optimists, jo domā ka var paprasīt valdībai - bet tev piemīt neizprotama kautrība - takš ja prasa, tad prasa - mēle ta nenokaltīs. a ja nesanāks, tad vienmēr var jaunus uztaisīt - es domāju bērnus ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-07-30 19:46 (saite)
Referendumā ir iespēja izteikt savu viedokli iepriekš sagatavotā jautājumā. Pārējie jautājumi jānoformē kā iesniegumi, vēstules vai vēl kaut kas saskaņā ar lietvedības normām un jāsūta uz Saeimu vai MK :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-07-30 20:12 (saite)
a kā varēja prasīt no Saeimas un Valdības?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-07-30 20:47 (saite)
Es nebiju domājis šeit burtisku prasīšanu.
Ja kāds neiet uz vēlēšanām (un tādu pietiek, un daļa pat lepojas ar to), tad, manuprāt, viņiem nav nekādas morālas tiesības valdību un Saeimu kritizēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-07-30 20:59 (saite)
vot tā - aplauziens!

ej uz vēlēšanām - paprasīt nevar = burtiski
neej uz vēlēšanām - paprasīt nevar = morāli

vot un saki vēl, ka politika priekš civitas vulgaris nav vienkārša najebalovka

prav budet tot u kogo boļše prav - a paprasīt prav ņe imeješ ...

hehe i protiv vseh nenobalsosi - takih poželanij ņe obsluživajem! vot!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-07-30 21:03 (saite)
Vienkārši pastrīdēties par dajebko gribējās? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-07-30 21:07 (saite)
es un strīdēties?

ko jūs ;)

situācijs komiskums nepiedāvā neko citu kā skumju smaidu ... neko citu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-07-30 21:12 (saite)
bet paldies par rakstu - iedeja aiziet un nobalsot pret tiešām paliek intriģējošāka ar savu neķītrību, jo racionālisma grauda šajā solī ne vairāk kā prasības rasktīšana valdībai

bet principā šīs lietas varētu apvienot - nobalsot pret un uzrakstīt valdībai, ko par to gribi ;) vo!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-07-30 21:24 (saite)
Kas slikts notiktu, ja referendumā tiktu pieņemti Satversmes grozījumi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-07-30 21:31 (saite)
man būtu biežāk jāiet rakstīt manas prasības valdībai, a viņiem kā arī vislaik līdz šim būtu poebatj

man ir kontra jautājums - kāpēc neviens no satversmes grozījumu iniciatoriem neiepīkstējās par vēlēšanu sistēmas izmaiņām, paŗejot uz mandātu apgabaliem un dodot tautai reālu iespēju paprasīt no valdošajām aprdām - fig

a šis ir miglas pūšana acīs - dūmu aizsegs un duļķu celšana pīļu dīķī

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-07-30 21:35 (saite)
piemēram es no sava apgabala ievēlu petroviču un tā viņam arī uzrakstu - pertovič, dari tā lai man ir mersis katru dienu pie durvīm ar šoferi - savādāk bubu

petrovičs kā daputāts un mans pārstāvis iet un cīnās un noliek pie manām durvīm autobusu pieturu, kurā tajā laikā kad man vajag ir autobuss mecedess ar šoferi un biļešu konrolieri

es situ petrovičam uz pleca un saucu augstas laimes

a ja nē - nu eju un saucu petroviču atpakaļ - ja nav nav!

ne saeima jāatsauc, nedz kā savādāk - mīnusu nekādu vieni vienīgi plusi un kopēja labklājība

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-07-30 21:38 (saite)
a tagad - neeju balsot = nevaru paprasīt, eju balsot = nevaru paprasīt

nedz manī kāds ieklausas nedz es kādam varu bubu

visi tik ko atsauks un pēcāk balsos tos pašus tikai citā skaitliskā proporcijā atpakaļ - vieni vienīgi izdevumi es teikšu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-07-30 22:08 (saite)
Vai pēdējās Saeimas vēlēšanās piedalījies?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-07-30 22:13 (saite)
mans biļetens nederīgs izrādījās - brinums, kā es tā neatradu vienu vienīgo partiju par kuru balsot, a?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-07-30 22:15 (saite)
Man arī nebija viegli izvēlēties, nācās rīkot stohastisko determināciju no šortlista ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-07-30 22:19 (saite)
nākošajās vēlēšanās balsošu par saskaņiešiem - zinu kas šamos finansē - sāusmas, bet ko padarīsi, ja tie kas finansē pretējo pusi nepatīk vairāk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2008-07-30 22:07 (saite)
Tavu prasību par mersi katru dienu varu apmierināt par 50% ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2008-07-30 22:06 (saite)
A kāpēc pats neiepīkstējies? Tev ir pilnīgi tādas pašas pilsoņa tiesības kā pārējiem :)
Ja valdība jutīsies savos krēslos droša par 118%, tai vienmēr būs pajāt uz ne savu sponsoru viedokli. Referenduma ideja ir mazināt šo drošības sajūtu. Ir cerība bez garantijas, ka tad drusku vairāk tiktu ņemti viedokļi vērā. Nav tomēr normāli, ka koalīcijas padome šaurā lokā izlemj un tālāk jau iet vienkārša balsošanas mašīna. Īpaši Kalvīša valdības laikā tā bija. Pilnīga neieklausīšanās nevienā atšķirīgā viedoklī. Lai nu kāda mums tā opozīcija, bet pa retam i viņiem kāda saprātīga doma bija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-07-30 22:12 (saite)
pag - nemet plinti krūmos, mums pulveris sauss jātur

tikko parādījās šis murgs, tā uzreiz redzēji, ko prezidents sarīkoja?
aha - uzreiz i viņa variants i kaut kādas komisijas viedoklis i kas nekas

un te es ar savu propozīciju sāktu gaisu jaukt - nifiga, mēs nav vakarējie

šī huiņa ne labojumi ir jānorok jau pašos pamatos - lai tauta saprot, ka visiem par visu ir pajāt

un tad lūdzu es uz balta zirga un jaunu partiju un jauniem grozījumiem satversmē ;)

tagad moderni - katrs nāk ar saviem satversmes grozījumiem Bojārs tur un tad kas vēl tur bija ;)

vot! būs eermaniisha grozījumi ;)

a ja nopietni - tauta nav nobriedusi nest personālo atbildību - lai šamie sev uz galvas vēl pakekā ...

a ja šos grozījumus pieņems, vairāk mēslu būs kā labuma

bet tas ir tikai mans viedoklis, ka ja pieņems šos grozījumus, tad uz mandātu vēlēšanu sistēmu nekad vairs nepāries

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-07-30 22:19 (saite)
tauta nav nobriedusi nest personālo atbildību - tas skan ļoti līdzīgi valdošo viedoklim, ka tauta ir duma :) Ar to tika aizbildināts, kāpēc jātaisa divi atsevišķi referendumi dažādos datumos, jo, lūk, tauta citādi saputrošoties un nesapratīšot kā balsot. Man gan šķiet, ka aprēķins tur pavisam cits - pēc iespējas samazināt apmeklējumu, jo ja referendumi būtu apvienoti, uz to toč būtu vairāk atnākuši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-07-30 22:22 (saite)
a tas nav mans domu grauds

to teicis Aristotelis

un tamdēļ vēlēšanu tiesības nedeva katram, bet tikai turīgiem ļaudīm, ar piežimi (aristoteļa) - tādiem, kam pietiek laika nodarboties ar filosofiju, kas kā viņš uzskatīja ir politikas pamatelements

filosofija domā kas ir labi
politika - kas ir labi tautai

vot!

a plēbs domā tikai par savu vēderu - nu šlesers piemēram - ir vai nav filosofs? a? ;D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-07-30 22:25 (saite)
lai gan Mauriņa teikusi liekas "cilvēks sākas ar atbildību"

vot - esošā vēlēšanu sistēma kādu atbildību piedāvā pilsonim? nobalsot? to pat pērtiķis māk dresēts - izvēlēties zaļo vai dzelteno banānu

a vot nest atbildību - sekot līdzi tam par ko nobalsoji - rādītviņam bubu - to nepiedāvā

nu tad vēlētāji tādi pērtiķi arī sanāk

vainīgs, kajus - ne tauta nav gatavi - sistēma mērkaķiem domāta!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-07-30 22:32 (saite)
Ja par literatūru ierunājāmies, atceros, vienā grāmatā bi skaisti teikts, ka valstī ir daudz cilvēku, kas lieliski zina, kas valdībai būtu darāms, bet viņi visi jau strādā par oficiantiem, taksometru šoferiem, frizieriem u.t.t. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-07-30 22:34 (saite)
nu viņus par to nevar vainot

tomēr tas neatrisina mērkaķu mentālajām spējām atbilstošas darbības darīt ne tikai reizi 2 gados, bet četras reizes divos gados ... un tas mani pamatīgi mulsina

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-07-30 22:36 (saite)
Kas tur notiek četras reizes divos gados??

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-07-30 22:39 (saite)
teorētiski atlaist saeimu varēšot 6 mēnešus pēc ieprieksējām vēlēšanām

nu un pa starpai vēl pašvaldību vēlēšanas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-07-30 22:42 (saite)
Atlaist vai ierosināt atlaišanu? Tur ir neliela starpība ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-07-30 22:49 (saite)
un ko gan tas mainītu momo esteticus dzīvē?
atlaist vai ierosināt atlaist - no viņa ta nekas cits netiek prasīts kā atnāc un nobalso

un tālāk? a tālāk nekā?

par ko šams nobalso domā viņš zina? da tajā lapiņā ko viņš iemet urnā ir rakstīti vieni cilvēki, a saeimā iekļūst pavisam citi - viņam nepazīstami un tādi par kuriem viņš dzīvē nav balsojis ;)

un to jūs (es domāju jā balsotāji) saucat par tautvaldību?

hehe - nē, veči tā ir mērkaķošanās un lūdzu neprasiet mani tajā piedalīties ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-07-30 22:58 (saite)
A kas vispār var izmainīt dzīvi, un vai izmaiņai maz ir jēga? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-07-30 23:04 (saite)
par dzīvi nepatiekšu, bet par grozījumiem satversmē jau izteicos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shanietis
2008-07-31 15:53 (saite)
Mērkaķis dzelteno banānu no zaļā atšķirs zibenīgi, bez dresūras, bet "mīksto"(humanitāro) zinību apustuļi n-tās stundas vāvuļos, citēs Aristoteli, Akvīnas Tomu un beigās piedzersies virtuvē izvēli tā arī neizdarījuši :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-07-31 15:56 (saite)
kā par brīnumu, arī tā ir izvēle


(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shanietis
2008-07-31 16:20 (saite)
Atgādinu, ka runa jau bija par izvēli - zaļais vai dzeltenais.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-07-31 16:26 (saite)
qatgādinu ka tieši tāda pati izvēle ir iet vai neiet

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shanietis
2008-07-31 17:12 (saite)
Nu tad tā arī vajag uzreiz pateikt, nevis citēt Aristoteli 50+ komentos, ka Baltais Tēvs izvēli starp dzelteno un zaļo banānu nevar izdarīt, labāk ir atturēties no šī sarežģītā uzdevuma un piedzerties virtuvē. Un kungi ar' var sadusmoties un vēl sadot pa koko. Kamēr virtuvē ir šņabis, visa apkārtne var degt zilās ugunīs, pfg!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-07-31 17:47 (saite)
nu jā ... ir arī tādi taustas pārstāvji, kas ne tikai mēē mēē bara aizkulisēs balso, nestādoties nedz ko nozīmē balsojums nedz arī kā tas atsauksies uz nākotnes notikumu attīstību, bet ir pat tādi, kas necenšas šo lietu izprast - visi iet = iet ... mēs parādīsim=parādīsim! nu i nah viss pārējais, jo mēs parādīsim ... ko mēs no tā iegūsim? ko zaudēsim? ko tas maksās man un citiem? pofig - mēs parādīsim un ejam!
jā, bet ir vēl tādi kuri aristoteli nespēj nedz saprast nedz cenšas ;)

un tad brīnās ka tautu par baru sauc, par mērkaķiem kas citam kā balsošanas mašīnai nav domāti - ritenīši lielā aparātā, ko vada daži uzņēmīgi tipiņi ;)

bingo! tu esi savu vietu šajā aparātā atradis!

es palasīšu aristoteli, moška es spēšu apjaust cēloņus un sekas ja ne citu, tad vismaz savām darbībām!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-07-31 18:09 (saite)
A kam tad frakcijas vadītāja pirksts ir domāts, ja ne vadlīniju došanai tiem, kam sava orientiera nav? Un pat nedrīkst būt frakcijas disciplīnas vārdā ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-07-31 18:14 (saite)
oj! ;) nenervozē mani Petrovič

par to ko es domāju par partiju vēlēšanu sistēmu es jau izteicos augstāk zemāk un ne tikai

es šobrīd par ilūzijām, ka ar šo vēlēšanu sistēmu ir iespējams panākt kādas būtiskas izmaiņas šajos (ne hipotētiskajos) apstākļos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-07-31 18:20 (saite)
Manuprāt neviena vēlēšanu sistēma nenodrošinās aizsardzību pret frakcijas vadītāju ;-)
Nu, bija te krievu laikos sistēma ar vienmandāta apgabaliem. A ko, dikti labāk bija?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-07-31 18:37 (saite)
tu tikai izliecies, vai kas

kurš te runā par izvēli no vienas opcijas?

vai arī kāds vēlēšanas jauc ar kādu parodiju par tām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shanietis
2008-07-31 21:54 (saite)
Kad sēdi karietē braucot pa kalnu ceļu, kurai priekšā iejūgti aptrakuši zirgi un uz bukas sēž bezcerīgi tizls kučieris, tad vispirms ir jāaptur kariete, kaut vai apgāžot to uz sāniem, jānomaina zirgi, kučieris jāpieteš un jātriec nah uz mežu sēnes lasīt. Pēc tam var meklēt jaunus zirgus, kučieri un mēģināt prātīgi izkulties no bīstamā posma. Pēčāk var audzēt labākus sķirnes zirgus, skolot kučierus un filosofēt par karietes konstrukciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-07-31 22:44 (saite)
neesmu zirgaudzētājs - es grāmatas lasu

bet ja par zirgiem runa, tad grāmatās rakstīts, ka uz pārbrauktuves nemaina

savādāk līdz mājām netiekot un rati ar paša vicējspēku uz mājām jadabon

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eermaniitis
2008-07-31 22:53 (saite)
a par tavām rozā klapēm varētu nobrīnīties jebkurš pasaku teicējs ;)

tagad šim pēc 6 mēnešiem zirgi nepatīk - ok, to es varu iedomāties
cilvēks ir glups radījums un vienas kļūdas vietā šams parasti sataisa vairākas

īpaši ja ņem vērā to ko es šeit jau teicu par partiju vēlēšanu sistēmu - tas rezultāts ko dabon nav tāds ko cilvēks grib dabūt metot biļetenus (pat tā liste izskatās galu beigās savādāka)

bet cerēt ka pēc 6 mēnešiem vēlētāji būs tagad sapratuši, kas ir kas - utopija

bet augstākā mērā muļķība ir cerēt ka pēc 6 mēnešiem šie politiķi vairs nebūs - nu vispār nebūs un uz nākamajām vēlēšanām nāks nu kārtīgi un jauki cilvēki

diez kas šamiem traucēja jau sākumā nākt un tautai par viņiem balsot? o!

a tas ko tu te siekalas šļakstinātams ceri man iegalvot ka kādu ņemot nost es kaut ko iegūšu - ha! un vēlreiz HA!

iegūs tikai tās politiskās maukas, kas paŗmuks tagad populārākajā partijā, kas šajās vēlēšanās neieguva cik cerēja, vai viņiem nesanāca

akurāt kā Inaplaķīns auroja pēc pirmajiem 6 mēnešiem -šī saeima nevar - šai saimai nesanāk - a pats politiskais izkritenis - ka tik vairāk nekārtības uzrīkot un ar helikopteri palidot

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shanietis
2008-08-01 10:50 (saite)
Pēc komenta spriežot diena apustulim bija beigusies virtuvē un garīguma trauciņš bijis uz rakstīšanas brīdi vismaz pustukšīts ja jau Inaplaķīns pieminēts. :) Drīkst painteresēties, kur te kāds ir solījis vai apgalvojis kautko no augšminētā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-08-01 10:56 (saite)
ak jā - tu mums zirgu speciālists ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shanietis
2008-08-01 11:07 (saite)
Kleperu piegāde bruņotajiem spēkiem būs ienesīgs rūpals :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2008-08-01 11:08 (saite)
Galvenais zirgu speciālists mūsu valstī ir Veldre ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-08-01 11:15 (saite)
pēc komentiem spriežot ir vēl arī apslēptie talanti un dabas dotie tīrradņi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eermaniitis
2008-07-31 16:01 (saite)
pats jautrākais izvēlēties bez motivācijas vai pamatojuma

vēl jautrāk pamatot: mēs viņiem parādīsim ;)

spogulī sen skatījies?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2008-07-30 22:30 (saite)
Par senajiem laikiem parunāt ir interesanti, bet šodienas realitāte tomēr ir drusku cita, un vēlēšanu tiesības ir praktiski visiem pilsoņiem. Un tā nu es atgriežos pie sākotnējās domas, ka šo tiesību neizmantošana atņem pilsonim morālas tiesības žēloties par valdību :)
Betnu morālās tiesības ir no tās pašas ēteriskās kategorijas, kur politiskā atbildība mitinās ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-07-30 22:33 (saite)
tad visi grib attaisnot savu žēlošanos un tamdēļ dodas pie vēlēšanu urnām

mmm ... nu jā - latvieši tādi sērdienīši ir .... bet kautkā drūmi, ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-07-30 22:37 (saite)
Kamēr paši sevi tā pozicionēs, toč nekas nemainīsies ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-07-30 22:40 (saite)
kā mēs lieliski pierādījām augstāk - paprasīt ta nevar, kas atliek = žēloties

viss ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-07-30 22:58 (saite)
Vari žēloties. Es aiziešu uz referendumu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-07-30 23:01 (saite)
varu saderēt tava žēlošanās vai nežēlošanās no tā nemainīsies ne par matu ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-07-30 23:04 (saite)
Es gluži tāpat domāju, tāpēc derības būtu bezjēdzīgas :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]scope
2008-07-30 21:52 (saite)
Šādi kolēģis vienu citu kolēģi atsēdināja - tjip šim vienmēr patika apspriest/gausties ko tik valdības gudrīši atkal sadarījuši.
Tad lūk, kolēģis šim pateica - ja nebūs zīmodziņa pasē(par šī referenduma ierosināšanu), lai turpmāk pārstāj gausties...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-07-30 22:09 (saite)
Apmēram tāda ir arī mana doma :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]maris
2008-07-30 19:37 (saite)
Par pēdējo teikumu 100% piekrītu! :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-07-30 19:46 (saite)
Es arī ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dunduks
2008-07-31 08:08 (saite)
pensiju likuma groziijuma gadiijumaa, imo, speeciigaaks "pret" buutu neiet vispaar, jo vdrug kvorums sanaaks ?!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-07-31 08:12 (saite)
Arī apdomas vērts priekšlikums :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?