Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2013-05-10 11:46:00

Bet man jaunā Gaismas Pils patīk.

	pirx 2013-05-10 11:51 (saite)
	Man arī. (Atbildēt uz šo)

	unpy 2013-05-10 11:57 (saite)
	Tas nekas. Man, piemēram, Naomi Kembela patīk:)) (Atbildēt uz šo)

	fleur 2013-05-10 12:29 (saite)
	Kas nu tur vairs jauns?:) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2013-05-10 13:02 (saite)
	Nu labi, lai ir vienkārši Nacionālās bibliotēkas vēl nepabeigtā ēka :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zvirbuleens 2013-05-10 13:05 (saite)
	Vai tur var jau iekļūt iekšā? (Es ceru, ka tas varētu uzlabot manu priekšstatu par šo pelēko objektu) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2013-05-10 13:22 (saite)
	Ja zina ar ko sarunāt, tad noteikti. Bet es arī vēl neesmu bijis. Kāpēc skatīt nepabeigtu darbu? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zvirbuleens 2013-05-10 19:31 (saite)
	Ja zina, ar ko sarunāt, tad protams. Bet nu man tiešām īsti nepatīk. Es pat padomāju, kāpēc. Tumša, pelēka. Šī projekta skiču attēlus es esmu redzējis jau bērnībā, un tie bija gaiši (uz vispārējā fona). (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

svari
2013-05-28 03:42 (saite)

Skicēs jau parasti nedaudz izskaistina. Bet man arī nepatīk tas pelēkums, smagnējība, robustums, salīdzinot kaut vai ar graciozo Saules akmeni.

Taču jāatzīst, ka dažos rakursos ēka ir skatāma. Ceru, ka pie vainas nav tikai fotogrāfa meistarība:

http://imageshack.us/a/img705/6769/lb06102012.jpg
http://s017.radikal.ru/i437/1303/7f/7e84d9fd3bb0.jpg

Bildes no tēmas daudzu gadu garumā. Tur arī jau redzama iekšpuse:

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=650091&page=25

	nova 2013-05-10 13:22 (saite)
	ja tas būtu piemineklis- simbols Gaismas Pilij, nevis grāmatu glabātuve, tad tiešām nebūtu ne vainas (Atbildēt uz šo)

	sirdna 2013-05-10 13:44 (saite)
	nu, kādreiz publicētajos projektos bija smukāka...salikuši visādus žebērkļus uz jumta...objekts tagad vairāk izskatās pēc Kārpu Cūkas Hemoroīdas, nekā pēc Gaismas Pils. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2013-05-10 14:05 (saite)
	Pirmajos projektos tā ēka bija lielāka. Pēcāk tā tika samazināta, lai samazinātu kopējās izmaksas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sirdna 2013-05-10 14:51 (saite)
	un tad vēl tie sivēni uzņēma filmu Kuprainais Kalns un pilnībā sacūkoja projektu vēl pirms uzcelšanas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	indulgence 2013-05-10 14:17 (saite)
	Neskrien nu laikam pa priekšu. ;) Ja nemaldos, jāpaiet saviem 5 gadiem, lai visi, kas spļaudījās un lādējās, sāktu vienā balsī slavēt, ka lai nu kas, tad vismaz šis (nu tur Saules akmens Ķīpsalā vai Opera Sidnejā) ir kas tāds, kas rotā pilsētu kā īsts dimants. :)) (Atbildēt uz šo)

	snark 2013-05-10 15:40 (saite)
	turklāt ir ērti konvertējama par baznīcu. :) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2013-05-10 15:43 (saite)
	Jebkura pietiekami liela slēgta telpa (sporta halle, piemēram) ir konvertējama par baznīcu. Betnu nedomāju, ka Latvijā tā notiks. Te nav Krievija ar savu šībrīža pareizticības histēriju. Nu, vismaz pagaidām ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snark 2013-05-10 15:55 (saite)
	Es to nedomāju kā prognozi, bet kā pirmo asociāciju, uzlūkojot bibliotēkas siluetu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2013-05-10 15:59 (saite)
	Asociācijas ir personīgas :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	pzrk 2013-05-10 16:40 (saite)
	Arī man patīk. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2013-05-10 19:12 (saite)
	Nu re, mums, Labajiem patīk :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	lietuts 2013-05-10 22:17 (saite)
	Manai meitai arii patiik, otrajaa reizee braucot garaam jau skaitiija,;-)ka biblioteeka un braukshot lasiit graamatas. (Atbildēt uz šo)

Navigate: