Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2013-05-10 11:46:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Bet man jaunā Gaismas Pils patīk.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]zvirbuleens
2013-05-10 13:05 (saite)
Vai tur var jau iekļūt iekšā? (Es ceru, ka tas varētu uzlabot manu priekšstatu par šo pelēko objektu)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2013-05-10 13:22 (saite)
Ja zina ar ko sarunāt, tad noteikti. Bet es arī vēl neesmu bijis. Kāpēc skatīt nepabeigtu darbu? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zvirbuleens
2013-05-10 19:31 (saite)
Ja zina, ar ko sarunāt, tad protams.

Bet nu man tiešām īsti nepatīk. Es pat padomāju, kāpēc. Tumša, pelēka. Šī projekta skiču attēlus es esmu redzējis jau bērnībā, un tie bija gaiši (uz vispārējā fona).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]svari
2013-05-28 03:42 (saite)
Skicēs jau parasti nedaudz izskaistina. Bet man arī nepatīk tas pelēkums, smagnējība, robustums, salīdzinot kaut vai ar graciozo Saules akmeni.

Taču jāatzīst, ka dažos rakursos ēka ir skatāma. Ceru, ka pie vainas nav tikai fotogrāfa meistarība:

http://imageshack.us/a/img705/6769/lb06102012.jpg
http://s017.radikal.ru/i437/1303/7f/7e84d9fd3bb0.jpg

Bildes no tēmas daudzu gadu garumā. Tur arī jau redzama iekšpuse:

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=650091&page=25

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?