Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2011-11-24 20:20:00

Var jau Latvijas valdība te stāstīt, cik asi tā runā ar Lietuvas valdību Krājbankas jautājumā, bet lietuvieši vienalga izdarīs tā, kā ir izdevīgāk viņiem pašiem. Par solidaritāti un citām skaistām lietām lietuvieši atcerēsies tikai tad, kad viņiem kaut ko no Latvijas vajadzēs.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	ib 2011-11-24 20:37 (saite)
	Vai Latvija darītu savādāk? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	sirdna 2011-11-24 20:40 (saite)
	Tas ir, uzmetīsim kaimiņu, kamēr viņš nav mūs uzmetis. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	snark 2011-11-25 01:01 (saite)
	jau izdarīja savulaik, kad izglāba Parex meitas banku Lietuvā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ib 2011-11-25 08:49 (saite)
	Vai glāba JO bija meitas banka Lietuvā??? Glāba savu pakaļu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snark 2011-11-25 08:55 (saite)
	Ja ļautu aiziet pa skuju taku meitas bankai Lietuvā, kādā veidā gan ciestu LV pakaļas? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ib 2011-11-25 09:01 (saite)
	Nu es saprotu, ja neļauj nosprāgt mātei, arī meita paliek dzīva. Pakaļa ciestu, ja mātei ļautu aiziet pa burbuli. Nedomāju, ka tajā brīdī kāds briesmīgi ņēma vērā, ka leišos ir meita. Tāpat kā leišiem - ja izlemj likvidēt snoras, vai mēs sagaidām, lai LKB izglābj?! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snark 2011-11-25 09:42 (saite)
	Nu, mātes banka var palikt dzīva, bet meitas banku tai pat laikā var aizklapēt ciet. Otrādi gan nesanāk, bet domāju, ka šajā situācijā no leišiem vajadzētu izsist kompensāciju. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ib 2011-11-25 11:50 (saite)
	Nu tas pats par sevi :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	sirdna 2011-11-24 20:39 (saite)
	tāviši... (Atbildēt uz šo)

	unpy 2011-11-24 20:41 (saite)
	Kurš tieši no šiem asi runā ar Lietuvas valdību? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	vistu_zaglis 2011-11-24 21:25 (saite)
	Tur tas priekšpēdējais lisijs pa kreisi tā nelabi hmurījas. Ja arī neko asu skaļi, varbūt, nepateiks, tad vismaz padomās jau nu noteikti! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

karuna
2011-11-24 22:17 (saite)

Ja ieliek āzi (Antonovu) par dārznieku, tad pēcāk nevajag brīnīties, ka kāposti ir nograuzti :)

Kāpēc gan lietuviešiem kaut kas būtu jādara draudzības vārdā? Čomiskas attiecības ir taisnākais ceļš uz korupciju. Ir jābūt konkrētiem līgumiem, biznesa interesēm, sadarbības vadlīnijām utt. Šajā gadījumā te varētu gaidīt vienīgi ES atbalstu solidārai rīcībai, jo nekas cits ar Lietuvu mūs arī nevieno. Viss pārējais ir nacionālistiskas emocijas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2011-11-24 22:42 (saite)
	Vnk brīnos, kāpēc mūsu valdība pļāpā par stingro runāšanu :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	unpy 2011-11-25 12:00 (saite)
	Diezgan ātri stingrā runāšana aprāvās - http://zinas.nra.lv/latvija/60609-premjers-atcel-viziti-lietuva-un-sasauc-sanaksmi-par-talako-ricibu-ar-latvijas-krajbanku.htm :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tipa75 2011-11-24 22:18 (saite)
	nu tik atbildīgi kā islandieši jau nav neviens pats Eiropā (Atbildēt uz šo)

	snark 2011-11-25 01:02 (saite)
	Jā, prasītos pēc neliela kariņa. :) (Atbildēt uz šo)

Navigate: