Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2009-10-18 09:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Q
Kauč kā iedomājos situāciju ar attālinātu darbu. Principā, ja darba saturs to ļauj un sakari ir labi, diezgan daudzi cilvēki to varētu darīt un būtu labi gan viņiem pašiem, gan arī darba devējam īpašas probzas nerastos. Un varbūt pat ieguvums, ja darbiniekam nav jānodrošina birojā vieta.
Bet kā ir ar šādu darbu pārrobežu variantā? Ja cilvēks no Latvijas strādā priekš darba devēja Igaunijā, Francijā, Lielbritānijā, ASV vai pat Austrālijā? Īpašus tehnoloģiskus ierobežojumus neredzu, parādās tikai zināmas grūtības sakarā ar laika zonu starpību. Bet ne par to šoreiz jautājums.
Kā šajā gadījumā risinātos jautājums ar darba likumdošanu un nodokļiem? Pēc kuras valsts likumiem būtu jāstrādā un pēc kuras valsts likumiem un kurai valstij kuri nodokļi būtu jāmaksā? Nu, pieņemot, protamz, ka nodokļi tiek maksāti :)
Idejas?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kangaroo
2009-10-18 10:02 (saite)
Atkarīgs, kur viņš ir pieņemts darbā. Ja ir Francijas uzņēmuma darbinieks (ar atbilstošu darba līgumu), tad tur arī maksa nodokļus. Lai gan bizness ir Latvijā. Man šitā ir vienam brālēnam ar friču firmu, kuras pārstāvis Latvijā viņš ir. Rēķinus izraksta uz Vācijas firmu.

Man, savukārt, ir tā, ka Latvijā ir reģistrēta filiāle, kuras darbinieks es esmu. Visi nodokļi tiek maksāti Latvijā, lai gan reāli darba devējs nav Latvijas uzņēmums. Vienkārši juridiski viss noformēts uz Latviju, jo Latvijā arī tiek veikta uzņēmējdarbība.

Vēl ir trešais variants- uzņēmums reģistrēts ārzemēs, pats strādā Latvijā, bet bizness notiek ārzemēs. Tad var būt tā, ka pilnībā reģistrēts darba ņēmējs ārzemēs, bet var būt arī tā, ka viņa pakalpojumi tiek pirkti- Latvijā reģistrējas kā SIA, IK, aģents vai individuālā darba veicējs un maksā nodokļus pats šeit Latvija atbilstoši uzņēmējdarbības formai.

Tehniski es varu strādāt arī bez biroja, bet kaut kas nolēma, ka man tomēr vajag. Tud nu tāds ir.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-10-18 10:20 (saite)
Es biju domājis variantu, kad darba līgums ir pa tiešo ar ārzemju firmu ārzemēs, bet darbs tiek darīts, darbiniekam fiziski atrodoties Latvijā. Ja ir vietējā filiāle un darba līgums ar to, tad viss ir skaidrs, tad ir Latvijas likumi un Latvijas nodokļi un šis nav apspriežams gadījums.
Vnk vai esošā likumdošana kaut kā regulē šādus gadījumus, kuri ar laiku varētu kļūt biežāki? Ko VIDs pateiks, ja uzzinās, ka es no mājām strādāju Francijas firmai un visi nodokļi par mani ir samaksāti Francijā un Latvijai no tā nekas netiek, izņemot PVN par maniem pirkumiem? :)
Principā, starpība vēl varētu rasties ES/ne-ES un ar valstīm, ar kurām ir vai nav noslēgti līgumi par dubultās nodokļu aplikšanas nepalikšanu :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fedrs
2009-10-18 10:27 (saite)
Vai tur nav kaut kādi starpvalstu nolīgumi par neaplikšanu ar dubultiem nodokļiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-10-18 10:30 (saite)
Ir tādi līgumi. Bet īsti nezinu, vai šie līgumi regulē arī darba attiecību nodokļus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2009-10-18 10:37 (saite)
Regulē. Tāpēc jau beigās sanāca, ka Slakteris pilnīgi bezjēgā bija draudējis, ka īriešiem būs jāmaksā Latvijā IIN. Bet tas laikam ir tikai ES iekšienē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2009-10-18 10:39 (saite)
Atradu dažus ilustratīvus piemērus:
Latvija - Malta http://www.likumi.lv/doc.php?id=11926
Latvija - Igaunija http://www.likumi.lv/doc.php?id=64098

Bet nu te laikam jurista komentārs prasās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2009-10-18 10:43 (saite)
Pie Igaunijas... 14. un 15. pants. Sanāk, ka pie apskatāmā gadījuma var aplikt dubultā. Bet ir viens BET- kā VID pierādīs cik dienas es esmu bijis Igaunijā un cik Latvijā, ja robežas kontrole nenotiek? Tātad aplikt var, bet nevar pierādīt, ka apliek pamatoti- tāpēc aplikšanu var apstrīdēt. Un visdrīzāk tas nozīme, ka neapliks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kangaroo
2009-10-18 10:36 (saite)
Ko VIDs var pateikt, ja nodokļi tiek maksāti? Tad jau viņiem būt jāprotestē arī pret tiem LR pilsoņiem, kas strādā Īrijā un ir ieradušies Latvijā atvaļinājumā. Cilvēks taču vēl arvien ir Īrijas uzņēmuma darbinieks. Šķiet nebūšu kļūdījies, ja teikšu, ka mums šādu cilvēku jau tagad ir daudz- tie ir visi tie, kas dzīvo Latvijā EE un LT pierobežā, bet strādā otrā pusē robežai. Plus airBatlic piloti, kas reāli strādā Latvijā, bet ir Kipras uzņēmuma darbinieki. IMHO LR likumdošanā gan nekas tāds nav aprakstīts, tur jau jāskatās kaut kādas starpvalstu hartas un ūnijas.

Bet ar to pēdējo rindkopu gan ir šaizes. ES gadījumā viss kārtībā- nodokļus nomaksā un miers. Un vēl pēctam saņem normālu pensiju, par ko Latvijai vajadzētu tikai priecāties- sociālajam budžetam miers, bet PVN ienāk. Problēmas sākas tad, ja tas ir kāds IT spečuks, kas strādā pie amīšiem no Latvijas. Amerikā par viņu neko nemaksā un viņš saņem pilnu algu (tas gan kā kurā štatā, citos uzņēmumi maksā social security), jo tur uzskata, ka nodokļi ir viņa pienākums, bet Latvijā nav paredzēts, ka uzņēmums varētu pilnu algu dot darbiniekam. Līdz ar to sanāk, ka viņam oficiāli jānomaksā tikai IIN, bet sociālo garantiju tad nafig nav nekādu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-10-18 10:43 (saite)
Vo, vo, tieši pēdējā rindkopa arī ir interesanta.
Principā varu bez probzām izdomāt nākošo piemēru - datoradmins no Latvijas ir noslēdzis līgumu ar ASV firmu, bet administrēt nākas saimniecību trešajās valstīs. Tur jau pavisam saputrota situācija veidojas, ja tajā ļoti cenšas iedziļināties :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2009-10-18 10:45 (saite)
Nope... Tas neko nemaina. Administrēšana līgums trešo valstu uzņēmumiem ir ar ASV firmu. Līdz ar to nav svarīgi, kur virtuāli Latvijas admins strādā, būtiska ir tikai juridiskā daļa par darba attiecībām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-10-18 10:49 (saite)
Vai tur neizplūst darba veikšanas vietas jēdziens?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2009-10-18 10:53 (saite)
Es domāju, ka- nē. Komercaģentiem un visādiem neatkarīgajiem izplatītājiem, piemēram, darba veikšanas vieta vispār nepastāv.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-10-18 10:56 (saite)
Kamēr tā ir teritorija vienas valsts robežās, no nodokļu viedokļa tam nav nozīmes. Manuprāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2009-10-18 11:05 (saite)
Man ir gadījies satusēt ar neatkarīgajiem izplatītājiem no Zviedrijas- Latvijā viņi nekādus nodokļus nemaksā. Es domāju, ka arī Latvijas aģentiem par biznesu Zviedrijā jāmaksā tikai Latvijā. Kaut kā tā ir iegrozījies, ka mūsējie nav diezko aktīvi uz citu teritoriju apgūšanu, bet nedomāju, ka tā ir juridiskas dabas problēma ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-10-18 11:09 (saite)
Neatkarīgie izplatītāji no Zviedrijas - Latvijas rezidenti vai ārzemnieki?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2009-10-18 11:17 (saite)
Ārzemnieki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kramers
2009-10-18 12:01 (saite)
Pirms gadiem 10 strādāju firmā. Preci pirkam Amerikā un pārdevām Ukrainā. Norēķins gāja caur ofšoru un nodokļos maksājam santīmus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-10-18 12:04 (saite)
Vai tas bija saskaņā ar likumu?
Es šobrīd skatos un likumu spraugām un atstātajām iespējām. Likumdošana bieži vien ar kavēšanos seko reālās dzīves izmaiņām un šeit varbūt ir viena tāda vieta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kramers
2009-10-18 12:16 (saite)
Nu tā arī bija sprauga. Latvijā izmantojam tik kabinetu un telefonu. Nauda algām no Ukrainas tika atvesta koferītī. Tas laiakam arī bija vienīgais likumpārkāpums- skaidras naudas transportēšanā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-10-18 12:20 (saite)
Nu labi, tie bija citi laiki un tā.
Tagad tas darbs var būt pilnīgi virtuāls, bet var būt arī visādi robežgadījumi. Piemēram, amerikāņi savus bezpilota lidaparātus vadot no bāzēm pašā kontinentālajā ASV. Tikpat labi kaut kas cits var tikt vadīts no Latvijas. Kur tiek veikts darbs? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zvirbuleens
2009-10-18 12:24 (saite)
ļoti interesanta tēma :)
Man gribētos to visu vienkāršot un vispārināt, paskatoties no citas puses.
Likumi regulē fiziskas/juridiskas personas attiecības ar valsti. Šāda attālināta darba gadījumā nekādu strādājošās personas attiecību ar Latvijas valsti nav. Līdz ar to jautājums ir tikai par personas brīvo gribu maksāt vai nemaksāt kaut kādus nodokļus savai mītnes valstij, teiksim, lai nākotnē nepieciešamības gadījumā saņemtu no tās papildu aizsardzību iemaksāto summu apjomā... Bet nedomāju, ka tas ir vienkārši pašreizējo likumu ietvaros.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-10-18 12:25 (saite)
O! Ļoti labs papildinājums tēmai! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2009-10-18 12:28 (saite)
Bet vai Latvijas pilsoņa/pastāvīgā iedzīvotāja saite ar Latviju pārtrūkst, ja šis cilvēks turpina dzīvot Latvijā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zvirbuleens
2009-10-18 12:51 (saite)
Nē, nu taisnība, īsti jau nepārtrūkst. Te varētu padomāt, ka "mūsu armija un policija mūs aizsargā, mani deputāti par mani rūpējas", un tādas lietas...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-10-18 12:58 (saite)
Tiesa, viņi kaut ko saņems arī no PVN un akcīzes nodokļiem, ja es pirkšu Latvijā. Un ceļu nodokļa, ja man Latvijā būs auto. Un varbūt vēl kaut ko drusciņ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2009-10-18 14:37 (saite)
Tieši šis drusciņ arī draud LR, ja turpinās celt nodokļus. airBaltic piloti ir tikai pirmās bezdētājlīgas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]indulgence
2009-10-19 13:40 (saite)
Ir 4. variants, ko nejauši piefiksēju pirms gadiem 10, strādājot Lattelekomā, kad somu onkuļi te uzrādīja sevi kā somus, bet dzimtenē kā Latvijā strādājošos, tb nodokļus nemaksāja ne tuur, ne te. Bet tas bija sen, iespējams, šī sprauga žogā aizklapēta ciet. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]indulgence
2009-10-19 13:38 (saite)
Uzvaicā [info]vistu_zaglis - šams jau kādu gadu sēž Prāgā, bet strādā dievzemītes pacientiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-10-19 18:19 (saite)
Ja ļoti konkrēts jautājums pašam priekš sevis radīsies, protams ka jautāšu, bet tad jau personīgi. Šoreiz man vispārīga interese. Redzesloka paplašināšanai un dažādu domu apzināšanai :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?