Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2009-10-18 09:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Q
Kauč kā iedomājos situāciju ar attālinātu darbu. Principā, ja darba saturs to ļauj un sakari ir labi, diezgan daudzi cilvēki to varētu darīt un būtu labi gan viņiem pašiem, gan arī darba devējam īpašas probzas nerastos. Un varbūt pat ieguvums, ja darbiniekam nav jānodrošina birojā vieta.
Bet kā ir ar šādu darbu pārrobežu variantā? Ja cilvēks no Latvijas strādā priekš darba devēja Igaunijā, Francijā, Lielbritānijā, ASV vai pat Austrālijā? Īpašus tehnoloģiskus ierobežojumus neredzu, parādās tikai zināmas grūtības sakarā ar laika zonu starpību. Bet ne par to šoreiz jautājums.
Kā šajā gadījumā risinātos jautājums ar darba likumdošanu un nodokļiem? Pēc kuras valsts likumiem būtu jāstrādā un pēc kuras valsts likumiem un kurai valstij kuri nodokļi būtu jāmaksā? Nu, pieņemot, protamz, ka nodokļi tiek maksāti :)
Idejas?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kangaroo
2009-10-18 10:36 (saite)
Ko VIDs var pateikt, ja nodokļi tiek maksāti? Tad jau viņiem būt jāprotestē arī pret tiem LR pilsoņiem, kas strādā Īrijā un ir ieradušies Latvijā atvaļinājumā. Cilvēks taču vēl arvien ir Īrijas uzņēmuma darbinieks. Šķiet nebūšu kļūdījies, ja teikšu, ka mums šādu cilvēku jau tagad ir daudz- tie ir visi tie, kas dzīvo Latvijā EE un LT pierobežā, bet strādā otrā pusē robežai. Plus airBatlic piloti, kas reāli strādā Latvijā, bet ir Kipras uzņēmuma darbinieki. IMHO LR likumdošanā gan nekas tāds nav aprakstīts, tur jau jāskatās kaut kādas starpvalstu hartas un ūnijas.

Bet ar to pēdējo rindkopu gan ir šaizes. ES gadījumā viss kārtībā- nodokļus nomaksā un miers. Un vēl pēctam saņem normālu pensiju, par ko Latvijai vajadzētu tikai priecāties- sociālajam budžetam miers, bet PVN ienāk. Problēmas sākas tad, ja tas ir kāds IT spečuks, kas strādā pie amīšiem no Latvijas. Amerikā par viņu neko nemaksā un viņš saņem pilnu algu (tas gan kā kurā štatā, citos uzņēmumi maksā social security), jo tur uzskata, ka nodokļi ir viņa pienākums, bet Latvijā nav paredzēts, ka uzņēmums varētu pilnu algu dot darbiniekam. Līdz ar to sanāk, ka viņam oficiāli jānomaksā tikai IIN, bet sociālo garantiju tad nafig nav nekādu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-10-18 10:43 (saite)
Vo, vo, tieši pēdējā rindkopa arī ir interesanta.
Principā varu bez probzām izdomāt nākošo piemēru - datoradmins no Latvijas ir noslēdzis līgumu ar ASV firmu, bet administrēt nākas saimniecību trešajās valstīs. Tur jau pavisam saputrota situācija veidojas, ja tajā ļoti cenšas iedziļināties :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2009-10-18 10:45 (saite)
Nope... Tas neko nemaina. Administrēšana līgums trešo valstu uzņēmumiem ir ar ASV firmu. Līdz ar to nav svarīgi, kur virtuāli Latvijas admins strādā, būtiska ir tikai juridiskā daļa par darba attiecībām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-10-18 10:49 (saite)
Vai tur neizplūst darba veikšanas vietas jēdziens?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2009-10-18 10:53 (saite)
Es domāju, ka- nē. Komercaģentiem un visādiem neatkarīgajiem izplatītājiem, piemēram, darba veikšanas vieta vispār nepastāv.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-10-18 10:56 (saite)
Kamēr tā ir teritorija vienas valsts robežās, no nodokļu viedokļa tam nav nozīmes. Manuprāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2009-10-18 11:05 (saite)
Man ir gadījies satusēt ar neatkarīgajiem izplatītājiem no Zviedrijas- Latvijā viņi nekādus nodokļus nemaksā. Es domāju, ka arī Latvijas aģentiem par biznesu Zviedrijā jāmaksā tikai Latvijā. Kaut kā tā ir iegrozījies, ka mūsējie nav diezko aktīvi uz citu teritoriju apgūšanu, bet nedomāju, ka tā ir juridiskas dabas problēma ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-10-18 11:09 (saite)
Neatkarīgie izplatītāji no Zviedrijas - Latvijas rezidenti vai ārzemnieki?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2009-10-18 11:17 (saite)
Ārzemnieki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kramers
2009-10-18 12:01 (saite)
Pirms gadiem 10 strādāju firmā. Preci pirkam Amerikā un pārdevām Ukrainā. Norēķins gāja caur ofšoru un nodokļos maksājam santīmus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-10-18 12:04 (saite)
Vai tas bija saskaņā ar likumu?
Es šobrīd skatos un likumu spraugām un atstātajām iespējām. Likumdošana bieži vien ar kavēšanos seko reālās dzīves izmaiņām un šeit varbūt ir viena tāda vieta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kramers
2009-10-18 12:16 (saite)
Nu tā arī bija sprauga. Latvijā izmantojam tik kabinetu un telefonu. Nauda algām no Ukrainas tika atvesta koferītī. Tas laiakam arī bija vienīgais likumpārkāpums- skaidras naudas transportēšanā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-10-18 12:20 (saite)
Nu labi, tie bija citi laiki un tā.
Tagad tas darbs var būt pilnīgi virtuāls, bet var būt arī visādi robežgadījumi. Piemēram, amerikāņi savus bezpilota lidaparātus vadot no bāzēm pašā kontinentālajā ASV. Tikpat labi kaut kas cits var tikt vadīts no Latvijas. Kur tiek veikts darbs? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zvirbuleens
2009-10-18 12:24 (saite)
ļoti interesanta tēma :)
Man gribētos to visu vienkāršot un vispārināt, paskatoties no citas puses.
Likumi regulē fiziskas/juridiskas personas attiecības ar valsti. Šāda attālināta darba gadījumā nekādu strādājošās personas attiecību ar Latvijas valsti nav. Līdz ar to jautājums ir tikai par personas brīvo gribu maksāt vai nemaksāt kaut kādus nodokļus savai mītnes valstij, teiksim, lai nākotnē nepieciešamības gadījumā saņemtu no tās papildu aizsardzību iemaksāto summu apjomā... Bet nedomāju, ka tas ir vienkārši pašreizējo likumu ietvaros.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-10-18 12:25 (saite)
O! Ļoti labs papildinājums tēmai! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2009-10-18 12:28 (saite)
Bet vai Latvijas pilsoņa/pastāvīgā iedzīvotāja saite ar Latviju pārtrūkst, ja šis cilvēks turpina dzīvot Latvijā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zvirbuleens
2009-10-18 12:51 (saite)
Nē, nu taisnība, īsti jau nepārtrūkst. Te varētu padomāt, ka "mūsu armija un policija mūs aizsargā, mani deputāti par mani rūpējas", un tādas lietas...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-10-18 12:58 (saite)
Tiesa, viņi kaut ko saņems arī no PVN un akcīzes nodokļiem, ja es pirkšu Latvijā. Un ceļu nodokļa, ja man Latvijā būs auto. Un varbūt vēl kaut ko drusciņ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2009-10-18 14:37 (saite)
Tieši šis drusciņ arī draud LR, ja turpinās celt nodokļus. airBaltic piloti ir tikai pirmās bezdētājlīgas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?