Viss ir redzams

Btw,

Poll #17888
Open to: All, results viewable to: All

Ar kuru īkšķi tu spied spacebar pogu?

( Свиньи под латынью )

Валерий Миронов

—   Un vēl viņš teica, — piemetināja Gabriels, — ka ar laiku radīšot dzīvniekus un arī tos pakļaušot šā Likuma varai.
—   Jā, — sacīja Sātans, — es Viņu dzirdēju, tikai nekā ne­sapratu. Kas tas ir — «dzīvniekus», Gabriel?
—   Kā ta lai es to zinu? Kā lai jebkurš no mums to zinātu? Tas ir jauns vārds.
(Paiet trīs gadsimti pēc debesu laika, kas līdzinās simt mil­joniem gadu pēc Zemes laika. Ienāk Eņģelis Izsūtāmais.)
—   Milordi, Viņš taisa dzīvniekus. Vai jums nelabpatiktu nākt paskatīties?
Viņi aizgāja, ieraudzīja un apmulsa. Dziļi apmulsa — un Radītājs to ievēroja un teica:
—   Vaicājiet, es atbildēšu.
—   Dievišķais! — teica Sātans, zemu paklanīdamies. — Kam tie domāti?
—   Tie ir eksperimenti Morāles un Uzvedības jomā. Lūkojie­ties uz viņiem un mācieties.
Viņu bija tūkstošiem, visi rosmes pilni, visi aizņemti, ļoti aizņemti — galvenokārt cits cita vajāšanā. Izpētījis vienu no viņiem ar spēcīga mikroskopa palīdzību, Sātans sacīja:
—   Šis lielais zvērs nogalina vārgākos dzīvniekus, Dievišķais.
—   Tīģeris — jā. Viņa dabas likums ir niknums. Viņa dabas likums ir Dieva likums. Tīģeris nevar tam neklausīt.
—   Tātad, pakļaujoties tam, viņš neizdara nekādu nozie­gumu, ak Dievišķais?
—   Nē, viņš ir pilnīgi nevainīgs.
—   Bet šis zvēriņš ir ļoti lēnīgs, ak Dievišķais, un iet nāvē nepretodamies.
—   Trusis — jā. Viņam trūkst drosmes. Tāds ir viņa dabas likums — Dieva Likums. Un šim likumam jāpakļaujas.
—   Tātad būtu netaisni prasīt, lai trusis rīkojas citādi, nekā daba viņam liek, un turas pretī, ak Dievišķais?
—   Jā. Ne no vienas būtnes nevar prasīt, lai tā rīkotos pre­tēji savam dabas likumam — Dieva Likumam.
Sātans vēl ilgi taujāja, bet pēc tam teica:
—   Zirneklis nogalina mušu un apēd to; putns nogalina zir­nekli un apēd to; lūsis nogalina zosi; un… vārdu sakot, viņi visi nogalina cits citu. Skaties, kur gribi, vienas slepkavības. Šo radī­jumu ir bezgala daudz, un viņi tikai slepkavo, slepkavo un slep­kavo, visi viņi ir slepkavas. Un visi viņi ir nevainīgi, ak Die­višķais?
—   Viņi ir nevainīgi. Tāds ir viņu dabas likums. Bet dabas likums vienmēr ir Dieva Likums. Un tagad… verieties… rau­gieties! Jauns radījums, turklāt šedevrs — Cilvēks!
Un radās bariņi, pūļi, miljoni sieviešu, vīriešu, bērnu.
—   Un ko tu ar viņiem darīsi, ak Dievišķais?
—   Ielikšu katrā atsevišķā indivīdā dažādās pakāpēs un no­krāsās visas tās daudzveidīgās Tikumiskās īpašības, kas pa vie­nai iedalītas visiem mēmās dzīvnieku pasaules pārstāvjiem, — drosmi, gļēvulību, niknumu, lēnprātību, godīgumu, taisnīgumu, izmanīgumu, nodevību, augstsirdību, nežēlību, nekrietnību, ļaun­prātību, miesas kārību, žēlsirdību, līdzjūtību, sirdsskaidrību, egoismu, maigumu, godprātību, mīlu, naidu, zemiskumu, cilde­numu, uzticību, viltību, patiesīgumu, melīgumu, — katra cilvē­ciska būtne saņems visas šīs īpašības, un no tām veidosies viņas daba. Dažos lieliskās, cildenās īpašības uzveiks ļaunās, un tādus sauks par labiem cilvēkiem, citos valdīs sliktā iedaba, un tos sauks par sliktiem cilvēkiem.


/Marks Tvens, Vēstules no Zemes/


http://en.wikipedia.org/wiki/Letters_from_the_Earth

Believe it or not, lovers underestimate the significance of gender. During courtship men will claim that they want a woman to think and behave like them, and women will imply that they want the men to think and behave like women. So it becomes great short-term strategy, on both sides, to deceive the other — men becoming "sensitive New Age guys" and women becoming hiking boot mammas. Then comes: "I thought you were different" and "I was doing what you said you wanted me to." You can see this courtship deception throughout nature if you've got your eyes and ears wide open, which is seldom the case when you're head-over-heels in love. When nature lovers observe nature they often see yang and yin and seldom see male and female. Yin and yang are fondly thought of as harmonic, balancing principles, and being in love seems like perfectly interlocking lumps of play dough. Male and female is anything but that. Male and female is a reproductive strategy, created by natural selection, which ensures genetic diversity. Since natural selection (nature) doesn't care how difficult it is for humans trying to get along in modern times, this is what it came up with: Females want the best they can get; males want the most they can get. That's about as succinct a statement of what we resent in one another that I can think of. Humans have been trying to overcome that for millennia without stopping to wonder: why is this so difficult? It would help to understand the origins and function of this dilemma if, in fact, we really wanted to change it. Think about that. The answer goes back a couple of billion years when asexual gametes produced by algae differentiated slightly into a small mobile variety without much nourishment and a large, juicy variety with limited movement capability — in other words, prodigal sperm and scarce eggs.


/Nature Lover by John Wymore/

Ja kaut kas kaitina, paskaties uz sevi



(c) nezinu

Nu tad, par godu tam, ka čimēra mums šodien apsolīja sev nevajadzīgās Peļēvina sāgas, kā arī tam, ka blogosfēras spiediena rezultātā esmu sācis skatīties True Blood (ļoti jauki iekļaujas pēdējā pusgadā daudz klausītajā southern gothic žanrā), nu, un arī pie viena kā atsmērējiens, kāpēc tā arī neesmu ierakstījis par to, cik labi nefolkam gāja Labā Dabā, un vispār daudz ko neesmu ierakstījis, the overtly self-conscious bastard that I am, vēl viens fundamentāls skrīnšots no pelevin.nov.ru:




Un, it kā ar to nepietiktu, vakara deja, kurā jestrs čigānu folks visai organiski sastopas ar nāves metālu:

Estradasphere - Smuggled Mutation (no Palace of Mirrors, 2006)

Viss, tagad gan eju nokaunēties

Turpinot ūdens-cilvēku tēmu...



Šis attēls man kaut kādā vīzē simbolizē sarežģītās zemiešu attiecības ar ūdens stihijas pārstāvēm :S

Man šķiet, ka lielais vairums cilvēku šodien ir apjukuši (bet te es, protams, neatklāju ASV, nav jābūt gaišreģim, pietiek spriest pēc sevis, kā nekā - jūs visi jau esat daļa no manis ;) un "tuvākajā" nākotnē būs tikai divas (grūti atšķiramas) opcijas:

1. ārprāts
2. apgaismība

Bet tas nekas, jo līdz ar to, ka tas lielais vairums jau permanenti atradies stadijā nr. 1, izvēles iespējas sašaurinās līdz minimumam (nemainīties nav izvēle). It's a smad and beautiful world

jeb Par Pūķu Zemes dzeju
(Pauls Stelps)

        Pūķu Zemes dzeja top Pūķu Zemē. To pieraksta Pūķi vai tie cilvēki, kuri pārāk ilgi uzturējušies Pūķu tuvumā, tādēļ ir Pūķu Uguns apsvilināti, tādā kārtā zaudējuši cilvēkam pierasto redzi, dzirdi vai zaudējuši citas īpašības, kuras cilvēku zemē sauc par normālām. Tādi apsviluši cieš, mokās, bet izdzīvojušie iegūst citu redzi, sajūtas un sāk līdzināties Pūķiem - sāk rakstīt Pūķu Zemes dzeju, tādēļ vēlāk tiek saukti par nenormāliem, traumētiem un citādi kropliem.

( ... tālāk ... )