Sviesta Ciba |

mugursoma (

mugursoma) rakstīja,
@ 2011-02-15 16:42:00

Nu, jā. Tāds vecums pienācis. Sāk dzimt bērni. Draugu galerijās 50% (es rēķināju) bilžu attēloti zīdaiņi. Es jau saprotu, tas tāds "mātes estētiskais stulbums", redzēt savā bērnā to visskaistāko, un vēlēties ar to dalīties - katru otro dienu. Tur nav ko pārmest. Tikai, kur palikuši tēvi, kāpēc nesavalda?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	elina 2011-02-15 16:50 (saite)
	vispār jocīgi. jo kādreiz jau vispār cēla jo augstākas sētas, jo labāk, ka tik skauģi nenobur bērnu. tagad gan - pedofilu sapnis. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mugursoma 2011-02-15 16:58 (saite)
	tieši tā. negribēju rakstīt par sliktajām enerģijām, bet tas bērns tāds nepasargāts liekas. Un, pats galvenais, kuru tad interesē viņas bērns? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	elina 2011-02-15 17:05 (saite)
	jā, visi taču izskatās vienādi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mugursoma 2011-02-15 17:07 (saite)
	tā pat kā ķīnieši :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

fjokla
2011-02-15 16:54 (saite)

nezinu, citi iet pat vēl tālāk un dibina ģimenes akkauntus, nutur skajpā, draugos, tas tākā ar divgalvi/ trīsgalvi sarunāties. Vēl man bija tāda skolasbiedrene, kas izlika publiskai apskatei dzemdībildes, tak jau vīra rokas vadītu fotoaparātu, tak nejau medmāsas bildēja, nutur, te man pirmā dzīšanās, a šite- reku, man placenta, brrr. Takšto, vairumā gadījumu vīri iet šreijā solidāri

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	divi_g 2011-02-15 16:55 (saite)
	Labi, ka es jau uz krēsla biju... :0 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	elina 2011-02-15 16:56 (saite)
	parādi visiem!~ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fjokla 2011-02-15 17:03 (saite)
	kur nu vairs, to viņai patika viesiem demonstrēt un pa meilu šoto nosūtīt, nē, nu kāzu bildes jau arī bija, bet tās tādu mazāku iespaidu atstāja tomēr (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	santech 2011-02-15 16:57 (saite)
	ta jau pēc dažiem gadu desmitiem varēs pētīt galerijas kā mazgā un līķautos tin (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mugursoma 2011-02-15 16:59 (saite)
	nē, tas ir kaut kas cits, nekā neinteresanti zīdaiņi. Šo labprāt paskatītos. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fjokla 2011-02-15 17:02 (saite)
	nunez, es pēc pirmizrādes raudzībās ilgi stāvēju uz balkõna un dziļi elpoju:D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	f 2011-02-15 18:48 (saite)
	tur piena un cepumiņu tās izrādes laikā tikai trūkst :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	aleja 2011-02-15 17:04 (saite)
	muļķīts (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mugursoma 2011-02-15 17:10 (saite)
	Tu esi skaista! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aleja 2011-02-15 17:34 (saite)
	iespējams, bet noteikti ne tik ļoti kā Kloda Žada (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

aleja
2011-02-15 17:49 (saite)

vispār jau ne pārāk, bet tā jau tāda gaumes lieta.

bildes liek tāpēc, ka tāds laikmets, kurā jēgu iegūst tikai tas, kas ir publisks. nu varbūt ne "tikai", bet noteikti lielāku. tāpēc, ka parasti draugos liek visu svarīgāko, kas ar cilvēkiem notiek - fotogrāfijas no ceļojumiem, svētkiem, kāzām. un bērni bez šaubām ir svarīgāki par visiem ceļojumiem, svētkiem un kāzām kopā ņemot.

es nesaku, ka man baigi patīk šāds ekshibicionisms, bet man šķiet, ka vīpsnāšana šajā gadījumā ir tāda maza liekulība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mugursoma 2011-02-15 19:16 (saite)
	kāpēc liekulība? Es, piemēram, nelieku ceļojumu, utt bildes. Un esmu teicis, ka man nepatīk tās, citu ieliktās bildes, kurās esmu redzams es. Protams, nelieku aizvākt, bet tomēr. un nevīpsnāju :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aleja 2011-02-15 23:26 (saite)
	ceļojumu bildes draugos vai ciba - tu saskati tajā principiālu atšķirību? tas ir tas pats publiskums, tas pats ekshibicionisms, lai arī gaumīgāks. un kaut arī man nav bērnu un vēl joprojām diez ko negribas, "mātes estētiskais stulbums" man šķiet ļoti aizskarošs un neiecietīgs komentārs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mugursoma 2011-02-16 11:33 (saite)
	nu, nesākšu šeit aizstāvēt sevis sacīto, pie tā neturos. par to, ka vispār nevajag izteikt tendenciozus spriedumus, kuros iekļauts vārds stulbs, sen zināju. ik pa laikam piemirstu, bet ierakstu nedzēsīšu, lai citi zina :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	bozena 2011-02-15 17:39 (saite)
	Agrāk tā nebij. Tas viņām būs no tiem grūtnieču vitamīniem, kurus liek ēst steriem vien visu grūsnības laiku. ;) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mugursoma 2011-02-15 17:43 (saite)
	saprātīgs izskaidrojums :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kashadura 2011-02-15 18:32 (saite)
	Lai tak liek. Pati savu kkā nelieku, bet man nedara ļaunu tas, ka citi liek. Labāk tak, ka lepojās ar mazuli, nekā... (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mugursoma 2011-02-15 19:18 (saite)
	nav pat runa par likšanu. Ja grib, lai liek, bet ne jau katru otro dienu! Atveru draugu galerijas, bet tur zīdaiņu bari. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aleja 2011-02-15 23:27 (saite)
	jājautā, kāpēc tu tās vispār skaties? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mugursoma 2011-02-16 11:34 (saite)
	atsevišķi, jau nevienu neskatu. sākuma kopainā tas tiek piedāvāts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: