302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb ([info]mindbound) rakstīja,
@ 2021-01-21 13:33:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:working
Mūzika:Forma Tadre - Navigator: Date Unknown
Entry tags:altruism, computers:ai, computers:programming, humour, medicine

Man ļoti patīk viedie līgumi, gan teorijā, gan praksē. Tie ir mazi digitālās pasaules dabas likumi. Reiz palaisti, tie ir mūžīgi (atrodas blokķēdē), darbojas bez cilvēku starpniecības vai iejaukšanās un ir neizbēgami. Likumiem, jebkuriem likumiem, vajadzētu būt tieši tādiem — ne obligāti skarbiem, bet neizbēgamiem un nepārsūdzamiem, kā termodinamika vai gravitācija. Viedos līgumus tagad vairs arī nav grūti sastādīt un lietot, pateicoties rīku un dokumentācijas apjomam.

Tā nebija himna mehanizētajam kapitālismam (kaut arī kādēļ gan ne, cilvēki pēdējā laikā dzied himnas daudz dīvainākiem un mazāk rezultatīviem elkiem), tas bija ievads idejai. Ideja ir šāda: izveidot automatizētu rīku komplektu, kas:

  1. periodiski pārstaigā vietējos blogus, forumus un komentāru lentas;
  2. atrod tur sastopamo kovidiotu atstātās gaudas un giljotīnu taisīšanas instrukcijas COVID-19 epidēmijas sakarā;
  3. no brīvprātīgo samesta fonda par katru šādu ierakstu ziedo zināmu naudas summu kādam no COVID-19 apkarošanas vai atslodzes pasākumiem;
  4. publiski apskatāmā mājas lapā izvieto pārskaitījumu datus, ekrānšāvienus ierakstiem, uz kuru pamata ir ticis pārskaitīts, kā arī pateicības ierakstu autoriem.

Tautai savus varoņus ir jāzina, bet stulbums un stulbuma katalizēta katastrofas novēršanas traucēšana nav varonība. Šādi katrs pamanītais kovidiotisma akts dos nelielu, bet taustāmu labumu, pie tam caurspīdīgā, pilnīgi legālā un pašu kovidiotu makus neapdraudošā veidā. Pateicoties automatizācijai un blokķēdei, šis veidojums kļūs par vietējās datu ekosistēmas dabas likumu: proti, tik ilgi, kamēr kovidioti turpinās uzdarboties un tik ilgi, kamēr būs entuziasti, kam atradīsies pa liekai kapeikai, šie ziedojumi turpināsies, bez iekārtas autoru dalības un iejaukšanās, nepārsūdzami un neizbēgami.

Idejas koda un atbalsta bāze jau ir sākusi tapt, ar cilvēkiem tiek runāts, turpinājums sekos.



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]snauts
2021-01-21 14:04 (saite)
Tad jau arī ar sarkasmu būs jāuzmanās.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-01-21 14:08 (saite)
Kādēļ jāuzmanās? Iedomājies, nevis kartupelis, bet kulturāls un izglītots cilvēks — sarkastiski, protams! — publiski piedāvā ielauzties slimnīcu infekcijas boksos un pārbaudīt, cik gultās ir izmitināti pacienti. Par šo piedāvājumu no uzkrājuma, ar pateicību izglītotā un kulturālā cilvēka sarkasma vingrinājumiem, tiek veikts neliels ziedojums slimnīcas infekcijas boksu personāla paēdināšanai vai kādam citam relevantam mērķim. Skaisti taču, vai ne? Silda sirdi pašam un citiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2021-01-21 14:15 (saite)
Tā vietā lai ziedotu naudu uzreiz pa taisno, tā tiks ziedota ar kaut kādu aizturi, lai veidotu kaut kādu tur kauna dēli, kur varēs nonākt atbildot uz tādu idiotisku piedāvājumu ar "Jā, kā tad, es jau skrienu!"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-01-21 14:18 (saite)
Dēlis ir svarīga idejas sastāvdaļa, bet pie satura filtrēšanas tiks piedomāts, nesatraucies. Visticamāk, ka, atšķirībā no ierakstiem, komentāri tiks ieskaitīti tikai, teiksim, paketēs pa 100, komentētāju ražīguma dēļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2021-01-21 14:30 (saite)
Dēlis zaudēs relevanci, ja tiks taisītas zib-akcijas, kur cilvēki speciāli postēs COVID-19 huiņu (paši tādus uzskatus pat neturot), tikai tāpēc lai naudiņa ātrāk aizripotu pie mediķiem. Cēlsirdīgi ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-01-21 14:34 (saite)
Ja cilvēki ar saviem vai anonīmiem vārdiem publicēs huiņu ziedojumu ģenerēšanai, tad kur ir problēma? :D Slikti būtu, ja kāds to darītu ar svešu vārdu, bet pašreiz neprognozēju, ka šāds pasākums kļūs tik populārs, lai cilvēki sāktu uzlaust citu cilvēku soctīklu kontus vai ziņu portālu profilus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2021-01-21 14:52 (saite)
Problēmas nav. Man derdzas publiska kaunināšana, pa ja kaunināti tiek cilvēki ar man pretēju, nepatīkamu viedokli. Tā ir mana personīgā nepatika, tā ka taisiet vien augšā savu ziedojumu dispenserīti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-01-21 15:09 (saite)
Es noteikti nemēģinātu panākt aizliegumus kādam publiski paust savu viedokli, neatkarīgi no tā, cik man tas derdz. No otras puses, publiski pausta viedokļa novērtēšana veidā, kas pašam autoram nenodara neko sliktu (ieskaitot skrīnšotus uz dēļa, jo tā ir tikai jau tāpat publiski apskatāmu lietu fiksēšana), manā grāmatā nav nekas negatīvs.

Šīs pasaules gobzemi, pļaviņi, mapati — lūdzu, rakstiet, komentējiet, izverdiet savu logoreju uz veselību, savu un apkārtējo. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2021-01-21 15:21 (saite)
OK, bet kāpēc tur obligāti jāpin tie ziedojumi iekšā? Uztaisiet savu Covid-19 muļķu apkopotāju botu atsevišķi un ziedojot savu naudu mediķiem paši uzreiz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-01-21 15:24 (saite)
Tādēļ, lai starp muļķu rakstīto un ziedojumiem būtu viegli novērojama un no manis tālāk neatkarīga kauzalitāte. Muļķa ieraksts ir tiešs cēlonis ziedojumam un starp šiem diviem notikumiem esošais mehānisms ir visās detaļās noskaidrojams, bet tikpat labi varētu būt melnā kaste, gluži, kā fizikā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2021-01-21 15:27 (saite)
Jo vairāk muļķu, jo paēdušāki mediķi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-01-21 15:28 (saite)
Ideālā gadījumā — jā, bet pagaidām neceru, ka tas sasniegs vērā ņemamus apmērus. Protams, no otras puses, tas ir patvaļīgi scalable un var arī sasniegt, bijuši tikai interesenti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2021-01-21 15:34 (saite)
Bet vai tad mēs negribam, ka mediķi ir pēc iespējas paēdušāki, bet muļķu pēc iespējas mazāk (pieļauju ka kauna dēļa iecere ir mazināt muļķu aktivitāti).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-01-21 15:38 (saite)
Man nav nekādu cerību, ka muļķu skaitu vai uzdarbošanos spētu samazināt dēlis (kas ir vairāk domāts caurspīdīgumam, uzskatei un zināšanai) vai jebkas cits likumības ietvaros realizējams. Lielākais, ko var reālistiski mēģināt, ir panākt, ka no muļķu aktivitātēm ir arī vismaz kaut kāds labums, par ko tad arī ir visa šī ideja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gedymin
2021-01-21 14:32 (saite)
:D

(Atbildēt uz šo)


[info]gnidrologs
2021-01-21 21:36 (saite)
Kauna dēļu taisītājus pašus derētu kādā blokķēdē ieslēgt. Ņe to mums te ož pēc kārtējās kulturālās revolūcijas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-01-21 21:40 (saite)
Kāds ir tavs viedoklis par pedofīlu ierakstīšanu publiski redzamā uzskaitē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-01-21 23:00 (saite)
Tā neko emo komentāri no tevis pēdējā laikā. Netaisies tranzicionēties?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-01-21 23:06 (saite)
Netaisos, bet tu gan pamanījies lieliski nodemonstrēt to, ko regulāri pārmet [info]ctulhu un šad tad man, proti, nespēju abstrahēties jautājuma apskatīšanā. Uzraksti labāk pie sevis kaut ko par "uzpurņiem" un to, kā karantīna epidēmijas laikā ir burtiski gulags.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-01-22 01:05 (saite)
Toties "nepareizo" viedokļu par kovida politiku nesēju salīdzināšana ar pedofiliem ir izcila spēja abstrahēties, nevis emo spiegšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-01-22 03:35 (saite)
Es nepielīdzinu, es salīdzinu, un nevis ar secinājumu "tas pats vien ir", bet ar "supostātu veikuma atrādīšana publikai nav kulturālā revolūcija".

Pedofīlu gadījumā tas nozīmē "saraksts, kurā nonākot, uz tevi ar nicinājumu skatīsies visi, kas to būs redzējuši un tev ar likumu būs aizliegts tuvoties skolām, bērnu dārziem un rotaļu laukumiem". Kartupeļu gadījumā tas nozīmē "saraksts, kurā ir apkopoti idiotisku un epidēmijas apkarošanu traucējošu nīdamo gabalu ekrānšāvieni un dzēlīgā, bet pieklājīgā garā izteiktas pateicības, kas pavada ne jau rakstītājiem atņemtas, bet gan entuziastu saziedotas naudas izdalīšanu arī normālā, bezkovida laikā atbalstāmiem mērķiem".

Ir salīdzināmi, bet nav vienādi ne objektu, ne kategoriju līmenī, abstraktā domāšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-01-22 07:25 (saite)
"Es nepielīdzinu, es salīdzinu"

Ak tā, tas visu maina. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-01-22 07:26 (saite)
Sure.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mapats
2021-01-22 11:23 (saite)
Bankrotēsi kundziņ :).

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-01-22 11:47 (saite)
Nesatraucies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-01-22 15:21 (saite)
tu pat nesaprati kā tas strādātu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2021-01-23 11:27 (saite)
Btw, netika jau nekur norādīts kurš tad būs tas morālais, politiskais un zinātniskais arbitrs, kas grupēs ierakstus un izķemmēs no tiem "wrongthink". Pats mindbound? Džeks Dorsijs un komopānija? Uga Buga kāviņtursauc?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-01-23 12:19 (saite)
Protams, ka pats [info]mindbound, vismaz robotu apmācību līmenī. Pēc tam roboti tiks galā paši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-01-25 04:45 (saite)
Aha, tu esi ne tik daudz "transhumānists" kā "dehumānists". Vienu brīdi man likās, ka ar vecumu topi viedāks, bet tagad atkal liekas, ka ej lielākā sviestā nekā iepriekš.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-01-25 04:47 (saite)
Ar "robotiem" es šeit domāju fonā ejošu machine learning programmu, nevis terminatorus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?