Sviesta Ciba |

302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb (

mindbound) rakstīja,
@ 2018-01-15 12:14:00

Garastāvoklis:	awake
Mūzika:	Raison D'Être - Alchymeia: Citrinitas
Entry tags:	news, politics

A week ago you could say the phrase “shithole country” without the mode in which you would use it for signalling your political alignment. Hypothesis: for totalising memeplexes, the optimal end-state of language is for every lexeme to have been consumed and converted to a shibboleth.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	gnidrologs 2018-01-15 18:55 (saite)
	Man jāzina Lavkrafts, lai saprastu šo? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mindbound 2018-01-15 22:07 (saite)
	Huh? Nē. Kādēļ Lavkrafts, kur? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-01-16 00:31 (saite)
	Tādi vārdi kā "lexeme" un "shibboleth" noteikti nav no šīs pasaules. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mindbound
2018-01-16 04:33 (saite)

"Leksēma", īsumā, nozīmē tikai tādu vārdu vai vārdu salikumu, kura jēgu nevar iegūt no tā atsevišķajām sastāvdaļām. "Shithole" ≠ "shit" + "hole".

"Šibolets" kā jēdziens, savukārt, nāk no Bībeles un apzīmē sava veida plaši izplatītu lingvistisku "paroli", ar ko apkārtējie var noteikt piederību noteiktai grupai. Kādu laiku attieksme pret frāzi "shithole country" neizbēgami tiks uztverta kā politiskā flanga indikators neatkarīgi no tā, vai runātājs to tā ir domājis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-01-16 06:20 (saite)
	Paldies par faktoīdiem, bet tad es nesapratu ieraksta domu. Shithole ir pārāk generic vārds, lai kāds flangs to ownotu. Vienīgais, ko var minēt, ka politkorekts tas nav. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2018-01-17 16:54 (saite)
	Vēl pirms nedēļas tas (bet konkrēti dotā frāze, nevis tikai atsevišķais vārds; tādēļ arī "leksēma") neasociējās ar Trampu un vienkārši nebija politizēts. Tagad ap to ir sacēlusies standarta histērija. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kautskis 2018-01-17 16:40 (saite)
	Ha! Kas to būtu domājis, ka pats vārds "šibolets" var kļūt par šiboletu. Ja tu atpazīsti to kā plaši izmantotu atsauci uz Bībeli, tad vari pretendēt uz puslīdz zinoša cilvēka statusu. Ja nezini, nu, tad tā diezgan pavāji, jāatzīst, pavāji. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

kautskis
2018-01-17 16:36 (saite)

Ha. Amurikā ne tikai leksēmas kļūst par šiboletiem. Kaut vai vaļasprieki, transportlīdzekļi un ēdieni – tās arī ir piederības zīmes. Ir taču zināms priekšstats, par ko varētu būt balsojis vegāns riteņbraucējs, kas spēlē galda spēles un par ko – Badvaizera dzērējs sarkanā pikapā, kam patīk medības.

Kaut kā pat neērti skatīties uz to kolektīvo vājprātu un skaitīšanos uz pirmo un otro. Bet viņa neiet mazumā. Tā, lūk, tā ir izslavētā divkopienu sabiedrība. Mums Latvijā ne uz pusi nav nekā tāda, pat izslavētās atšķirības starp latviešiem un krieviem salīdzinot ir diezgan niecīgas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

mindbound
2018-01-17 16:52 (saite)

Njā, ir tāda lieta. Kamēr studēju (iepriekšējā dekādē), šādas polarizācijas nebija arī UK. Būtu interesanti kādu brīdi tur atkal padzīvot un pavērot, vai un cik post-Brexit uzstādījums ir pietuvojies ASV modelim. No īslaicīgām vizītēm (kas, pie tam, tāpat tiek pavadītas vai nu ciemojoties pie konkrētiem cilvēkiem, vai sēžot konferencēs) nerodas adekvāts priekšstats.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: