Sviesta Ciba |

302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb (

mindbound) rakstīja,
@ 2016-02-04 14:08:00

Garastāvoklis:	working
Mūzika:	Ugasanie - Eye Of Tunguska: Attempt To Contact
Entry tags:	bullshit, medicine, science, science:biology, science:chemistry

Pilnībā norobežojos no prof. Kalviņa teiktā (ja pārstāstīts korekti) un kā zinātnieks zinātniekam prasu pierādījumus, kas ņemtu vērā pašreizējos datus.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

gnidrologs
2016-02-05 07:07 (saite)

Kāda motivācija viņiem būtu to darīt?

Es pieļauju, ka establišēti zinātnieki, it īpaši veci, kuriem nav ne ko iegūt vai zaudēt, vienkārši ''spīko savu maindu''. Jaunekļiem, dabiski, to nedrīkst darīt, jo tad viņi sagandēs savas karjeras iespējas, tāpēc ''outlier'' teorija man diez ko nepatīk. Zinātne mūsdienās ir ļoti politizēta un nepieņem ''fring'' uzskatus viegli un kā daļu no zinātniskā procesa. People get shunned for that, you know.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mindbound
2016-02-05 08:08 (saite)

> "Kāda motivācija viņiem būtu to darīt?"

Tāda, ka viņi paši to, protams, neuzskata par nonsensu, bet par viņiem ekskluzīvu patiesību, ko atsakās pieņemt pārējā zinātnes sabiedrība.

> "Zinātne mūsdienās ir ļoti politizēta un nepieņem ''fring'' uzskatus viegli un kā daļu no zinātniskā procesa."

Zinātne, diemžēl, vienmēr ir bijusi politizēta, bet šajā gadījumā par to pat nav runas. Kalviņš šeit pauž tādus fringe uzskatus, kuri zinātnē ir tikuši sistemātiski "svērti un atzīti par viegliem" (kas arī atklāj jautājumu par to, cik regulāri viņš pēdējo gadu laikā lasa specializēto presi).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: