302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb ([info]mindbound) rakstīja,
@ 2015-09-27 02:53:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:awake
Mūzika:Ayreon - Universal Migrator: Temple Of The Cat
Entry tags:images, science, science:physics

Fizikas likumus, ciktāl tie attiecas uz ikdienā novērojamo realitāti, bez pārspīlējuma var uzskatīt par pilnībā izprastiem. Pirms ar putām uz lūpām steigties “atspēkot” iepriekšminēto apgalvojumu, izlasīt vismaz pirmo no četriem minētajiem rakstiem. Tieši tāpat šis apgalvojums attiecas nevis uz kādu atsevišķu jaunu un pārsteidzošu atklājumu, bet gan uz gadu desmitiem ilga pakāpeniska darba kopsummu (varbūt varētu sacīt, ka masīvu pēdējo punktu šeit pielika Higsa bozona atklāšana, taču Higsa bozonu jau tāpat paredz Standartmodelis, līdz ar to arī tas ir debatējami).

P.S. Vienādojumā redzamais “\(h.c.\)” ir Hermīta konjugācija; neesmu pārliecināts, kādēļ autors ir izvēlējies lietot tik “prozaisku” notāciju. Pats vienādojums apraksta QFT un Standartmodeļa kopējo amplitūdu, kas, vienkārši izsakoties, ir “visas zināmās fizikas pamati vienā izteiksmē”. To pašu, mazliet atšķirīgā pierakstā un ar citām piezīmēm (un bez dažām otršķirīgām, taču būtiskām “piebildēm”, tādām, kā UV robeža, kas pasargā no problēmām ar renormalizāciju situācijā, kur mums vēl nav pilnas kvantu gravitācijas teorijas), var apskatīt šeit.

P.P.S. Ar “matēriju” vienādojuma piezīmēs ir domāta fermioniskā matērija (kvarki un leptoni), pretstatā bozoniskajām mijiedarbībām un Higsa laukam.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gedymin
2015-09-27 18:53 (saite)
Aristoteļa teorijas bija falsificējamas, tieši tāpēc Galilejs varēja tās apgāzt, veicot savus eksperimentus un novērojamus. Kāpēc lai tās nebūtu ļāvušas izdarīt prognozes?

Par "gravitācija ir apmaiņa ar gravitoniem" man pat nav ko teikt - neko neskaidrojoša cirkularitāte, kas zināmu jēdzienu reducē uz matemātiskiem objektiem, ko dzīvē neviens nav redzējis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2015-09-27 18:59 (saite)
Tā ir precīzi tikpat "neko neizskaidrojoša cirkularitāte", cik "stiprais kodolspēks ir apmaiņa ar gluoniem". Bez atbilstošiem paskaidrojumiem šis atsevišķais teikums varbūt tiešām nav ļoti ilustratīvs, taču tas korekti apraksta lietas būtību un kalpo kā konspekts detalizētākam tās pašas parādības aprakstam.

WTF, es pat nesaprotu, kādēļ man tas viss ir jāsakošļā, jāatrij un tādā formā jāstāsta cilvēkam, kurš, pēc visa spriežot, gluži labi saprot vismaz tēmas pamatus. Trolling?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?