Sviesta Ciba |

tas ir absurds (

mazeltov) rakstīja,
@ 2014-05-08 09:53:00

Kāpēc Latvijas himnas zināšana tiek ieskaitīta patriotismā un latviskumā, ja tajā ir minēts kristiešu Dievs - tas, kuru latviešiem uzspieda, kaut arī latviešiem bija vesela plejāde ar savējām pagānu dievībām?

Un vispār, kāpēc reliģija vispār būtu jāiesaista himnā?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	sakaarnis 2014-05-08 17:49 (saite)
	Kāpēc uzreiz jādomā, ka tas ir tieši kristiešu dievs. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	imago_dei 2014-05-08 17:52 (saite)
	+ dievs ir pieminēts daudz tautasdziesmās, būtu arī pārspīlēti vienā dziesmā iepīt pilnīgi visas dievības (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mazeltov 2014-05-08 18:01 (saite)
	O, parādi man, kur es teicu, ka himnā būtu bijis jāiepin visas latviešu pagānu dievības. Kā arī - skat. manu atbildi par Blaumaņu Kārli, kurš ir vārdu autors. Es neticu, ka viņš, kurš gāja draudzes skolā un pats par skolotāju baznīcas skolā ir strādajis, ar "Dievs, svētī Latviju!" būtu domājis latviešu pagānu Dievu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

mazeltov
2014-05-08 17:59 (saite)

Varbūt tāpēc, ka vārdu autors Baumaņu Kārlis bija kristietības breinvašots no bērna kājas (draudzes skola, ērģeles (parasti baznīcās), sāka strādāt par audzinātāju Sv. Annas baznīcas skolā)?

No vikipēdijas: "Mācījās Limbažu draudzes skolā (1846-1848)....
....līdz 1856. gadam mācījās Cimzes skolotāju seminārā Valkā, kur apguva vispārizglītojošos priekšmetus, speciālo pedagoģiju, svešvalodas, kora dziedāšanu, ērģeļu un vijoles spēli.

...viņš 1858. gada rudenī pameta darbu muižā un devās uz Krievijas impērijas galvaspilsētu Pēterburgu, kur dažu mēnešu laikā nokārtoja nepieciešamos eksāmenus un sāka strādāt par audzinātāju un kaligrāfijas skolotāju Sv. Annas baznīcas skolā. Līdztekus bija mājskolotājs N. Rebindera ģimenē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sakaarnis 2014-05-08 18:10 (saite)
	Ja zin to kontekstu, tad jau jā, bet runa iet par himnas vārdiem, nevis šo vārdu autoru. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mazeltov 2014-05-08 18:18 (saite)
	Vārdiem ir nozīme, tādu, kādu tiem ir piešķīris to autors. Piemēram - Hitleram arī ir daudz spilgti izteicieni, kurus nav iespējams neskatīt kontekstā ar Hitlera personību, idejām, pārliecībām. Kāpēc lai Latvijas himnas un Baumaņu Kārļa gadījumā būtu citādi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sakaarnis 2014-05-08 18:33 (saite)
	Manuprāt, autora vārdiem var piešķirt dažādas jēgas, pēc brīvas izvēles no tām nozīmēm, kas ir revalantas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mazeltov 2014-05-08 18:48 (saite)
	Jā, tam ir arī izteiciens - "sagrozīt vārdus". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sakaarnis 2014-05-09 16:56 (saite)
	Ne gluži sagrozīt. "Sagrozīšana" izklausās pēc ļaunprātības akta. Drīzāk atstāt interpretācijas brīvību. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	extranjero 2014-05-08 18:26 (saite)
	Ir kādi pierādījumi, ka viņš ticēja Bībeles burtiskai interpretācijai? Pat Viduslaikos daudzi uztvēro to kā mītus, bet izmantoja reliģiju kā varas instrumentu. Ja kāds saka – Lai Dievs svētī, tad to var uztver arī tikai kā metaforu, literāru veiksmes novēlējumu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mazeltov 2014-05-08 18:32 (saite)
	Whatever it is, I don't like it! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2014-05-08 18:48 (saite)
	Pārāk sekli skaties uz lietām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mazeltov 2014-05-08 18:49 (saite)
	Dzīvot īpaši netraucē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: