tas ir absurds ([info]mazeltov) rakstīja,
@ 2014-05-08 09:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kāpēc Latvijas himnas zināšana tiek ieskaitīta patriotismā un latviskumā, ja tajā ir minēts kristiešu Dievs - tas, kuru latviešiem uzspieda, kaut arī latviešiem bija vesela plejāde ar savējām pagānu dievībām?

Un vispār, kāpēc reliģija vispār būtu jāiesaista himnā?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mazeltov
2014-05-08 18:18 (saite)
Vārdiem ir nozīme, tādu, kādu tiem ir piešķīris to autors.

Piemēram - Hitleram arī ir daudz spilgti izteicieni, kurus nav iespējams neskatīt kontekstā ar Hitlera personību, idejām, pārliecībām. Kāpēc lai Latvijas himnas un Baumaņu Kārļa gadījumā būtu citādi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sakaarnis
2014-05-08 18:33 (saite)
Manuprāt, autora vārdiem var piešķirt dažādas jēgas, pēc brīvas izvēles no tām nozīmēm, kas ir revalantas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2014-05-08 18:48 (saite)
Jā, tam ir arī izteiciens - "sagrozīt vārdus".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sakaarnis
2014-05-09 16:56 (saite)
Ne gluži sagrozīt. "Sagrozīšana" izklausās pēc ļaunprātības akta. Drīzāk atstāt interpretācijas brīvību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?