Martins ([info]mat) rakstīja,
@ 2010-12-09 21:55:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:pardomas

Medības
Patiesībā šodien man palika skaidrs kāpēc medības tiek arvien biežāk netiek uzskatītas par kaut ko labu.

Atbilde patiesībā, manuprāt, ir pavisam vienkārša - arvien vairāk cilvēki aug bez rakstura. Viduslaikos nevarēja nebūt raksturs, jo tie, kam nebija raksturs tika vai nu sakapāti ar rīksti uz lauka, vai arī vienkārši ar zobenu sakapāti. Smagais darbs cilvēkiem ielika raksturu, jo vajadzēja rukāt, lai kaut ko dabūtu.

A kas ir tagad? Pē, vē - šitas man nepatīk un to es nedarīšu. Man ir cilvēktiesības to nedarīt, lai atnāk kāds cits un to izdara! Un kas notiek? Atnāk parasti kāds cits un to izdara. Cilvēki ar raksturu jau visi vēl nav pazuduši, tāpēc kāds vēl ir, kas izdarīs. Bet pārlieku lielās demokrātijas un brīvības tendence diemžēl ir manāma.

A kāds tam sakars ar medībām? Cilvēkiem nepatīk lietas, ko viņi nevar izdarīt - tāpēc tās ir sliktas un citiem ar to nevajag pārāk publiski aizrauties. Nē, nu ja tas notiek tā klusi, ka daudzi to nemana, tad var, bet ja par to runā skaļi, tad nē - tas jau ir slikti. A medības bez rakstura jau īsti nav. Lai gan progressīvā cilvēce spēj arī izdomāt dažādas lietas, lai raksturu vajadzētu mazāk - ceļus un kvadraciklus, lai piebrauktu pēc medījuma. Ja vēl būtu iespēja, tad gan jau arī medījumu kaut kur iegrūstu, lai tik dabon atpakaļ sadalītus gaļas gabalus.

Hooray vārguļiem!



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kaukau
2010-12-10 00:04 (saite)
sauksim to par dabisko atlasi. cilvēka iejaukšanās dēļ dzīvnieku skaita ziņā ir radies ārkārtīgs disbalanss, kuru drīkst likvidēt, citādāk viss aizies galīgā tūtē. just my 2 bits. un atbalstīt zvēru audzēšanu mākslīgos apstākļos - kāpēc šai sakarā tik maz bļaušanas? vairāk medītu paši, mazāk iepirktos maximās. utt.
es nezinu, ko es ar šo gribēju pateikt, sakāmā samudžinātība ir tieši proporcionāla manam šībrīža garastāvoklim.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mat
2010-12-10 00:17 (saite)
Tā izskatās :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kaukau
2010-12-10 00:20 (saite)
:D

es tik gribēju pateikt, ka medības pašā pamatā ir laba lieta. neieslīgstot diskusijās par dažādu indivīdu mērķiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sursurs
2010-12-10 10:35 (saite)
un kāpēc ir vajadzīga šī atlase? Ja nešaus, dzīvniekiem nepietiks, ko ēst, un viņi izmirs tāpat vai nevairosies tik daudz Daba ir miljoniem gadu laikā pierādījusi, ka var iztikt bez cilvēkiem. Atnāk cilvēks, visu sabojā un tad vēl paziņo, ka ar slepkavošanu viņš kko palīdz dabai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sursurs
2010-12-10 10:43 (saite)
dabiskā atlase ir tas, kas notiek mežā - kurš ir stiprāks atrod barību, kurš vārgāks - neatrod. Varbūt, ja cilvēks skrietu dzīvniekam pakaļ ar bomi, tad arī tā vēl būtu pielīdzināma dabiskajai atlasei, bet ar bisēm - nu come on! Netiek jau tie dzīvnieki npoķerti, pārbaudīts veselības stāvoklis, un tad nošauti slimākie.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?