Sviesta Ciba |

Martins (

mat) rakstīja,
@ 2010-05-25 22:36:00

Entry tags:

pardomas

Šaubas
Vai mums nevajag apšaubīt visu, ko mēs redzam, lai spētu ieraudzīt dziļāku patiesību?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	f 2010-05-25 22:40 (saite)
	tas ir traucējoši un beigās netici nekam. bet uz tavu jautājumu tiešu tāpēc atbildēt nevaru. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mat 2010-05-25 22:48 (saite)
	Tas ir laikietilpīgāk. Un tieši tāpat tu tici visam, tikai visu pie reizes arī apšaubi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	f 2010-05-25 22:49 (saite)
	nu vot tā kaut kā. baigi traucējoši. bet to var atslēgt :) noinstalēt gan nesanāk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	komeeta_naak 2010-05-25 22:42 (saite)
	visu nē. kaut kādam atskaites punktam ir jābūt. viss ir pārāk relatīvi, lai patiesība, kaut aptuvena, eksistētu, kur nu vēl dziļāka. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mat 2010-05-25 22:51 (saite)
	Nospraužot neapšaubāmus atskaites punktus tu limitē savu pasauli. Turklāt, tu nevari pilnīgi visu apšaubīt, jo to neļauj laiks. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	komeeta_naak 2010-05-25 22:52 (saite)
	ja "neapšaubāms" nomaina ar "iespējams, pārdefinējams", tad jau kaut kā uz priekšu var tikt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	torch 2010-05-25 23:30 (saite)
	ir taču aksiomas un konstantes. un ne tikai matemātikā, bet arī dzīvē. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mat 2010-05-25 23:36 (saite)
	Jā, sākumā bija Eiklīda ģeometrija, vēlāk izdomāja kaut ko advancētāku, ka viss taču var notikt arī vairāk nekā 3 dimensijās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	torch 2010-05-25 23:38 (saite)
	apšaubi pī (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	romija 2010-05-25 23:43 (saite)
	trāpīts! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

mat
2010-05-25 23:49 (saite)

Pī jau nevar apšaubīt, jo to nevar izrēķināt :P
Vienmēr, kad būsi ieguvis kaut kādu tā precizitāti aiz komata, tad varēsi to vēl tomēr precizēt. Reizēm precizēšana jau būs nebūtiska.

Turklāt, pi jau ir metode, kā mēs mēģinām izmērīt to, ko īsti nevar izmērīt - riņķa līniju. Mēs kaut ko tai tuvinām no vienas un no otras puses. Bet pa vidu taču vēl vienmēr būs līnija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	iokaste 2010-05-26 08:48 (saite)
	un kur paliek intuīcija? (Atbildēt uz šo)

	traksaule 2010-05-26 23:06 (saite)
	Tieši tā es mēģinu darīt, taču nonācu pie atziņas, ka var apšaubīt pilnīgi visu. Pat to, kas sākumā liekas neapšaubāms. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mat 2010-05-27 10:39 (saite)
	Ok, un kas tur slikts, ja pārmaiņas pēc gribi kaut ko apšaubīt? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	traksaule 2010-05-27 14:19 (saite)
	Pilnīgi nekas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: