Martins ([info]mat) rakstīja,
@ 2010-01-04 22:35:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:jautajums, ultimate

Kurš var palīdzēt atbildēt uz ultimate question:
Kāpēc ir vajadzīgas attiecības?

Un mazāks jautājums - Kāpēc esi tādās iesaistījusies/iesaistījies?
Un - Ko no tām utopiski vēlies sagaidīt?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]neverklever
2010-01-04 23:21 (saite)
..imo ir pievelkošs objekts,uz kuru skatiens nav tikai īslaicīgs = ir attiecības.

un, ja ir šis objekts, tad tīri pēc sevis spriežot atvairīt attiecības būtu daudz grūtāk, kreņķīgā un prātu apspiedošāk nekā viņām ļauties, pat ar visiem tiem čakariem, ko viņas nes. cilvēks nav vientuļa sala. un es vairāk nožēloju to, ko nepamēģinu.

sagaidīšana būtu minimāla savstarpējo prātu čakarēšana un mazāku visādu feilu.. utopiski būtu,ja tā ilgstošā, tuvumā esošā vienam otra iepazīšana nāktu tā viegli.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mat
2010-01-04 23:52 (saite)
Paskaties, ko tu saki - patīk piesaistīt acis - pēc būtības nozīmē to, ka viņa ir līdzīga kaut kam, kas tev ir saglabājies ar pozitīvām atmiņām un tāpēc tevis tas savā ziņā pievelk, vismaz sākotnē. Ņemot vērā, ka šāda vizuāla patika ir īslaicīga, tad uzreiz jau pasaki, ka būs brīdis, kad būs fails. Nu, vismaz būs brīdis, kad vajadzētu būt failam, bet ņemot vērā savstarpēju pieradināšanos, būs grūti pieņemt to failu.

Un pēdējā rindkopā tu vienkārši pats pasaki, ka tas ir fail, jo tas saistās ar prātu čakarēšanu un citiem mazākiem fail. Diezgan dīvaina raksturošana.

Jā, es nekad pārlieku nenožēloju to, ko neesmu pamēģinājis, jo zinu, ka katrā brīdi esmu izdarījis izvēli, kam tai brīdī ticēju, tāpēc nav pamats to vēlāk apšaubīt. Ja pēc kāda laika man atkal rodas līdzīga izvēle, tad vienkārši padomā vēlreiz un atkal izvēlies to, kam tici, ka tas ir pareizākais. Tā ka es neizprotu, kā iespējamo izvēli var balstīt uz to, ka kaut kas cits, kas nebija iepriekš, tiek nožēlots.

Tā, ka vari vēlreiz pamēģināt apkopot savas domas un pamēģināt aprakstīt tās iedvesmojošāk un precīzāk. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]neverklever
2010-01-05 00:50 (saite)
paldies par atļauju:)

tas bija domāts kā skatiens uz personību, bet vienalga.. ir cilvēki, kas pie sevis velk, un divatā mums vienkārši ir labāk nekā pa vienam, bet es arī saprotu, ka visticamāk viens otram brīžiem nāvīgi apniksim, atņemsim laiku un nervus, nav tak sešpadsmit ar sapni par fērīteilu un princi. jamm, bet man tas svaru kausos kaut vai ar to pašu regulāro seksu, to, ka viņš zin, kad nerunāt, jo esmu nogurusi, un saprot mani vairāk nekā pārējie, atsver tos feilus. un viņš arī nespiež manai ikdienai. kaut gan esmu esmu atvērtās attiecības..tas varbūt tev neskaitās, jo es nezinu, kāda ir tava izpratne par attiecības, ar kādiem pienākumiem un saistībām vienam pret otru etc.

un neko dīvaini neliekas, uz visas cilvēces absurdās rīcības fona ņemot vērā cik bieži tāds process, kā attiecības jūk un atkal sākas, un atkal jūk ar vēl lielāku pompu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mat
2010-01-05 10:21 (saite)
Es necenšos šobrīd definēt savu izpratni, bet paskatīties, kāda ir tā izpratne apkārt un izlobīt no tā visa prātīgo daļu.
Bet vai vari pateikt, kāpēc pievelk? Kāpēc divatā ir labāk nekā vienatnē?

Jā, bet ir strapība vai vienkārši empīriski paskaties - jūk, tad jau tas ir normāli, vai arī saproti cēloņus, kāpēc tas notiek, lai tos novērstu. Varbūt tev ir arī negatīvā pieredze, ar ko dalīties, par to, kāpēc ir bijis kāds fail?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?