Es gribētu nedaudz maiguma.
Ar vaniļas garšu. Var arī šokolādē.

grāmatas

skatos, ka LL ir pabeidzis strēlnieku ciklu, un šonedēļ reālo grāmatu komplektam ir neliela atlaide:
tikai 500eur (ar iepriekšēju parakstīšanos būtu 300eur)

https://pret-likteni-stavedami.mozello.shop/veikals/

/laikam palikšu pie e-versijām
laba lieta ir iespēja noziedot skolām (un arī bibliotēkām), žēl, ka manējā slēgta (citas nejūtu vēlmi atbalstīt), varētu ar klasi samesties, paldies LL par ideju.

//iepriekš ilgi skatījos uz 5u grāmatu LV muižu sēriju - bik zem 250eur - tā arī nenopirku, nožēloju
///neskaitot e-grāmatas, pēdējās "īstās" grāmatas bija no otreizējā tirgus - Žiga ceļojumu apraksti - mazliet zem 100eur ar piegādi

Mums ir pilnībā jāpārskata tas, kā mēs automātiski patērējam globālo kultūru.

Savā ceļā uz tapšanu svabadiem no forsētas komunikācijas ar varu, cilvēkiem visgrūtāk būs pieņemt, ka jāpārstāj skatīties uz citiem cilvēkiem, kas viņiem nav īsti.

Teiksim, tas pats Rasels Brends. Ja papēta sociālos portālus, var redzēt, ka cilvēki, kuriem viņš neko nenozīmē, vienkārši deg par Brenda krimināllietas iznākumu. Tikmēr simbolu analīze tiek atstāta novārtā.

Kā pārstāšana skatīties uz šādiem tēliem ietekmēs cilvēku brīvību? Šādi cilvēki vairs neatradīsies konstantā komunikācijā ar varu, kura caur žestiem un simboliem, kas tiek iedzīvināti caur kultūras sfēru, manipulē ar sabiedrības garu.

Raselu Brendu notiesāja 5. novembrī. Tā ir Guy Fawkes nakts Lielbritānijā, kad ar ugunskuriem un salūtiem piemin 1605. gada Pulvera sazvērestības izgāšanos, kad mēģināja uzspridzināt parlamentu un karali Džeimsu I. Šo datumu zina arī no filmas un komiksa “V kā Vendeta”, kur maskētais varonis savu sacelšanos sasaista tieši ar šo dienu. 5. novembris reprezentē skaidru komunikāciju starp indivīdu un varu - robežu novilkšana, SOCIĀLĀ KONTRAKTA FIZIKĀLA MANIFESTĀCIJA.

aktuāli:

"Pensionāru ekonomiskais “zelta laikmets” pasaulē tuvojas beigām.
Gadiem Rietumvalstīs atkārtots pārmetums, ka tā dēvētajai “baby boom” paaudzei – cilvēkiem, kas dzimuši aptuveni no 1940. gadu vidus līdz 1960. gadu vidum – ekonomiski ticis pats labākais. Viņi izveidojuši karjeru laikā, kad mājokļi bija salīdzinoši lētāki, piedzīvojuši nekustamā īpašuma un akciju cenu kāpumu un tagad daudzviet saņem arī dāsnas pensijas.
Taču “The Economist”, analizējot datus par 32 turīgām valstīm, secina: šis laikmets, iespējams, jau ir sasniedzis savu maksimumu. 26 no 32 analizētajām valstīm senioru ienākumi attiecībā pret darbspējīgā vecuma cilvēku ienākumiem tagad pasliktinās. Jaunākās paaudzes savukārt pelna vairāk, uzkrāj aktīvus un arvien biežāk saņem valdību finansiālu atbalstu.

Tagad situācija sāk mainīties.
“The Economist” analīze rāda, ka daudzās turīgajās valstīs šī tendence tagad iet pretējā virzienā. Grieķijā darbspējīgā vecuma cilvēki pašlaik pelna gandrīz par piektdaļu vairāk nekā pensionāri. Lielbritānijā pensionāru mediānie ienākumi tagad ir aptuveni par 10% zemāki nekā darbspējīgā vecuma iedzīvotājiem. ASV mileniāļiem, sasniedzot pašreizējo vecumu, ir vairāk bagātības nekā iepriekšējām paaudzēm tajā pašā dzīves posmā. Ir arī pirmās pazīmes, ka Z paaudze aktīvus uzkrāj vēl ātrāk.
pēdējā dzīves dārdzības krīze pensijas vecuma mājsaimniecības skārusi ievērojami smagāk nekā darbspējīgā vecuma mājsaimniecības. Tas ir būtisks aspekts arī Latvijas senioriem: pat tad, ja pensija nomināli palielinās, svarīgi ir tas, cik daudz par šo naudu iespējams nopirkt.

Latvija šajā stāstā ir ļoti īpašs gadījums.
Latvijā situācija daudzos aspektos ir pavisam cita. Latvijā 2026. gada sākumā dzīvoja 413 tūkstoši cilvēku vecumā no 65 gadiem, un seniori veidoja 22,4% no visiem valsts iedzīvotājiem. Vidējā vecuma pensija 2025. gadā bija 615,70 eiro mēnesī, kas atbilda tikai 45,7% no vidējās darba samaksas valstī. Sieviešu vidējā pensija bija 594,19 eiro, bet vīriešu – 656,31 eiro.
Vēl krasāk problēmu parāda nabadzības rādītāji. 2025. gadā 43,3% Latvijas senioru bija pakļauti nabadzības riskam vai sociālajai atstumtībai. Īpaši smaga situācija ir cilvēkiem, kuri vecumdienās dzīvo vieni. 2024. gada dati rādīja, ka nabadzības riskam bija pakļauti 63,2% vientuļo pensijas vecuma cilvēku.
Arī dzimumu atšķirība ir ievērojama. Latvijā divas trešdaļas senioru ir sievietes, un vecāka gadagājuma sieviešu nabadzības risks ir būtiski augstāks nekā vīriešiem. Tāpēc Latvijā runāt par pensionāriem kā par vienotu, ekonomiski privileģētu paaudzi būtu maldinoši.

Latvijas senioriem svarīgākais ir cits secinājums – nākamajos gados pieaugs spiediens uz pensiju sistēmām, cilvēki tiks mudināti ilgāk palikt darba tirgū, bet valsts budžeta nauda arvien vairāk būs jādala starp senioriem, veselības aprūpi, ģimenēm ar bērniem un citām vajadzībām.
Latvijas gadījumā šī diskusija sākas no daudz zemāka senioru labklājības līmeņa."

https://www.la.lv/pensionaru-ekonomiskais-zelta-laikmets-tuvojas-beigam-ko-tas-nozime-latvijas-senioriem?

Nesen atcerējos filmu Oļigarh. Sižets būtībā atspoguļo Jeļcina ēru Krievijā, kur čupiņa apsviedīgu aškenāžu uztaisa Epšteina režīmu Krievijā. Identiskas metodes tām, kas tiek lietotas mūsdienu ASV un Rietumos kopumā. Sveši parazīti subvertē sistēmu ar naudas, šantāžas, medijpropagandas un finansiālu blēdību palīdzību. Etniski pekuliāri, lai gan blēži-parazīti no filmas veidotāju viedokļa uzkrītoši portretēti kā "labie". Jāņem vērā, ka uzņemta 2002, tātad Putina ēras pašā sākumā, kad (((oligarhi))) vēl nebija salikti pa vietām.
Perfekta scēna no filmas, kas parāda parazītiskās židekonomikas money magic, kas sapiš visus, izņemot pašus žekonomistus. Kā liekas, tas šeit ticis rādīts kā ģeniāla domas lidojuma paraugs, nevis noziedzīga mahinācija. Šodienas acīm, protams, redzas citādi. Pats savā laikā šo filmu skatījos neilgi pēc parādīšanās un nesapratu šo personāžu pretīgumu. Jā, tas vecais dusmīgais gebešņiks bija the good guy.

Otrs gabals ir Hot Shots, 35 gadu vecs, uzņemts tipiskā 90s parodijfilmu garā. Kas interesanti ir specifika uz militāri industriālo kompleksu un ASV ārpolitiku. Skatoties šodien vairāk izskatās pēc doķa.

Būtu interesanta statistika par to cik liels procents cibas (arī vecie pimpji, kas vairs neraksta/nosprāguši) sūkā/ja Epšteina režīma locekli un turpina to darīt arī tagad, kad pat visiem normijiem/midvitiem ar IQ virs 100 zināmas vismaz elementāras aprises. Pieļauju ka 80%+, jo te ir daudz cilvēku ar īpašām vajadzībām un dučiem dienišķu medikamentu.

Sen nebija acu priekšā viļņojies attēls

Permanent hypnoagogic twilight state.

Truth table generator.

SENTIENT

Smieklīgi kā geslaitotie/breinvašotie "Ukrainas fani" ir lielākie Ukraiņu tautas ienaidnieki, kas ir tieši līdzvainīgi šīs tautas pilnīgam etniskam genocīdam un valsts kolapsam (jo Goldštein TV teica, ka tā vajag).

https://www.donotpanic.news/p/how-palantir-turned-ukrainians-into

Ich und Angst? Peh!

Never. Fuck. With. Non-duality. 

Your mind is infected by a counterfeit spirit who whispers your doubts and feeds on your emotional chaos.

Es neticu Einšteinam, es ticu ēterim un vibrācijai.

Mitosis.

kā "noliet" cilvēkus

“The Economist” 30. oktobrī ziņoja, ka Krievijas dzīvā spēka zaudējumi kopš pilna mēroga kara sākuma Ukrainā, ieskaitot kritušos un ievainotos, ir no 1,4 līdz 2,1 miljonam cilvēku, bojāgājušo Krievijas militārpersonu skaits - no 374 000 līdz 770 000. Maijā žurnāls ziņoja par 1,1-1,5 miljoniem nogalināto un ievainoto.
30. oktobrī “BBC News” “Русская служба” un “Медиазона” žurnālisti informēja, ka Ukrainas karā Krievija zaudējusi vismaz 500 000 militārpersonu, kamēr dokumentāli apstiprināta 285 023 bojāgājušo Krievijas karavīru identitāte. “Informācija par visiem dzīvā spēka zaudējumu gadījumiem nav publiski pieejama, tāpēc noteikt precīzu skaitu ir samērā problemātiski,” komentē izdevums “Агентство. Новости”. Identificēto Ukrainā kritušo Krievijas karavīru skaits lēšams 45-55% robežās no faktiskajiem zaudējumiem, savukārt militārie eksperti aprēķinājuši, ka Ukrainā krituši 518 līdz 664 tūkstoši okupantu armijas karavīru. Pieskaitot aptuveni 21 000-23 500 bojāgājušo pašpasludināto “ДНР” un “ЛНР” vienību un 2304 identificētos Ziemeļkorejas karavīrus, pēc BBC aprēķiniem, kopējie okupantu spēku zaudējumi varētu būt 540-690 tūkstoši.
interesanti, cik ir "nolējušies" Ukrainas pusē?
un cik var atļauties "noliet" EE, LV, LT, lai nebūtu jāsēž rezervātos?

nosperts cibā

"vecums nenāk divi"

neatceros, vai esmu pieminējis (skatīt tekstu augstāk), un nav tik būtiski, bet pirms pāris gadiem kkur uzdūros tekstam/video, kura galvenā doma bija - cilvēki pēc 50 ir grausti (vairāk vai mazāk hronisku veselības problēmu nēsātāji).
meitenei ir medicīniskā izglītība, piestrādā ar masāžam/fizio, attiecīgi paliela novērojumu bāze ir.
patinām apkārt vispirms sevi, tad pazīstamos/ klientus, un tā tas arī ir.
ne jau velti diklofenaks un magnijs ampulās bauda tādu popularitāti cilvēku virs 50 vidū (un stāv zāļu skapītī).
piem, nepārtrauktas sāpes kādā ķermeņa daļā - mēnešiem ilgi speciālie vingrojumi, smēres, parastas injekcijas vairs nelīdz, paliek blokāde, oparācija, vai amputācija ;)
gali aptiekā, un cilvēks, kas var atrast vēnu un trāpīt, ir vitāli nepieciešami izdzīvošanai.

interesanti

kad tiks pilnībā izmeklētas (vai atslepenotas) Ukrainas specdienestu diversijas un noziegumi EU robežās?
pagaidām vairāk vai mazāk oficiāli apstiprinājusies tikai zemūdens diversija - gāzes vada spridzināšana.
kā ar citām slepkavībām / sprādzieniem / dedzināšanām Eiropā?

/cits jautājums - vai ukraiņi pārsitīs albāņu mafiju krutuma, nežēlības un ietekmes skalā?