Служба Яндекс.Рефераты предназначена для студентов и школьников, дизайнеров и журналистов, создателей научных заявок и отчетов - для всех, кто относится к тексту, как к количеству знаков.

Нажав на кнопку "Написать реферат" вы лично создаете уникальный текст, причем именно от вашего нажатия на кнопку зависит, какой именно текст получится - таким образом, авторские права на реферат принадлежат только вам.

Теперь никто не сможет обвинить вас в плагиате, ибо каждый текст Яндекс. Рефератов неповторим.

http://referats.yandex.ru/
bļin, sen jau vajadzēja!
no LJ lietotāja riga_child

patiesībā, sestdienās-svētdienās ir baigi forši rakstīt blogā. visi vai nu paģiraini vai vienkārši dara kaut ko citu, ko nu cilvēki dara brīvdienās. varētu mierīgi postēt video ar bērnu pornogrāfiju, visiem tāpat viss pohuj :))

tie, kas lasa LJ - no sirds iesaku šo lietotāju:
http://odesu.livejournal.com/

lidakas kults, tagad arī graffiti!
( skatīt )

http://kbke.livejournal.com/3320972.html#cutid1
Suck My Nya (17:08:48 28/03/2006)
мне кажется наоборот - работа человека формирует
журналисты ведь пишут для людей
человек ведь осознает, что его тексты читает народ
мне кажется, что это такое сложное обязательство, что его либо игнорируют, либо принимают слишокм серьезно, подстраиваются под читателя
у шахтеров и проституток нет таких обязательств
-------------------------------------
bāc, desmitniekā!

http://klab.lv/community/miits/5290.html#cutid1
tikai palestīniešiem nav savu māju (c)
es, lūk, arī esmu noraizējies par bobrujskas trūkumu
nav kur likties

http://klab.lv/users/chaj/58977.html?style=mine#cutid1
http://klab.lv/users/chaj/58685.html#cutid1
chaj par soviet life Alžīrijā.

es nekad neapvainojos, ja kāds mani mēģina aizvainot netā. tas nav noticis bieži, bet gadījumi ir bijuši. kaut vai tā pati shelly mani ir apsaukājusi. ko tas ir mainījis mūsu atttiecībās - pilnīgi neko. man šķiet, ka mēs esam labi draugi, un man nekāds naids pret saviem draugiem nav iespējams.
kādēļ? pirmkārt, jau tāpēc, ka lamāšanos internetā es uzskatu par laika tērēšanu. man diskusijā ir nozīmīgs tikai konstruktīvs dialogs ar cilvēkiem, kuri uz to ir spējīgi. mani spēj aizvainot tikai cilvēki, kurus es labi pazīstu IRL, un kuri labi pazīst mani.
piemēram, man ir pilnīgi antipolāri politiskie uzskati ar deep un ritvars. bet mēs nekad neesam viens otram pateikuši kādu sliktu vārdu. un es ļoti cienu šos cilvēkus, jo viņi spēj argumentēt savus viedokļus, lai cik arī tie nebūtu antagonistiski maniem uzskatiem.
ar lamuvārdiem vai nozākāšanu man neviens neko un nekad nepierādīs. es nezinu, kāpēc cilvēki tā rīkojas. varbūt viņos ir kaut kas sakrājies, kas tagad jāizgāž ir tīklā, kur autoru aizsargā anonimitāte.
es esmu strīdējies ar dienasgramata par vairākiem jautājumiem, un viņa argumentētais viedoklis ir man licis mainīt uzskatus.
tas ir tāpēc, mīļie cibiņi, ka es daudz ko no jums mācos, un nebūt neesmu ietiepīgs āzis.

http://klab.lv/users/onslovs/426122.html
onslovs ir faktiski uzrakstījis pielikumu valsts konstitūcijai.
tas ir otrais ieraksts, kuru es pievienoju memorijiem.

http://klab.lv/users/ritvars/45827.html?style=mine#cutid1
šeit ritvars raksta interesanti par problēmām ar ūdeni

http://klab.lv/users/punkts/794739.html?thread=1876595#t1876595
tiešām panesies?
nu eu?

starp citu, mani ļoti interesē, ko deep, kā autoritārisma cienītāja, domā par Lukašenko kārtējo prezidentūru.

Kāda ir jūsu pirmā asociācija, izlasot šādu virsrakstu:
 "Katie Holmes has Cruise control"
no šejienes

Lasot šo žurnālu kļūst kaut kā mazliet neomulīgi.
Iesaku sākt lasīšanas procesu ar jūzerinfo.
http://winni-the-pooh.livejournal.com/

http://agendaz.livejournal.com/7250.html
http://agendaz.livejournal.com/6635.html
es, protams, nebūt neesmu veģetārisma vai vegānisma ideoloģisks pretinieks - lai taču cilvēks ēd, ko un kā viņš vēlas. taču, ja par veģetāriešiem mēģina padarīt kaķus, man tas liekas perversi. atliek vien iedomāties tīģerus, kuri kaut kādā purvā aizgūtnēm rij dzērvenes. bet nav jau tas smieklīgi.

http://www.x15.ru/
stāsts par to, kā patiesībā strādā mūsu internets. vecajā dzīvesvietā man vēl tagad vads lokālajos koku zaros karājas.

http://gzt.ru/incident/2006/03/19/221311.html
melodrāmas sižeta pamatā: vilciena vagonā tiek iedzīts pālis. betona (свая - pālis)

http://klab.lv/community/pajautaa/1088830.html?style=mine
man liekas, ka šādus jautājumus labāk uzdot komūnā "iztulko"

http://community.livejournal.com/man_woman/3893284.html
Onslovam, man liekas, šitais ļoti patiks
vismaz man komentāri dažās vietās izsauca asaru parādīšanos

Pat LJ elite pēdējās dienas intensīvi apspriež šo jaunumu: vienu no mūsu valsts ievērojamākajiem Dzīvā Žurnāla biedriem Paulusu ir spēcīgi piekāvuši un aplaupījuši uz Brīvības ielas. Un galvenais jūzeru sašutums komentāros ir par to, ka tas noticis nevis kaut kādā maskačkā, bolderājā vai vecmīlgrāvī, bet uz Brīvības ielas pretī valsts policijas  ēkai.

Vot, bļin, loģika. Pirms pāris gadiem, kad mēs ar sievu vēl mitinājāmies teikā, mums vakarā ap pulkstens 21:00 uz Brīvības ielas piegāja klāt cilvēks, izvilka pistoli un palūdza mums naudu. Es kaut kā pat nenobijos. Galvenais, ka naudu mēs viņam arī neiedevām. Da nu frīks bija kaut kāds sapiļījies bandīts. Tiem, kas pazīst šo rajonu, varu detalizētāk paskaidrot - : tas viss notika pie "ēlandes", tās, kura ir "akvārijs". Pretējā pusē atrodas otra "ēlande" (vispār jau fantastiski laba sabiedriskās ēdināšanas iestāde), kurā itin bieži dodas ieturēties patrulējošie policisti - un arī tajā brīdī pretī ēstuvei stāvēja policijas mašīna.

Tad man bija laikam jāmauro "Mūs mēģina aplaupīt, izmantojot šaujamieroci, a jūs te, bļa, sēžat un rijat!". Tiesa, ir vēl kāds interesants moments - LJ lietotāji stāsta, ka šajā arkā, kur tika aplaupīts Pauluss, jau ir bijuši pāris līdzīgi precedenti.

izrādās, ka Hellijs Džūdass ved blogu :)

gejs te tiks noskaidrots visai elementāri
man ir 144 frendi. ņemam talkā gadījumskaitļu rēķināšanas programmu no www.random.org un liekam tai izvēlēties vienu ciparu no 144
randomorgs atšķirībā no cilvēkiem nekļūdas.
ģenerējam....saskaitam....man sanāca lietotājs cu_f. kurš to būtu domājis!