Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2006-03-23 18:19:00

Entry tags:

sc/lj

starp citu, mani ļoti interesē, ko deep, kā autoritārisma cienītāja, domā par Lukašenko kārtējo prezidentūru.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	skuka 2006-03-23 18:59 (saite)
	jā:) (Atbildēt uz šo)

	watt 2006-03-23 19:19 (saite)
	a ko? vismaz nav baltkrievija nozagta vai pārdota. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ritvars 2006-03-23 19:55 (saite)
	Tiešām?? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2006-03-23 23:15 (saite)
	baltkrievijas rūpniecība pieder pašiem baltkrieviem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ritvars 2006-03-24 09:49 (saite)
	Tiešām?? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2006-03-24 09:57 (saite)
	esi, lūdzams, tik laipns un izsaki savu viedokli vai padalies ar tev esošo informāciju šajā jautājumā. tātad "Belaz", cik es noprotu, nepieder baltkrieviem?! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ritvars
2006-03-24 10:11 (saite)

Pirmkārt, pagaidām es savu viedokli neizsaku, bet labprāt uzklausītu pierādījumus, nevis apgalvojumus, ka:
a) Baltkrievija nav nozagta un pārdota, bet Latvija ir;
b) Baltkrievijas rūpniecība pieder baltkrieviem.
Sevišķi ņemot vērā tādu Lukašenkas sasniegumu, ka pēdējā tautskaitē 1999.g. baltkrieviski runājam atzinās 36,7% iedzīvotāju. (Skaitlis, domājams, uzpūsts, bet šā vai tā tagad vēl mazāks.)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

martcore
2006-03-24 10:32 (saite)

par jautājumu "a" es nespēšu neko daudz pastāstīt, jo šie termini "nozagt" un "pārdot" ir vairāk nekā neizprotami, lai nesacītu - absurdi.
par terminu "b" es izteicu viedokli, kuru man pavēstīja jau komentāros minētā baltkrievu meitene, un man nav iemesla viņai neticēt. lielākais vairums baltkrievu uzņēmumu pieder valstij, kādi vēl šeit jautājumi?!
attiecībā uz tautskaiti - uzskatīt Lukašenko par savas tautas rusifikatoru (s.c., tieši viņa laikā Baltkrievijas televīzija pārgāja tikai uz baltkrievu valodu) - tas būtu nedaudz dīvaini. vispār jau daudz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ritvars
2006-03-24 11:23 (saite)

Jautājumu nav, Baltkrievijas nenozīmē baltkrievu - diezgan elementāra patiesība. Priekš pārdesmit gadiem mūsmājās arī valstij piederēja "Alfa", Rīgas HES, RAF, Tanku remonta rūpnīca u.c. migrantu pumpīši. Pēc M.K., tas nozīmē, ka saimniecība bija latviešu rokās.
Par Lukašenku un valodu.
Jau pirmā gadā pie varas viņš paziņoja: "Baltkrieviski nevar izteikt nekā diža. Baltkrievu valoda - nabadzīga valoda. Pasaulē ir tik divas dižas valodas - kreivu un angļu." Kas tas ir, ja ne baltkrievu valodas nīcināšana?
Pirmā Lukašenkas gadā krievu valodu padarīja par otru valsts valodu. Kas tas ir, ja ne pārkrievošana?
1994.g. 1.klasē baltkrieviski mācījās 75% skolēnu, 1996. - 37%, 1999. - 5%. Kas tas ir, ja ne pārkrievošana?
Nav augstskolu ar baltkrievu mācību valodu. 2000.g. Hrodņā vēstures un kultūras faķa studentu ierosme mācīties baltkrieviski beidzās ar administrātīviem sodiem. Kā saukt tādu valsts politiku?
Lielum lielu likumu vairākumu izdod tikai krieviski. Kas tas ir?
Valsts TV oficiāli 75% jābūt baltkrieviski, bet lielai daļai no tiem 3/4 raidījumiiem baltkrieviski ir vien nosaukums un subtitri. Pieprasu pierādījumus par pāreju tikai uz baltkrievu valodu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

martcore
2006-03-24 11:57 (saite)

protams, paldies par interesantiem faktiem, es, iespējams, būšu kaut kur maldījies vai arī ieguvis nepareizu informāciju

bet: "Valsts TV oficiāli 75% jābūt baltkrieviski, bet lielai daļai no tiem 3/4 raidījumiiem baltkrieviski ir vien nosaukums"
---------------
atvaino, Baltkrievijā ir tikai viens valsts televīzijas kanāls. un tas ir 100% baltkrievu valodā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ritvars 2006-03-24 12:40 (saite)
	Atļaujiet apšaubīt. Viņi paši ziņo, ka valsts televīzijai ir 3 kanāli, ne 1, kā apgalvo M.K. Viens, "Belarus-TV", raida ārzemēm, un tam 2/3 skatītāju ir Krievijā. Arī abos pārējos vairāk ir krievisku raidījumu virsrakstu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	stepes_vilks 2006-03-23 20:58 (saite)
	protams, baķka nevienam Baltkrieviju tāpat kā mums Garda Latviju nedos:) neesi taču naivs (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

zupcis
2006-03-23 19:59 (saite)

A vot mēs patiesībā ne vella nezinam, kas tur patiesībā notiek. tas pie mums viņš tiek pasniegts kā ļaunais diktators un slānījams noziedzinieks. Bet kāda vellna pēc ta daļa tautas viņu mīl, laikam jau ir kaut kāds iemesls.

Esmu dzirdējis, ka šams ir saglabājis padumju laika rūpniecību, nevis tā kā mūsējie palaistuves pārdevās un nolikvidēja visas ražotnes.

Mums liekas, ka Baltkrievijas tauta dzīvo aiz dzelzs priekškara, a man liekas, ka tas priekšskars ir abpusējs.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	stepes_vilks 2006-03-23 21:03 (saite)
	esmu bijis aiz tā dzelzs priekškara. tur ir kaut kāds bomzisks padomju un tā, kas Latvijā bija 90-to sākumā murga mistrojums. nav tā dikatūra tik nežēlīga kā, teiksim, Vidusāzijas valstīs, bet uz ielām un robežas ir vērojami daudz karavīri un miliči. Jaunieši bezcerībā. Laimējas tiem, kam izdodas kaut kur tikt prom. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	martcore 2006-03-23 23:14 (saite)
	man ir viena pazīstama baltkrievu meitene, kas dzīvo rīgā, bet regulāri braukā pie savējiem uz minsku. tad pēc viņas stāstītā ir apmēram tā, ka tauta ne tik daudz mīl lukašenko, kā vienkārši baidās, ka bez viņa būs vēl sūdīgāk. tā vienkārši nav nobriedusi pārmaiņām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	stepes_vilks 2006-03-23 20:57 (saite)
	neaizmirsti, ka pēc āriešu ģenētiskās skalas slāvi ir zemāki par baltiem, pie tam viņi pa pusei ir komunisti, bet Ādolfs taču pret viņiem kāvās... redz, autoritārismam ir dažādas sejas (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	martcore 2006-03-23 23:11 (saite)
	pričom tur ādolfs? deep pati ir teiksusi, ka ir nevis vācu nacisma, bet vienkārši autoritāra režīma piekritēja. par ko arī bija jautājums. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: