Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2006-05-26 22:27:00

Entry tags:

manifesto

no Satori vētras ūdens glāzē:
Frīdvalds: "Vienkārši jāsāk štukot, kā izdot savas lietas, normāli visu bīdīt bez visādu svēto govju baxtīšanas, tad arī izpalix vajadzība viņus jebkādā veidā respektēt."
-------------------------------------
+1. Visam ir jābūt out of control un nevienam nekas nav jāiet pierādīt, neviena cilvēka / kritiķa viedoklim nav jāietekmē autora vēlmi un tiesības rakstīt/nerakstīt, izdot/neizdot. kā arī vēl sākt tā dēļ kaut ko rakstīt/nerakstīt. Tad arī nebūs šitie frenklī-mister-šrenklī.
Zinu pāris bezamz anekdotiskus stāstus, kā cilvēki kaut ko dara ar pirmo domu "kā izdarīt, lai tas izietu caur VKKF". Un rezultātā viņi dara nevis to, ko patiešām grib paši, bet gan to, ko grib no viņiem VKKF, tipa iznāk bezmaz vai kā "valsts pasūtījums". Nu i nah.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

ronis
2006-05-26 23:25 (saite)

Gribās vēlreiz atgādināt Dienas gada balvas 2005 saņēmēja Ulda Bērziņa gadījumu - viņš 13 gadus tulkoja psalmu grāmatu "Slavinājumi" un, tā kā izdevniecība par darbu viņam nevarēja samaksāt, intervijā teica, ka izņems honorāru "graudā", tas ir, grāmatās.
Un nekas. Grāmata ir. Visi laimīgi. Un neviens nav badā nomiris, kaut arī izdevniecības un visu to slaveno fondu attieksme pret izcilo filologu ir zem katras kritikas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	jubilacija 2006-05-26 23:29 (saite)
	Un te atkal ir jautājums - kādēļ izcili cilvēki bieži vien nespēj sevi un savu darbu novērtēt pietiekami adekvāti, lai nevienotos par honorāru "graudā"??? bet kaut kāds šmurgulis spēj pateikt - ja nemaksājat man lielo skanošo, jūs esat muļķi un traucējat mākslas attīstības procesam... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	martcore 2006-05-26 23:34 (saite)
	Izdevniecības ir bizness. Un tur neko nevar darīt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	jubilacija 2006-05-26 23:35 (saite)
	Bet, ja autors par savu darbu grib saņemt atlīdzību, arī tas IR bizness (lai arī ne pārāk ienesīgs;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2006-05-26 23:39 (saite)
	Man ir aizdomas, ka 99% gadījumu autora vēlme aprobežojas ar to, lai viņa grāmata ieraudzītu dienasgaismu. Liekas diezgan nereāla situācija, kad atnāk rakstnieks ar savu kredītkarti, biznesa piedāvājumu, tāmi un vēl nezin ko. Autors, kurš ilgojas pēc KKF palīdzības jau nu noteikti ne ar ko tādu apkārt nedefilē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

jubilacija
2006-05-26 23:46 (saite)

Ir diezgan daudz to, kas nesaprot neko no tā, kā veidojas "preces cena", bet ļoti labi zina, cik viņi par šo preci grib.
Tomēr, paldies dievam un viņiem, tiem, kas ir gatavi sarunai un spēj saprast, ka, piemēram, grāmata var "panest" visnotaļ ierobežota smaguma nastu, un ka arī izdevējam IR jāpelna, lai spētu izdzīvot un šad un tad izdot ko labu. Pēc pieredzes varu teikt - ja teksts ir patiesi labs un to ļoti gribas izdot, arī teksta autors ir ļoti labs - cilvēks, ko prieks satikt. Un tam nav sakara ar to, cik izdevējs šim autoram maksā - ir "dārgie" autori, kuru priekšā man ir neērti, ka nevaram viņiem maksāt vēl vairāk...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	smejmoon 2006-05-27 15:54 (saite)
	Paklau, bet izņemot pievienoto vērtību kā korektoru, redaktoru, ilustrācijas un salikšanu, pati iespiešana tak nav dārgs process?? Manuprāt, nelielas grāmatas izdošana pārsimts eksemplāros varētu izmaksāt pāris tūkstošus latu, ja ne lētāk.? Nu apmēram tik pat, cik vienkāršu mūzikas albumu ierakstīt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2006-05-27 15:57 (saite)
	atšķirība jau ir tur, vai tu izlaid divus tūkstošus vai divdesmit tūkstošus eksemplāru - izmaksas, piemēram, tam pašam korektoram vai maketētājam no tā nemainās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	smejmoon 2006-05-27 16:00 (saite)
	Nujā, bet tad man liekas, ka grāmatas izdošanā nauda nav problēma. Laiks - varbūt. Un tas, vai ir ko teikt. Tāpat kā mūzikā. Nesaprotu, kapēc jūs tikdaudz par to naudu, naudu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2006-05-27 16:08 (saite)
	kam nav problēma - izdevējam vai autoram? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	smejmoon 2006-05-27 16:16 (saite)
	Ja mērķis ir izdot grāmatu. Ja mērķis ir nopelnīt naudu, tad nauda ir dzīves jēga, "the cause and solution to all our problems". Bet tā ir cita tēma. Vai arī es kārtējo reizi kautko nesapratu? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2006-05-27 16:23 (saite)
	Džekam, kas štancē 3 lubenes gadā, iespējams, ka galv. mērķis ir nopelnīt naudu ar darbu, kas viņam pašam patīk. Es uz to mierīgi skatos - galvenais jau ir, lai šīs grāmatas ir interesantas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	jubilacija 2006-05-27 16:36 (saite)
	Jā, tikai paskaiti, cik grāmatu jāpārdod, lai tos "dažus" tūkstošus dabūtu atpakaļ... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	smejmoon 2006-05-27 19:31 (saite)
	Es kļūdos domājot, ka daži ir 2 - 3? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2006-05-27 20:02 (saite)
	paldies par 50-o jubilejas komentu! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	jubilacija 2006-05-27 20:10 (saite)
	Jā, bet tādā skaitā gada laikā kopš izdošanas tiek pārdotas tikai labi ja 20 - 30 no 2500 gada laikā izdotajām grāmatām... Skaiti pats... Un vidējais metiens - 1800 eks., ko tirgo gadiem... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

smejmoon
2006-05-27 20:23 (saite)

Paklau, nekāda naida! Es mēģinu saprast, kas ne notiek. Pēdējos gados cenšos apgūt mantkārību. Un sāku skatīties uz mašīnām. Nu un attiecīgi nojaušot, cik maksā auto un cik maksā grāmatas izdošana, liekas ka Rīgā ir tūkstošiem cilvēku, kas var atļauties laiku pa laikam izdot grāmatu. Naudas ziņā.

Pārdot - tā ir cita lieta. Bet ar to taču Mārtkores rakstā minētajam VKKF nav jānodarbojas.? IMHO jāatbalsta kautkas, kas ir labs, bet kas kautkādu iemeslu ir tik ļoti autisks, ka nevar atļauties. Bet nejau satori.lv šādi cilvēki meklējami.

Un piekrītu ka "Vienkārši jāsāk štukot, kā izdot savas lietas, normāli visu bīdīt bez visādu svēto govju baxtīšanas, tad arī izpalix vajadzība viņus jebkādā veidā respektēt." Ne par to, ka nevajag respektēt, bet ka jāsāk štukot un arī darīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

jubilacija
2006-05-27 20:33 (saite)

Rēķinu daudz un dikti, un pēc maniem aprēķiniem lielākajai daļai Latvijas izdevēju jau sen bija jābūt mirušiem... Laikam jau vēl ārzemju onkuļu mantojums nav pavisam notērēt un kredītam nav pienākusi pēdējā apmaksas diena. Tomēr atļaujos izteikt prognozi, ka drīz jau kaut kas tajā tirgū mainīsies - vai nu apvienosies, vai iznīks, paliks tikai daži un tad sāks diktēt savus noteikumus...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	smejmoon 2006-05-27 20:24 (saite)
	Starp citu, Tu zini, ir tādi cilvēki, kas klīst pa novadiem meklējot autorus? Autorus, kuri domā, ka nevar, ka nevajag, ka nejau viņiem lemts.. ? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	jubilacija 2006-05-27 20:35 (saite)
	Kas labs ir atrasts? Tas ne biznesa, tas ziņkārības radīts jautājums:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	smejmoon 2006-05-27 20:38 (saite)
	Es nezinu, bet domāju, tas ir kautkas tāds ar ko valsts varētu nodarboties. No otras puses profesionālus rakstniekus tā nedabūsi. Bet tie, tie taču .., ech, no par tiem man galva nesāp. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	jubilacija 2006-05-27 16:37 (saite)
	Un parādi man vienu mūzikas izdevniecību, kas labās lietas (par šlāgeriem atļaušos paklusēt) spēj izdot bez sveās naudas - bankas, nekustāmo īpašumu kantori utt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

martcore
2006-05-27 16:41 (saite)

Princips ir vienkāršs: mūzikas izdevniecība izdod divas šlāgergrupas, kas nopelna naudu. par šo naudu savukārt tiek izdota viena normāla grupa, kas naudu nenopelna, bet toties sniedz estētisku baudījumu arī pašam izdevējam. Ne jau viņš ir tas briesmīgais biznesa šakālis, kurš redz tikai banknotes, bet gan mārketinga menedžeri :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	jubilacija 2006-05-27 16:45 (saite)
	Kaut kā bēdīgi, bet zemnieks jau arī zamīti ar mēsliem sabārsta, lai pēcāk tos kartupeļus dabūtu maisiem vien, maisiem vien... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2006-05-27 16:48 (saite)
	labs salīdzinājums :) viens pazīstams rokeris pirms dažiem gadiem runāju tādos formulējumos, ka es no sākuma nekā nesapratu: - nu, kas jūs izdod? - Gailītis - G - kā? - nu, mēs uz "Kaimiņiem"* sēžam! - wtf??! *http://www.platformacd.lv/CD/PRCD074_.htm (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: