Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2016-05-02 15:42:00

lai arī es krokodilus un visādus gatorus ļoti mīlu, tas ir vienīgais, kas mums ir palicis no pirmatnējiem laikiem
ja starp mums ir biologi un zoologi, varbūt varat izstāstīt, kas vēl ir izdzīvojis no, kaut vai pirmskristus ēras
narcises? sniegpulkstenītes? cik ilgi uz pasaules eksistē aļņi?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	dominika 2016-05-02 15:54 (saite)
	ūja, neesmu bioloģe, taču skaidrs, ka ir MILZUMS sugu, kuru vecums ir mērāms desmitiem tūkstošos gadu - dažādi augi un visādi jūras mošķi un insekti it sevišķi! (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	martcore 2016-05-02 16:03 (saite)
	pārfrāzēšu, zeme ir četrarpus miljardus sena, desmit tūkstoši ir pilnīga figņa es domāju par zāli, kuru ēda dinozauri (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

dominika
2016-05-02 16:50 (saite)

zāle, ko ēda dinozauri tagadiņ ir pārvērtusies naftā. bet tas nu tā. paskaties to linku, tur bija minētas miljoniem gadus senas sugas. kaut gan, faktiski jautājums pats par sevi ir kļūdains, jo nav jau iespējams precīzi noteikt brīdi, kurā viena suga pārtop citā. tas ir plūstošs process, tā ka faktiski visas šobrīd uz planētas eksistējošās sugas ir tādas, kuru aizmetņi eksistējuši arī dinozauru laikmetā.
nu, vēl ir "dzīvo fosīliju" koncepts, varbūt tas ir tas, ko tu meklē https://en.wikipedia.org/wiki/Living_fossil

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ravejsledzejs 2016-05-02 17:19 (saite)
	vot, vot dzīvās fosīlijas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	dominika 2016-05-02 15:56 (saite)
	Pirmais rezultāts gūglejot "oldest species": http://themysteriousworld.com/top-10-oldest-animal-species-on-earth/ (Atbildēt uz šo)

	rasbainieks 2016-05-02 15:58 (saite)
	no pirmskristus ēras ir izdzīvojis pat homo sapiens, kur nu viņa senākie radinieki un priekšteči (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	begemots 2016-05-02 17:13 (saite)
	+1 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	martcore 2016-05-02 17:31 (saite)
	mēs, tīģeri, laikam stirnas, lielie kaķi, ūdens pasaulei, domāju, vispār uz visu bija pofig, kaut kādiem meteorītiem, kontinenta sajukšanai gabalos (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	unpy 2016-05-02 16:04 (saite)
	Ir nedaudz savādāk, dzīvā daba uz evolūciju nemaz tik naska nav. Pēc vienas no teorijām, augstu mugurkaulnieku evolūcijas pakāpi var noteikt pēc tā, cik ļoti no astes ir izdevies atteikties. Jo īsāka aste, jo tālāk aizevolucionējies. Topā ir cilvēki un vardes. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	martcore 2016-05-02 16:14 (saite)
	zinu šo stāstu no laikiem, kad niks keivs intervijā pastāstīja par savu asti, pēc kā sanāca, ka putni mūs visus ir pamatīgi piedrāzuši (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kihelkonna 2016-05-02 16:28 (saite)
	man liekas, ginks ir ļoti sens (aug pie ōperas tiltiņa). (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ravejsledzejs 2016-05-02 17:20 (saite)
	un araukārijas, ko podiņos pie mums audzē. un citi briesmoņi... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	begemots 2016-05-02 17:19 (saite)
	vistas. paskaties uz viņu kājām un sapratīsi, ka tie paši pterodaktiļi vien ir, tikai domesticēti. bet ja nopietni, rādās, ka stores ieliek krokodiliem par aptuveni 150 miljoniem gadu. un dažas haizivis. bet, manuprāt, ir diezgan grūti saprast, vai tie antīkie krokodili un/vai stores tiešām ir 100% tādi paši kā tagad. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ravejsledzejs 2016-05-02 17:21 (saite)
	latimērija. tā ieliek visiem. vecāka par dinozauriem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	martcore 2016-05-02 17:27 (saite)
	jā, tas varētu būt arī loģiski, ka zivis ieliek ķirzakām, ņemot vērā attīstību, un ķirzakas ieliek putniem incanti, kad baloži ir parādījušies, vaildlaifā viņi taču ne īpaši kokurētspējīgi (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	nova 2016-05-02 20:44 (saite)
	Visādas zobenastes un trilobīti un milzu bruņurupuči (Atbildēt uz šo)

Navigate: