Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2014-03-13 21:43:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
atvainojiet, ka es turpinu par vienu un to pašu, taču šī krīze pasaules poltikā ir tik interesanta, ka es nevaru nevērot citus un mūs pašus no malas

interesants ir moments, kuru dēvē par "nacionālās pašapziņas veidošanos"

kas tas ir, laikam ir grūti paskaidrot bez smagiem grāmatplauktiem, taču, acīmredzot, galvenā ideja ir tajā, ka tāda mēroga projekts kā valsts nevar funkcionēt kā, piemēram, skvots - futbola komandu nevar uztaisīt par kaut ko reāli krutu un efektīvu, ja cilvēki ir atnākuši vienkārši tāpat sava prieka pēc patusēt, viņi tupa enerģiski netrenēsies, viņiem neizstrādāsies nekāda psiholoģija, kas ļautu gūt panākumus par spīti apstākļiem, viņi drusku kaut ko papiļīs, ambiciozākie aizies uz ambiciozākām vietām, komanda nolaidīsies žē-līgā, etc

tāpēc gandrīz visas valstis modernajā pasaulē ir veidojušās uz nacionālās bāzes, vienkārši attīstītākās ir to pāraugušas, lai turpinātu jau uz visu savu iedzīvotāju interešu pamatiem

tā pati visu kritizējošā francija "izveidojās kā valsts", "ieguva savu nacionālo pašapziņu" tad, kad 1891.gadā, kā absolūtais pasaules politikas un filozofijas flagmanis, aizliedza savās skolās jebkādas citas valodas, izņemot francūžu. tā bija parīzes francūžu valoda. no 25 miljoniem valsts iedzīvotāju tajā runāja trīs miljoni. reģionālās valodas tika atzītas pirms sešiem gadiem. kur nu mums ar savu zvērīgo diskrimināciju.

varbūt štatos ir savādāk? tur pirmssākumos paralēli angļu valodai uzreiz sāka cirkulēt holandiešu vai itāļu valoda? varbūt nedaudz vēlāk - poļu un ungāru? vismaz kāds apaču dialekts? ak, jā, amerikas galvenā ideja taču bija reliģiozā brīvība, kas pārsteidzošā kārtā beidzās pie jūtas štata robežām

varbūt mums gaismu nesīs anglija, kā brīnišķīgs autonomijas atbalstošs piemērs.

varbūt mums gaismu nesīs kosova kā brīnišķīgs nenacionālās identitātes piemērs. par kuras neatkarību tiešām visiem ir liels prieks, jo albāņu mafija, tā ir eiropas somālija, un labāk lai viņi tur viens otram pārgriež rīkles, nekā laupa bērnus eiropas dienvidu pludmalēs.

vēl brīnišķīgs piemērs valstīm, kas neveidojas uz nacionālās bāzes, ir puse no āfrikas. nedomāju, ka vajadzētu šeit kaut ko vairs ironijas pilnu rakstīt, ir bēdīgi, ka tā notiek.

vienīgais, kas vēl spēj apvienot daudzus cilvēkus lielā kopienā - millenārisms. filozofi saka, ka komunisma rītausma ir tas pats, kas kristus otrā atnākšana. šie pasākumi, pēc visa spriežot, ir savstarpēji saistīti un nenotiks tik drīz; kad notiks, tur būs diskotēka, spēlēs dīdžejs, un mēs visi beidzot nosprāgsim.

nedomājiet, ka es aizstāvu šeit nacionālismu, bet katra valsts sākumā ir bērns, kas sper pirmos soļus, un to nevar uzreiz padarīt par pieaugušo, lai cik to ļoti gribētos.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]rasbainieks
2014-03-13 22:56 (saite)
vaguely par šo tēmu http://svetonline.wordpress.com/2012/09/23/15-glavnyh-mifov/

(Atbildēt uz šo)


[info]indulgence
2014-03-14 08:39 (saite)
Neiedziļinoties tēmā, atminējos par ASV. Nezinu, vai tur maz ar likumu definēts "valsts valodas" jēdziens, taču prof. Zemīte lekcijās stāstīja, ka kur XIX gs. vidū Kongresā cītīgi sprieduši par to, kādā valodā realizēt valsts iestāžu lietvedību (jo kaut div-trīsvalodība ir pozitīva pati par sevi, jo samazina iespējamo diskrimināciju, lietvedībā tā būšana - nu tur dubultā dokumentācija, tulki katrā pirts kioskā u.tml. - baisi sadārdzina valsts aparāta izmaksas). Runa bijusi par 2 iespējām: vai nu angļu, vai vācu valoda, jo abas šis kopienas kvantitatīvi dominējušas vienlīdzīgi. Un arī Kongresā balsojumi gāja 50/50, līdz pirms izšķirošā balsojuma konkurentu aģenti aizvilinājuši "vācu nometnes" kongresmeni uz krodziņu un baisi piedzirdījuši - "angļu nometne" balsojumā ar 1 balss pārsvaru panākuši sava varianta pieņemšanu. :))

Bet Āfrikā kā reizi šobrīd ir valstu veidošanās process uz nacionālās bāzes: praktiski visi konflikti un slaktiņi XX gs. tur bijuši nacionālisma inspirēti - viena cilts pasludina sevi par "valstsnāciju", to ieraksta kādā tur preambulā un sirdsšķīsti brīnās, ka pārējās ciltis šo bumbulēšanos neatzīst, nu un sāk neatzinējus ar mačetēm integrēt sabiedrībā, - un tikai pēdējās desmitgadēs šajā gs. parādās reliģiskie konflikti.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2014-03-14 08:56 (saite)
praktiski visi konflikti un slaktiņi XX gs. tur bijuši nacionālisma inspirēti
----------------------------
tas jau ir points
tur pa labam katrai tautai vajadzētu tiekties pie autonomijas šādos apstākļos, taču viņi labāk izvēlas slaktēt viens otru līdz galējai uzvarai
un kamēr alfa tauta nezamočīs beta tautu, tikmēr viņi neintegrēs un neatzīs beta tautu savā teritorijā
tupa izakoties - valsts, kas nav līdz galam izveidojusies uz nacionālās bāzes, ir nepārtraukts slaktiņš

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2014-03-14 10:07 (saite)
http://www.snopes.com/language/apocryph/german.asp

Šodienas realitāte ASV ir, ka tur ļoti daudz valdības dokumentu tulko spāņu valodā, sniedz pakalpojumus utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?