Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2014-01-27 11:02:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
un nedaudz arī no manis par to, kas notiek ukrainā

1
a ukrainā notiek tas pats, kas krievijā - cilvēki dabeidz padomju savienību, un ir otršķirīgi uz kāda pamata tas notiek. nu uz nacionālā, ok. pirmais, ar ko ukrainā sāka - viņi gāza ļeņinekļus. nuff said.
ir jāsaprot, ka cilvēki (nevis nacionālisti, anarhisti, sportisti, fašisti un grāmatveži, bet cilvēki) necīnas par kaut kādāmn prokrieviskām vai proeiropeiskām vērtībām, kas ir huj zin kas vispār. tā ir absolūti kristāltīra kapitālisma cīņa pret posttotalitārisma paliekām, un nekas vairāk.

2
padomju funkcionāru tradīcijā kultivētā vara neredz iespēju, precīzāk, tupa neprot un vispār nezin, kas tas ir, ar kādu par kaut ko vienoties. janukovičs vai putins nezin, par ko lai rūpnīcas direktors vienojas ar strādniekiem, un kādēļ tas vispār būtu jādara, tas taču ir pamatmotīvs visai politikai no vēlēšanām līdz likumdošanai. te pat ne tas, ka kaut kādas gribas nav aprunāties, bet visas iespējamās saskarsmes tēmas ir beigušās.

3
bijušās padomju savienības ietvaros organizētās pretestības pieredze ir bijusi ja nu tikai prāgas studentiem. pēc tam - tikai futbola saporteriem. skaidrs, ka mītiņojošā inteliģence diezin vai ir spējīga uz reālu ekšenu, a krievijā agrāk solītā diasporu ietekme galu galā ir figņa, tadžiku sētnieki ar kaukāza borcuhām būs pirmie, kas notīsies no pludmales. a ultras, jā, ir spējīgi nosvilināt visu pilsētu ar molotovu, ja vajadzēs; vēl vairāk, viņu organizētā daļa ir stāvoklī urbānos apstākļos bez problēmām iznest regulāro armiju, kā tas notika horvātijā. stāsta, ka putins nākot pie varas uzreiz esot noslēdzis kaut kādas vienošanās ar krievu ultrām (fsb esot uzspiedis, ir visādi, vārdsakot, stāsti) - iespējams, ka tajā ir kāda daļa patiesības, taču par šo draudzīgo saišu ciešumu es ārkārtīgi šaubos, jo pirmkārt, krievijā saports ir vēl labējāks nekā ukrainā, un par nacionālo ideju un pret acabiem viņi diezgan viegli var pasūtīt kremlinus nahuj. kas ir raksturīgi, video ar izģērbto fanu navaļnijs pārpostēja momentā, "vienojieties ar mentiem, vienojieties" )


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]diskurss
2014-01-27 15:21 (saite)
par trešo punktu, jautājumiņš


es, lūk, esmu visnotaļ tāls no minētās subkulktūras un maz cērtu tās vērtības, tāpēc vot man te tavā dziļajā domā šis tas nav skaidrs.
pirmkārt, kādās kvalitātēs tu mēri viņu labējumu vai nelabējumu. labējums as in wp vai, vai labējums as in simpātijas pret naudniecību? jo pirmais labējums ta' ir iekšā tās subkultūras saknē, tas katram sētas mietam, mani ieskaitot, skaidrs, a otrais (kam tur vajadzētu būt klātesošam, ja reiz šī ir "kristāltīra kapitālisma cīņa pret posttotalitārisma paliekām"), hmm hmm hmm - nu vismaz sākotnēji, tobiš anglijā septiņdesmitajos, paradigmas kontekstā visa futbolfanu lieta bija varen "kreisa".
izrietoši no tā, man totāli nav skaidrs, kādi ir ultru ideolōģiskie motīvi būt visā šitajā ekšenā iekšā, kaut arī ir skaidrs, ka pat bez ideolōģiskiem motīviem jebkādi koktēļvakari viņiem ir tupa good clean fun. un, starp citu, kakova huja pēc lai viņi gribētu kaut ko vienoties ar mentiem un ko navaļnijs ar to gribēja teikt, ja reiz ultrām paļubom vnk prien koktēļvakari.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]starro
2014-01-27 15:40 (saite)
lai saprastu maidana un reģionu "futbolistu" demogrāfiju, labāks piemērs ir pērn Stambulas taksima tusiņš, nekā britu lumpena aktivitātes.

un tradīcijā ir batjkas Mahno īstenotais veids, kā izpausties juku brīžos. kādu ideoloģiju pārstāvēja Mahno? -kazaku dzīvesveidu.
vot tev i kazaki da razboiņiki pilsētā uz ielām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]diskurss
2014-01-27 16:29 (saite)
a ko stambula, pričom tur futbolisti. kā es saprotu, tur izklaidējās abzolūti plašs ļaužu spektrs, no blekbloka līdz garlaikotiem grāmatvežiem, ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2014-01-27 16:32 (saite)
http://everywheretaksim.net/bianet-soccer-fan-groups-react-to-political-cheering-ban/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]diskurss
2014-01-27 15:41 (saite)
nu re, tu arī pie [info]racoon par šo esi runājis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2014-01-27 15:44 (saite)
par viņu labējumu es dēvēju radikālu nacionālismu
par ideoloģisko noskaņojumu subkultūrā, tas ir kā kur eiropā no neitrālā līdz fa-antifa, briti it kā ir viskreisākie

runājot par ukraiņu ideoloģiskajiem motīviem, viņiem nepatīk šābrīža policejiska vara, un tā nepatīk nevienam

par krievu ideoloģiskajiem motīviem - dvižuhā ir vienības, kas ir politski neitrālas un var darboties par naudu, otrkārt, uz viņiem spiež specdienesti, jo labi saprot, kas tas ir par spēku
a navaļnijs ar savu repostēto video atgādināja, kas ir menti, uz ko viņi strādā, un vai nevajadzētu jau pārdomāt attieksmi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]diskurss
2014-01-27 16:26 (saite)
lūk, un sanāk drusciņ dīvaini, ka radikāli nacionālu uzskatu ļauži ar koktēļiem cīnās principā par to, lai viņu apdzīvotā valsts iemaršētu liberālās eiropas draudzīgajā saimē iekšā. bet viens ienaidnieks vieno, ha.

jā, biju dzirdējis, ka krievijā (un baltkrievijā) visādu skinu (nu, visādu skinu, bet es pat nezinu, vai ir daudz tādu skinu, kuri neidentificējas kā futbola mīļi) dairektekšns pret citādajiem zeļ tik krāšņi, ka vaivaivai kā tā var būt, ka policija tādu huļigānismu ignorē - tobiš, ka policijai ir konkrēti no augšas definēta vēlme to ignorēt.

nu bet ko tur viņi var pārdomāt, ja reiz "viņiem nepatīk šābrīža policejiska vara, un tā nepatīk nevienam"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]starro
2014-01-27 15:46 (saite)
title or description

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2014-01-27 15:50 (saite)
šahta esot paziņojusi, ka viņi solidarizējas ar pārējiem ultrām, nevis pret janukoviču, lai ko arī tas nenozīmētu )

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]diskurss
2014-01-27 15:59 (saite)
"šahta" = ultras no totāli krieviskās donbasas? lūk, lūk tas ir psc, lai ko arī tas nenozīmētu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2014-01-27 16:00 (saite)
no doņeckas, citadeles, aha

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]diskurss
2014-01-27 15:57 (saite)
ha, kas interesanti - vairāk tieši valsts daļā uz austrumiem no M05. vai varbūt tas ir tā, ka valsts rietumu daļā pro-eiro noskaņojums ir tik ļoti pašsaprotams, ka futbola fanu klubiem īsti nav intereses tur bāzties iekšā, savukārt prokrieviskajā austrumu daļā, lūk, tur viņiem šī kāreiz ir iespēja pašrealizēties, jo ir pret ko būt pret.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?