Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2013-10-09 10:18:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
dargā redakcija, es hujeju
atkārtoju vēlreiz
IETVE IR DOMĀTA KĀJĀMGĀJĒJIEM. velosipēdists uz ietves ir viesis, nevis pilntiesīgs satiksmes dalībnieks. velosipēdists var šefot uz ielas vai veloceliņa. PUNKTS. es nesaprotu, ko šeit vispār vēl ir iespējams apspriest

a ciešanas par tēmu "ielas mazas", "mašīnas nesmuki uzvedus", "te nav kur citur braukt" - ar šīm problēmām var rakstīt uz sportloto, rīgas domi un jēzum kristum, lieciet mierā normālus cilvēkus
ja jau sākas sviests par to, ka valsts pilsonis ar hokejsomu velobraucējam ir NEĒRTS ŠĶĒRSLIS (kāpēc vispār cilvēks gāja tādā paskatā uz ielas, absurds, būtu mājās sēdējis!!), es varu atklāt vēl dižākus jaunumus - mammas ar ratiņiem, sadevušies rokās pārīši, alkoholizētas kompānijas un galdnieks, kas rokās nes logu - ir vēl neērtāki, sasodīti neērti cilvēki, jā.
tikai, ja kāds domā, ka tagad kāds no viņiem sāks rūpēties par tiem satiksmes dalībniekiem, kas ar saviem metāla spēkratiem divreiz lielākā ātrumā hujārī aiz muguras, tie ir dziļi maldi, jo ietve kā reizi pieder mammām, alkoholiķiem un hokejistiem, nevis riteņbraucējiem. viņiem ir pohuj, un tas ir pareizi.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]martcore
2013-10-09 11:39 (saite)
tāpat zvana 1% no 100
savlaicīgi 0,023%

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]amatieris
2013-10-09 11:40 (saite)
A tāpēc ka daudziem neadekvāta reakcija. Piem, visādiem termopimpjiem līdzīgajiem, kuri sajūtas baigi iztraucēti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]termostats
2013-10-09 12:17 (saite)
Nu man vismaz nav problēmas ar koordināciju un gājēji no visām pusēm man virsū neskrien. ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]amatieris
2013-10-09 11:41 (saite)
Turklāt, kāpēc būtu jāzvana, ja pa platu ietvi gājējs iet taisnā līnijā un vietas apsteigšanai pietiek? Cits stāsts, ka šis lec uz vidu. Ir gadījies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2013-10-10 00:05 (saite)
'Kāpēc jārāda pagrieziens, ja visiem tāpat skaidrs, ka no šīs joslas var braukt tikai pa kreisi'?

Lai laicīgi pabrīdinātu, ka tu tur tāds tuvojies, gājējs tev pievērstu uzmanību un to trajektoriju tiešām arī nemainītu. Laicīgi, nevis tad, kad jau nesies virsū.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]amatieris
2013-10-10 00:08 (saite)
Teorijā, jā. Bet reti kurš gājējs nemaina trajektoriju instinktīvi, ja dzird, ka zvana. To nedara tikai tie, kas nemaina trajektoriju nekad, jo īpaši tad, kad tiešām derētu malā paiet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2013-10-10 00:17 (saite)
Tāpēc _laicīgi_ nevis pēdējā brīdī.
Kas, jā, nozīmē lēnāku braukšanu pa ietvi, uz kuras atrodas gājēji. Vienmēr, ja dzirdu, paeju malā, kad pati braucu pagājšgad, man arī vienmēr pagāja malā (ok, pāris reizes kāds bērns nav noreaģējis, tad, godīgi, kāpju no riteņa nost un apstumju apkārt). Ok, manam velosipēdam ir pīkstulis nevis zvaniņš, bet ne jau tas te būs izšķirošais. Cits, ka šovasar, tiešām uz riteņa nav kāpts, varbūt situācija tiešām tik krasi mainījusies (bet ja arī tā - tad kas pie tā vainojams?)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rasbainieks
2013-10-10 01:08 (saite)
šis nozīmētu, ka jāzvana visu laiku, kas arī nav forši, tāds vilks aitās, vilks aitās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?