Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2010-02-25 10:54:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Канадские хоккеисты, которых в случае неудачи «сожрали» бы собственные болельщики, набросились на соперника с голодными до победы глазами, а тот не слишком старался отбиваться.
http://www.sports.ru/hockey/69248315.html
----------------
pasaulē nav lielākas maucības, kā kaut ko rakstīt pēdiņās vai italikā
es ļoti izbrīnījos, ko tādu izlasot sports.ru, nu, mums te, protams, ir biedri, kuriem puse teksta sastāv no italika un pēdiņām, un vārdus 'ejiet nahuj' tādā formātā zapiļīs, ka nezinu
man personiski ir jābūt nezinu kādai motivācijai, lai kaut kaut ko figačītu pēdiņās vai italikā
atomkara tuvošanās, panageja, spilgtas zvaigznes dienas laikā, kaste ar šampanieti, biodegvīns, biodžins, bez gravitācijas

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]komentators
2010-02-25 11:18 (saite)
really, kāda starpība...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]f
2010-02-25 11:20 (saite)
kamēr nav latviešu valodas gramatikas grāmata, tikmēr īpaši lielas starpības nav.
un kamēr lasītājs (ja tāds ir paredzēts), var izlasīt un saprast.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]komentators
2010-02-25 11:21 (saite)
foršs jūzerneims.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f
2010-02-25 11:31 (saite)
tencinu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2010-02-25 11:27 (saite)
un es esmu redzējis gan autorus, gan žurnālus, kuros iztiek bez visiem šiem psihiskajiem mēsliem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f
2010-02-25 11:32 (saite)
nujā, bet tu jau arī punktus neliec. labi vēl, ka komati un atstarpes ir :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2010-02-25 11:35 (saite)
savā cibas žurnālā?
tur man, protams, ir uz visu poh :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]scorpse
2010-02-25 11:36 (saite)
Diezgan liels bulshits tomēr. Publiski teksti jālasa salīdzinoši lielai auditorijai, tāpēc tur jāraksta puslīdz pareizi, citādi jaunatne nepareizi piemēru ņems. Ja nopietni, tad savā blogā raksta tā, kā grib, bet citur robeža starp jaunradi un skaistu izteiksmi un valodas normu pārkāpumiem ir smalka.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f
2010-02-25 11:41 (saite)
no disrespect, but - jaunieši labu piemēru vispār ne no kā neņem. viņiem viss ir slikta ietekme un slikts piemērs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ob
2010-02-25 11:59 (saite)
autoram un redaktoram varētu būt pofig par to, bet pēdējā brīdī izsalkusī korektore attaisno savu eksistenci un labi ka tā. neesmu pazinis nevienu vīrieti šādā amatā.

(Atbildēt uz šo)


[info]dunduks
2010-02-25 12:41 (saite)
mēdzu vārdu svešās valodās likt kursīvā, tāpat reizēm gribas ko izcelt ---> treknraksts, i njejebjot :-)

(Atbildēt uz šo)


[info]osinsh
2010-02-25 12:50 (saite)
oh my...

(Atbildēt uz šo)


[info]meness_berns
2010-02-25 13:44 (saite)
vakar tieši lasīju fragmentu no Orvela "Burma Days", kurā kāda indiešu ārsta vēstules teksts tika raksturots apmēram tā: "dažāda veida izcēlumus viņš lietoja tik daudz un patvaļīgi kā 16.gadsimta evaņģēlists". Nezinu par 16.gs britu evangēlistiem un to rakstības stila sekām uz Orvelu, un pat nezinu, vai tulkotāja ir pareizi to jēdzienu evaģēlists iztulkojusi, bet dikti man iepatikās, ka tas varētu būt tāds simbols visiem šitādiem idiņiem, kam pilns no boldiem, italikiem utml. Kretīnisma kvintesence ir šitais frukts: http://ontuns-m.blogs.lv/

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?