Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-06-09 16:47:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
man šķiet, ka ja interneta diskusijā viens no oponentiem rupji pārkāpj sociālā tīkla ētiku un devirtualizē otru, pārējiem viņa argumentiem vairs vispār nav nozīmes :)


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]zetinja
2009-06-09 16:54 (saite)
Kašķējies internetā un zaudēji. :>

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-06-09 16:55 (saite)
nē, es nekašķējos :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zetinja
2009-06-09 17:01 (saite)
Vnk tāds rūgtums caurvij postu. sak' ja atsēdināja mani Tur, tad vismaz Te kko gudru uzrakstīšu. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2009-06-09 17:26 (saite)
man šķiet, ka tas būs bijis par antonu un viņa fošistu pulciņu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]str
2009-06-09 16:59 (saite)
+2

(Atbildēt uz šo)


[info]eermaniitis
2009-06-09 17:01 (saite)
par to argumentu nozīmību es nesapratu bet par devirtualizēšanu - nesmuki, jā, it īpaši strīdā

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-06-09 17:03 (saite)
tāpēc, ka ar cilvēku, kas devirtualizē tavu vārdu, nav vairs arī par ko strīdēties un runāt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pinjons
2009-06-09 17:26 (saite)
Nu konkrētajā kadījumā počti každij SC sobaka zināja "devirtualizētā" īsto identitāti.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-06-09 17:34 (saite)
nu bet sākas jau diršana uz personālijām
tas ir neglīti un vispār nulles sakarā ar tēmu

a par tēmu es varu piedāvāt vēl šādus pseidopolitfilozofiskus apsvērumus un citus otrivus no realitātes, ka varbūt var tirgū atstāt tikai trīs aizgaldus ar puvušu gaļu, un sākt izvēlēties to, no kuras visdrīzāk nenoindēsies - savādāk taču valsts lauksaimniecība nekustēsies uz priekšu. a ja tu vienmēr viņu pirksi, pēc tirgus likumiem viņu vienmēr tev arī pārdos, nevis atvedīs jaunu. pīpl havajet.
pie tam vēl tādā jautājumā kā dome, kur ikviens mērs piemēram uztaisa kaut vai annuālo cirku ar gejpraidu - itkā pohuj, nu bet reāli kauns taču balsot par kaut ko tādu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2009-06-09 18:01 (saite)
Pag pag martkorčeg - tu novirzies no tēmas (devirtualizēšanas) pārejot uz citām tēmām (personīgu nodiršanu un piedalīšanos/nepiedalīšanos vēlēšanās). Mana doma bija - pats par sevi nav nosodāms saukt vārdā virtuālu tēlu, kura īstenā identitāte tāpat visiem zināma. Diskutēt par pārējām tēmām man patreiz ir vienkārši slinkums :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2009-06-09 19:37 (saite)
vispārīgi visā tai diskusijā nav gandrīz nekā no kaut kā tāda, ko varētu nosaukt par argumentiem, godīgi sakot, nesaprotu tos izteikumus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2009-06-10 09:43 (saite)
tieši tā! Tur vienkārši ir vēlme brutāli atspārdīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shelly
2009-06-09 17:57 (saite)
Argumentiem vispār bieži vien nozīme ir tikai komplektā ar motivāciju.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?