Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2009-03-11 11:01:00

tātad šis jobanais spameris

punkts, kas no savas ļoti gudrās mutes orgāna izgāž ēterā kilogramiem nepārvārāma spama, tad tagad viņš jums ir labais, ja?!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

punkts
2009-03-11 12:22 (saite)

bet paslēpjoties aiz nosaukuma nerodas tiesības apgrūtināt citus ar grūti lietojamu teksta kopumu, turklāt, ko nozīmē brīvās asociācijas? vai tas ir kaut kas mazvērtīgāks? par apstrādātu tekstu? šeit internetā? vai interneta teksti ir mazāk vērtīgi par iespiestiem? nejau visi un nejau par visiem. es nevarētu pat ja gribētu piedēvēt sev kaut kādu attaisnojumu, kas nedarbotos bez manas iejaukšanās. man ir apnicis veidot realitāti. lai tā pati sevi manifestē. nesmu nekāda aukle

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	polkovnik 2009-03-11 12:27 (saite)
	vai interneta teksti ir mazāk vērtīgi par iespiestiem? rt man pēdējoreiz, kad runājāmies, mēģināja iegalvot, ka ir (mazāk vērtīgi). lai mani paliekot, kur ir, jo nav papīra cienīgi. varbūt ne gluži tik konkrēti pateica, bet doma tāda. un es aizdomājos. uz šito nevajag atbildēt, lai neizskatās, ka uzprasos, jo es neuzprasos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

punkts
2009-03-11 12:33 (saite)

manas zināšanas vispār nepastāv ārpus šī brīža. ja man reinis kaut ko tādu teiktu, tad es tam visdrīzāk nepievērstu lielu uzmanību, bet gan vairāk koncentrētos uz to, kāpēc viņš tā saka, es paskatītos no kāda materiāla viņš tajā brīdī ir veidots, es izdarītu atsauci uz viņa stāvokli, es (ideālā gadījumā, savā stilizētā pasaulē) novestu viņu līdz situācijai, kurā viņš atteiktos no sava pompa un varbūt (mazticami) pateiktu kaut ko tādu, ko viņš tiešām domā, nevis manipulētu ar materiālās pasaules paliekām. pateikt var jebko iespējamu, jautājums ir, priekš kam mums tas ir vajadzīgs. vēl jau protams tas absolūtās patiesības koncepts kura priekšā visas ierunas nobāl, bet lai jau nu kāds mani ar tādu iepazīstina, es pastīšos no kuras puses dīnozauram acis aug

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

polkovnik
2009-03-11 12:49 (saite)

man tāda veida sarunās pārāk apgrūtinoši meklēt pamatojumus, apstrīdēt un pierādīt, vērpt tur visādus pa pasauli sagramstītus dzīparus. kaut kā intuitīvi jūtu, ir vai nav jāņem vērā. brīžiem jūtu, ka besī, bet uzvērpt par to patiesu konstrukciju liekas lieki un nav arī tās skolas. vienkārši pārņem nomācoša sajūta, ka igra ņe stoit sveč, paralēlie vektori. dažiem raksturīga pilnīgi nepamatota vērtēšanas uzurpēšana. un saliktu teikumu un palīgteikumu meistarīga darināšana nav nekāds džīzas.

acis dinozauram, manuprāt, aug no visām tām grāmatiņām mīkstajos vākos. tas ir tik kaitinoši un uzpūsti. jo es neredzu izšķirības, vai aug no velbeka vai no kaningema, viss shits.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	punkts 2009-03-11 12:54 (saite)
	nepamet doma, ka mūsu senči jeb mēs cibas sākumā esam bijuši visviedākie (visdrīzāk es to par sevi), bet pēc tam sākuši mudrīt un dzīparot tītarot kamēr sulīgi paņēmuši uz gurķa (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

punkts
2009-03-11 12:58 (saite)

bet šīs beigas ir raksturīgas tikai man vai mūsu paaudzei, kad nāks jaunie cilvēki, viņi pārsvarā visu sāks no jauna (līdzīgi kā mēs sākām). var nojūgties, kādā mērā vienbrīd sāc nonākt pie tām klišejiskajām patiesībām par kurām vīpsnā jo tās tik izplatītas, piemēram, ka jaunības vitalitāte un vecuma viedums kodums kodols apvienojums lielais baltais uzliesmojums babāh viss sākas no jauna whā whā nožāvājas jep jep bļe a nafig ta es te utt.
tas viss ir, a ko ar to darīt, nu i sitos pa savu kabatu, tāpēc es nesaprotu, kāpēc atmiņa tiek tādā vērtē turēta (vitamīni ražoti). tas vajadzīgs, lai atcerētos kur kosmoskuģim skrūves pievilktas, bet tīri tā labsajūtai normāls iekāriens ir palaist pa pieskari

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	punkts 2009-03-11 13:02 (saite)
	izbēgt no nospraustā. vot! bļe, pēc desmit gadiem saprast to, ko esi sapratis pirms desmit gadiem. greit saksess (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2009-03-11 13:07 (saite)
	vot, te es tev piekrītu par visiem simts, taču nu, labāk tā, nekā vispār nekā! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	fanija 2009-03-11 12:33 (saite)
	es absolūti neteicu, ka tas ir kaut kas mazvērtīgāks. vnk daudzi cilvēki visur meklē pazīstamu struktūru, ievads, iztirzājums, noslēgums ar secinājumiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

punkts
2009-03-11 12:38 (saite)

daudzi jā, bet tas nav noteicošais. es pats atzīstu, ka maniem teksteļiem ir vajadzīgs vēl kāds pieskāriens, kaut ko ar tiem ir jādara, jo es varu tādus cept, es apmēram saprotu, kā tie manī veidojas, būtu tāds kā laiks kaut kā ta ne nobriest, bet kaut kā beigt sev prātu pist varbūt savādāk jau tā līdz kapa malai var drukāt. jāpiezīmē, ka daudzos gadījumos man tekstu sastāde sniedz patiesu gandarījumu, bet es gribu izlauzties kaut kādos citus riņķos, apļos, es varbūt gribu spilgtāk, bet visdrīzāk man vajag uzšaut pa pirkstiem un muti, jo es vienkārši paģēru, man vienkārši vajag nogurdināt savu ķermeni ar sportu, lai prātā nenāktu visādi šitādi parazīti un tad manu gandarījumu no tekstu sastādes neaizēnos sliktas iedomas.
tas ir teorētisks izskaidrojums, praksē es turpinu sēdēt un slinkot un mani turpina tirzāt aizdomas un sevis apšaubīšana. varbūt tas kaut kur noved, es vienkārši zinu, kā ir bijis citreiz, kad prātu nemoka varbūt nevajadzīgas indes

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: