Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-03-08 16:16:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
8.marta ieraksts par feminismu
vēl izdomāju tādu fišku
ka nekad neesmu redzējis feministi, kas ir blonda, ādas zābakos un ar dekoltē
femistes ir drūmas, džemperos, ar nosodošu skatienu caur lēcām, mīl tikai tādus pašus cilvēktiesību cīnītājus, neskuj kājstarpi un nesaprot, kāpēc visi apkārt cilvēki var būt tādi laimīgi, tas taču ir pretdabiski.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]shelly
2009-03-08 16:29 (saite)
Es esmu feministe ar ādas zābakiem un dekoltē, lai gan tagad vairs neesmu blonda.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-03-08 16:32 (saite)
es varētu mēģināt pajautāt KĀ TIEŠI izpaužas tavs feminisms, bet labāk nevajag, jau trīsarpus gadus lasu tavu blogu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shelly
2009-03-08 17:15 (saite)
Noteikti ne kā uzskats, ka visi džeki ir pidari un krūsturi būtu jāsadedzina :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kakjux
2009-03-08 16:37 (saite)
es pazīstu vienu feministi, kura gan nav blonda, bet gandrīz vienmēr ir ar milzīgu dekoltē & aukstajos mēnešos arī ādas zābakos pie svārkiem. vot kājstarpi neesmu redzējusi :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-03-08 16:49 (saite)
es vot nesaprotu, kāpēc ir ģivčonkas, kurām dzīvē viss ir kārtībā un gan džeks ir, gan naudu var normāli nopelnīt, a ir ģivčonkas, kas aizver acis un no mutes atvēruma verbāli piepludina ēteru un kosmosu ar to, ka viņām viss ir slikti, jo džeki ir tādi pidarasi, šaušalīga vīriešu sabiedrība visapkārt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakjux
2009-03-08 16:51 (saite)
a tai ģevkai arī viss dzīvē kārtībā, ja neskaita pasaules politiku :)
nav viss feminisms balstīts uz to, ka vakardien kaut kāds uzšāvējs nepiezvanīja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2009-03-08 17:03 (saite)
tieši tā, feminisms nav vienāds ar vienkāršu vīriešnīšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-03-08 17:24 (saite)
a tur vēl ir vispār kautas kas cits
atskaitot to, ka sievietei un vīrietim ir jāsaņem analoģiska alga par padarīto darbu, bet tās ir tādas elementāras cilvēktiesības, nevis atsevišķi džekiem un meitenēm - VISPĀR CILVĒKTIESĪBAS, visiem mums
un tās sāk strādāt ne jau dēļ feminisma dvižuhas, bet gan dēļ tā, ka darba monopola īpašniekos pamostas sirdsapziņa un taisnības izpratne

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2009-03-08 17:34 (saite)
feminisma dvižuha tajā savu lomu ir nospēlējusi un noiet no skatuves.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]esinja
2009-03-08 16:51 (saite)
savā dziļākajā būtībā es esmu feministe!

(Atbildēt uz šo)


[info]madame_silence
2009-03-08 17:02 (saite)
kurš vispār SKUJ kājstarpi?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]biezpientaure
2009-03-08 18:04 (saite)
vroģe visa pornoindustrija, taču?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]madame_silence
2009-03-08 21:58 (saite)
vaksē man tā domāt
es te tīri par tehniku ne faktu piepisos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzeina
2009-03-08 17:12 (saite)
Definē feministi.

(Atbildēt uz šo)


[info]krii
2009-03-08 17:50 (saite)
Ak tā?

(Atbildēt uz šo)


[info]strangelove
2009-03-08 18:01 (saite)
es esmu feminists. kopš kura laika feminismu var pārstāvēt tikai sievietes?

(Atbildēt uz šo)


(Anonīms)
2009-03-08 18:25 (saite)
Vecīt, būtu vismaz kaut ko palasījis vairāk par feminismu (teoriju un vēsturi, arī kristietības kontekstā, nu tamlīdzīgi), nekā tos stereotipus, ko esi atgremojis savā postā. :) Bet nu vismaz ar pretenzijām uz baigo asprātību, kā saprotu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]untilted
2009-03-08 19:20 (saite)
(ilustrācija postam)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nord
2009-03-08 19:25 (saite)
neanonīmi pievienojos!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2009-03-08 22:31 (saite)
bļia, tagad man stāstīs par kaut kādu teoriju un vēsturi
mani interesē tikai tas, kā tas ir tagad un kā to interpretē TAGAD un ŠEIT
nevis par to rakstīja divdesmit gadus atpakaļ
jebanāti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]strangelove
2009-03-08 23:32 (saite)
tak atver kaut vai vikipēdiju un izlasi, ko vispār saprot ar feminismu.

gan tagad, gan vispār.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nord
2009-03-08 23:43 (saite)
skaidrs ir tikai tas, kā to šeit un tagad interpretē tu. Bet tev jau iepriekš uzrakstija , ka feministe un vīriešnīdēja nav viens un tas pats.
Tas ir steriotips, tāpat kā ar to izstaipīto bītleni,ļaunām acīm aiz biezām brillem un aizaugušu kājstarpi.
Ja tu pats būtu formulējis, kas tad īsti ir feministe tavā izpratnē ( nu, neskaitot to ārējo izskatu ), būtu vieglak tev piekrist vai nepiekrist.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chaj
2009-03-08 20:12 (saite)
Tu taču to nedomā nopietni, Mārtiņ? Un... kura tad mūsdienās vairs nav feministe?

(Atbildēt uz šo)


(Anonīms)
2009-03-08 20:51 (saite)
Tas ir šausmīgi, ka tu kultivē šo stereotipu.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?