Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-02-16 12:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
a vēl es šorīt otrreiz noskatījos quantum of solace
tāda oficiāla atčota laikam nebūs, pateikšu tāpat
quantum of solace - tā ir šausmīgi kruta bonda filma
kad es skatījos pirmoreiz, man likās, ka tur par ātru tomēr tiek montēts, nu to var bekmambetovam saprast, bet bondiānā - tā montē tad, kad aktieris, piemēram nu vispār un galīgi neprot kauties
ko par kreigu nepateiksi
paskatījos tagad, a nē, tomēr viss pa ģelu

quantum of solace - tas ir tāds izteikti ass kino, latviski ļoti grūti pateikt, bet internacionāli, lūk, жесткость going to жестокость, un tas pēc manām domām ir ļoti kruta un pareizi
šeit bondiāna atgādina pasaulei visssvarīgāko epopejā, to, ka viņai pašai ir jābūt nevis tādam grandioza produktpleismenta demonstrācijas angāram, da es pats varu žurnālā apskatīties jaunākās tačkas, pulksteņus un ko tur vēl nē - tam ir jābūt ekšena etalonam uz doto brīdi.
un quantum of solace - tas IR ekšena etalons uz doto brīdi
kāds tam nepiekrīt?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]markizs
2009-02-16 12:29 (saite)
maddox bij diezgan spēcīgi izteicies par šo gabalu. diezgan negatīvi

(Atbildēt uz šo)


[info]bagdarama
2009-02-16 12:32 (saite)
Ekshena etalons droshi vien arî ir. Bet Bonda epopeja jau nav tikai par to. Ekshens, tà ir tikai neliela dalja. Es, protams, saprotu, ka laiki mainàs utt. utjpr., bet Bonds, tas vispirms ir pilnîgi a gentleman's approach to spying. Sor, bet too much action ir too much action. Tad tas vairs nav Bonds. Tà varbùt ir variàcija par Bonda tému, bet nu Bonds gan né.
Var jau gan bùt, ka tas ir mans aizspriedums pret Kreigu. Nu neiemieso vish Bondu. Neiemieso un viss!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ttp
2009-02-16 12:37 (saite)
katram laikam savs bonds, un Kreigs šim der diezgan labi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2009-02-16 12:39 (saite)
nu izskatās viņš pēc alkaša, ko tur noliegt (a te mums vēl rakstīja "provinciāla seja":)), bet tas ir tieši labi, it sevišķi laikā, kad sāk cilvēciskot komiksu varoņus
no visas bondiānas aktieru plejādes es ticu, ka reāli kādam pa muti var iedot tikai divi - kreigs un konerijs
a šāda ticība daudz ko nozīmē, kad tu skaties action kino, nevis par to, kā glīts aktieris dzer koktēļus un guļ ar supermodelēm

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bagdarama
2009-02-16 12:57 (saite)
Alkashs noteikti, no tuvàkàm zemém kà Britu Karaliste arî :)
Tad lùk par ko arî visa runa- Konerijam ir arî tas gentleman's touch, Kreigam nav. Un pietrùkst.
A par vnk glîshgîmjiem, kas dzîvi pavada slîkstot kokteilos un supermodelés, well, tas arî nav Bonds. Es pat nezinu, kas tas ir. Kens kaut kàds :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zathura
2009-02-16 12:37 (saite)
sūds ne etalons

tai pat laikā skatītais "Taken" bija kudiš labāks un atbilstošāks bondam kā pats bonds

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-16 12:41 (saite)
nu, žimi, noskaties otrreiz, tev visa skepse aizies
šis ir viskļovākais ekšens, kādu esmu redzējis for years, reāli kļovākais

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gamemaster
2009-02-16 12:40 (saite)
Kam no Bonda vajag action? Nevajadzēja ne tad, kad Konerijs muļķīgās apakšbiksēs skraidīja pa Daktera Nē salu, nevajadzēja tad, kad Mūrs krokodīla formas zemūdenē taranēja 21. gadsimta amazoņu peldošo cietksni, nevajag arī tagad.
Bonds - tas ir smooth and sophisticated pašironiskais spiegs. Mežcirtējus ar vienu rievu pierē mums piedāvā jau Borna triloģija un līdzīgie.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-16 12:44 (saite)
es nesaprotu, nu ko tad tev vajag no action filmas, izņemot action? šutkas? vūdiju allenu? pišanos? drāmu? ko?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sirdna
2009-02-16 14:01 (saite)
štilu, saproties, vajag! Štilu! Stāju un attieksmi. Attitūdi, kā teiktu Sēlijā.

Džonija Depa pirātu kapteinis ir ūberkruts ne jau ekšena dēļ, bet attitūdes dēļ. Tāpēc, ka viņš ir viens liels, riebīgs, korporatīvs cūkrācenis, kuru nenožmiedz tikai tāpēc, ka visiem ir interesanti, ko viņš vēl izstrādās. Ekšens ir svarīgs, bet ne primārs.

Tāpat ar bondiem. Ne tas ir svarīgi, ka bonds kapā gabalos pretiniekus ar vienu roku un drāž mamzeles ar otru, bet tas, ka viņš cauri visām šīm izdarībām ir džentlmenis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gamemaster
2009-02-17 00:30 (saite)
WORD.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

+1
[info]bagdarama
2009-02-16 12:59 (saite)
"Bonds - tas ir smooth and sophisticated pašironiskais spiegs."
Tas action tur ir tikai fonà, tà it kà starp citu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: +1
[info]martcore
2009-02-16 13:15 (saite)
taču probēma ir tur, ka pasaulē nav tāda žanra, kā "smooth and sophisticated pašironiskais spiegs"
pasaulē ir žanri komēdija, drāma, ekšens

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: +1
[info]bagdarama
2009-02-16 13:57 (saite)
Un kur tad zhanru sajaukumi, mm?
Ekshens ar pashironiskas komédijas un dramatisku brîzhu pieshprici?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: +1
[info]sirdna
2009-02-16 14:02 (saite)
Nu tad pasaule varēja uzņemt pa vienai filmai žanrā un likties mierā, ja?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fxp
2009-02-16 13:04 (saite)
Action tur minimāli, līdz etalonam tālu. Smokin Aces, Shoot Em Up kā action gabali ir krietni krutāki, un tie nav vienīgie piemēri.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-16 13:13 (saite)
es neesmu pārliecināts, ka ekšens shoo em up'ā ir krutāks nekā quantum of solace, iespējams, ka, lūk, tā īsā montāža bondiānā nosaka tikpat daudz, cik triki ar lodēm "wanted"'ā. bet tikai fiška ir tur, ka šo īso montāžu arī tagad izmantos visi, kas filmēs ekšenu, nu, tas ir treidmārks, kas diktē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]imix
2009-02-16 13:33 (saite)
man piemeeram casino royale patika labaak par peedeejo bondu. un smokin aces ir tok labaaks action par bondu! nu tur taa kruta viss safilmeets un uztaisiits.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]losthighway
2009-02-16 14:00 (saite)
nepiekrītu - action tur neredzēju. montāža gan bija laba un pareiza un atbilstoša.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]losthighway
2009-02-16 14:01 (saite)
atbilde bija domata martcore tekstam :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-16 14:05 (saite)
http://www.youtube.com/watch?v=vX9eagotKXE

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]losthighway
2009-02-17 00:27 (saite)
Jet Li?

Nez, nez. Tiešam kā citi saka pat Casino Royale taa action likaas ka bija vairaak, kaut vinja tur izsteniibaa gandriiz nemaz nebija...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2009-02-16 15:07 (saite)
Nez, imho Bonds nekad nav bijis tipisks action gabals, drīzāk ģimenes filma ar action elementiem. Taču, ja godīgi, man pilnīgi nerūp, kas šamais seriāls ir, un kurš tēlo Bondu.

(Atbildēt uz šo)


[info]madame_silence
2009-02-16 22:02 (saite)
sūds jautājums

es esmu noskatījusies visus bondus (pat to tipa feiko ar pavecojušu konoriju)
personiski man kreigs tīk daudz vairāk par pajoliņu mūru un brosmanu nemaz nerunājot par to ņurņuku ar žābo kam pat vārdu neatceros. beidzot ir kāds bonds kurš ne tikai runā mazos pulksteņos bet arī var no sirds izsist kādam zobus un pats arī asiņo pietiekamos daudzumos. skatoties šo pašu filmu sajūsmināta spiedzu un miedzu ciet acis bet...

ir iemesli tīri tādi mani subjektīvi kas mani nedaudz kaitina:
1. man likās ka sākuma kadri ar to kaleidoskopisko montāžu pakaldzīšanās ainā bija pārlieku īsi un asi. tīri tā - nesūda nevarēja saprast (varbūt uz mazā ekrāna ir labāk)
2. šī filma saturiski bija pārlieku cieši saistīta ar iepriekšējo
3. visu laiku nepameta sajūta ka tagad man cītīgi scenārists stāsta "rekā mūsu zināmais bonds kļuva par to kas ir vēlāk" un teju teju jau aiz stūra mirgo modeles un martini (neaizmirsīsim ka šājā filmā mums atrāda kāda velna pēc tad viņš vēlāk to dziru visu laiku strebj)
4. un vispār man nepatīk ka visas mājas visās valstīs vnk ir uz sabrukšanas robežas līdz ierodas bonds atnāk un visu nofigačī līdz beigām

bet kaut vai par to ainu ar kautiņu uz sastatnēm un karāšanos virvēs. cepuri nost un kāju virsū. lūk viss bonds līdz pēdējam nebūt ne supervaronis bet īsts vecis kas sit kad vajag un no sirds un kam laiku pa laikam sasodīti veicas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-17 19:59 (saite)
tikai tagad iereaudzīju tavu komentāru
davi, es tikai par montāžu kaut ko gudru pateikšu, pārējais tomēr izskatās vairāk vai mazāk saprotams

tad, vot. šādi montēt sāka pirmoreiz spīlbergs un pēdējos zvaigžņukaros. starta epizožu sekvence kaut kāda ļoti pārsteidzoši analoģiska - saprast uz lielā ekrāna nevar pilnīgi neko, uz mazā kaut kādai agregātu manevru loģikai līdzi izsekot tomēr ir iespējams, vai arī varbūt tas tāpēc, ka otrreiz skaties.
bet tieši faitinga scēnas bondā ir tomēr ļoti pamatotas, lūk, te es varētu arī pateikt, ka bondiānās tomēr ir tas, ka vienā sekundē novicināji roku, otrā pārlēci no jumta uz jumtu. nu ir viņi īsi, bļe, bet, ja tu gribi tādu pašu ātrumu filmai, kā tad, kad tu ar tačku brauci, nu a ko tur?!lēnāk? lēnāk nedrīkst.

var jau te, protams, aizdomāties par dažādām tēmām, kā būs tad, kad visi tā sāks darīt...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?