Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-02-16 12:07:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
a vēl es šorīt otrreiz noskatījos quantum of solace
tāda oficiāla atčota laikam nebūs, pateikšu tāpat
quantum of solace - tā ir šausmīgi kruta bonda filma
kad es skatījos pirmoreiz, man likās, ka tur par ātru tomēr tiek montēts, nu to var bekmambetovam saprast, bet bondiānā - tā montē tad, kad aktieris, piemēram nu vispār un galīgi neprot kauties
ko par kreigu nepateiksi
paskatījos tagad, a nē, tomēr viss pa ģelu

quantum of solace - tas ir tāds izteikti ass kino, latviski ļoti grūti pateikt, bet internacionāli, lūk, жесткость going to жестокость, un tas pēc manām domām ir ļoti kruta un pareizi
šeit bondiāna atgādina pasaulei visssvarīgāko epopejā, to, ka viņai pašai ir jābūt nevis tādam grandioza produktpleismenta demonstrācijas angāram, da es pats varu žurnālā apskatīties jaunākās tačkas, pulksteņus un ko tur vēl nē - tam ir jābūt ekšena etalonam uz doto brīdi.
un quantum of solace - tas IR ekšena etalons uz doto brīdi
kāds tam nepiekrīt?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gamemaster
2009-02-16 12:40 (saite)
Kam no Bonda vajag action? Nevajadzēja ne tad, kad Konerijs muļķīgās apakšbiksēs skraidīja pa Daktera Nē salu, nevajadzēja tad, kad Mūrs krokodīla formas zemūdenē taranēja 21. gadsimta amazoņu peldošo cietksni, nevajag arī tagad.
Bonds - tas ir smooth and sophisticated pašironiskais spiegs. Mežcirtējus ar vienu rievu pierē mums piedāvā jau Borna triloģija un līdzīgie.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-16 12:44 (saite)
es nesaprotu, nu ko tad tev vajag no action filmas, izņemot action? šutkas? vūdiju allenu? pišanos? drāmu? ko?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sirdna
2009-02-16 14:01 (saite)
štilu, saproties, vajag! Štilu! Stāju un attieksmi. Attitūdi, kā teiktu Sēlijā.

Džonija Depa pirātu kapteinis ir ūberkruts ne jau ekšena dēļ, bet attitūdes dēļ. Tāpēc, ka viņš ir viens liels, riebīgs, korporatīvs cūkrācenis, kuru nenožmiedz tikai tāpēc, ka visiem ir interesanti, ko viņš vēl izstrādās. Ekšens ir svarīgs, bet ne primārs.

Tāpat ar bondiem. Ne tas ir svarīgi, ka bonds kapā gabalos pretiniekus ar vienu roku un drāž mamzeles ar otru, bet tas, ka viņš cauri visām šīm izdarībām ir džentlmenis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gamemaster
2009-02-17 00:30 (saite)
WORD.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

+1
[info]bagdarama
2009-02-16 12:59 (saite)
"Bonds - tas ir smooth and sophisticated pašironiskais spiegs."
Tas action tur ir tikai fonà, tà it kà starp citu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: +1
[info]martcore
2009-02-16 13:15 (saite)
taču probēma ir tur, ka pasaulē nav tāda žanra, kā "smooth and sophisticated pašironiskais spiegs"
pasaulē ir žanri komēdija, drāma, ekšens

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: +1
[info]bagdarama
2009-02-16 13:57 (saite)
Un kur tad zhanru sajaukumi, mm?
Ekshens ar pashironiskas komédijas un dramatisku brîzhu pieshprici?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: +1
[info]sirdna
2009-02-16 14:02 (saite)
Nu tad pasaule varēja uzņemt pa vienai filmai žanrā un likties mierā, ja?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?