Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-01-14 13:04:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

viss, ko es gribēju pateikt, ir tas, ka formulējums - miermīlīgais mītiņs doma laukumā pārvēršas grautiņā - ir melīgs.

es zinu, ka arī žurnālisti dabūja pa bieti utml, es sekoju līdzi notiekošajam. taču sorī, bet mītiņš jau bija beidzies, kad saeimai logus dauzīja. punkts. tos divus notikumus sasaistīt - to būtu jāpierāda tiesai. capito?

p.s. vēlreiz, atkārtoti nosodu visu vardarbību. bet mītiņš bija nevardarbīgs. tas, kas notika pēc tam, ir citu humanoīdu atbildība. viss.


svenskterrors


nu, čuvaki, tas ir - aizgāja viens mītiņš, atnāca cits, šādi specefekti dažreiz notiek mūsu mītiņos.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]martcore
2009-01-14 13:54 (saite)
tehniski? tehniski no desnit štukām aizg;aja deviņas, palikušie iestiprinājās un sāka močīt logis bibliotēkai? kā tev tas? gribētu būt kopā ar šādiem cilvēkiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2009-01-14 14:30 (saite)
tehniski no desnit štukām aizg;aja deviņas, palikušie iestiprinājās un sāka močīt logis bibliotēka

tehniski bija tā

1. tie bija kādi 200. apdeito savu info, pirms mētāties ar vārdiem, varoni.

2. neviens nav noskaidrojis, vai un cik daudz vandāļu bija nācēji no doma laukuma. un cik daudzi atnāca pēc tam. vecrīga ir pietiekami lieli, vandāļi varēja gatavoties citos kaktos, nevis doma laukumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-01-14 14:45 (saite)
vandāļi varēja gatavoties citos kaktos, nevis doma laukumā
----------------
man ir radusie vēlme tev paglaudīt galvu un nomierināt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2009-01-14 14:47 (saite)
a tu iepazīsties ar ziņām, pirms izteikties kā krutais komentētājs. ņe znaješ, a mņeņije imeješ. kāds tūkstotis, to jau sen pateica, ka nav bijis tūkstotis... maldinātājs tu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zifs
2009-01-14 14:55 (saite)
Tūkstotis blenza, kā 10 gāza policijas mažīnas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brookings
2009-01-14 18:58 (saite)
pareizi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zifs
2009-01-14 14:52 (saite)
Nu klausies, ja pēc mītiņa es eju un kaut kur katiņā nodrāžos vai pieleju seju un dodos izbombīt vietējo kiosku, vai par to ir atbildīgi visi mītiņā dalībnieki, ka kādam čuras sakāpušas galvā? Domāju, ka nē. Cits ir tas, ka katalizators čuru sakāpšanai galvā ir bijis mītiņš un zinot šo faktu, protams, ir attiecīgi jāreaģē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2009-01-14 14:54 (saite)
bet jāreaģē kam? manuprāt mentiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zifs
2009-01-14 14:58 (saite)
Nu droši vien, ka viņiem. īstenībā man liekas, ka viņi paši īsti nezināja, kā rīkoties. Droši vien nebija precīzu norāžu. Vismaz no malas tā likās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?