Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-01-14 13:04:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

viss, ko es gribēju pateikt, ir tas, ka formulējums - miermīlīgais mītiņs doma laukumā pārvēršas grautiņā - ir melīgs.

es zinu, ka arī žurnālisti dabūja pa bieti utml, es sekoju līdzi notiekošajam. taču sorī, bet mītiņš jau bija beidzies, kad saeimai logus dauzīja. punkts. tos divus notikumus sasaistīt - to būtu jāpierāda tiesai. capito?

p.s. vēlreiz, atkārtoti nosodu visu vardarbību. bet mītiņš bija nevardarbīgs. tas, kas notika pēc tam, ir citu humanoīdu atbildība. viss.


svenskterrors


nu, čuvaki, tas ir - aizgāja viens mītiņš, atnāca cits, šādi specefekti dažreiz notiek mūsu mītiņos.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]zifs
2009-01-14 14:52 (saite)
Nu klausies, ja pēc mītiņa es eju un kaut kur katiņā nodrāžos vai pieleju seju un dodos izbombīt vietējo kiosku, vai par to ir atbildīgi visi mītiņā dalībnieki, ka kādam čuras sakāpušas galvā? Domāju, ka nē. Cits ir tas, ka katalizators čuru sakāpšanai galvā ir bijis mītiņš un zinot šo faktu, protams, ir attiecīgi jāreaģē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2009-01-14 14:54 (saite)
bet jāreaģē kam? manuprāt mentiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zifs
2009-01-14 14:58 (saite)
Nu droši vien, ka viņiem. īstenībā man liekas, ka viņi paši īsti nezināja, kā rīkoties. Droši vien nebija precīzu norāžu. Vismaz no malas tā likās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?