Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2007-06-01 15:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
mani vot kas interesē - vai šādas kampaņas veidā avīze diena gadījumā nepapiš pusi no saviem abonentiem? neitrālajiem, kas arī turpmāk vēlas ievērot neitralitāti.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]markizs
2007-06-01 15:35 (saite)
nu ti zagnul :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-06-01 15:36 (saite)
čo zagnul, uz to visu taču kaut kāds responds būs :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]markizs
2007-06-01 15:38 (saite)
a kas tur īsti par 'kampaņu' bija tajā avīzē, ka visi tagad peras?
un avīzes jau mūžīgi nostājas kādā no politisko fekāliju batālijas pusēm. tas jau nav nekas jauns.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-06-01 15:39 (saite)
šoreiz ļoti atklāti nostājās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]markizs
2007-06-01 15:39 (saite)
tip cilājot aploksnes? Vai par ko iet runa?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-06-01 15:41 (saite)
tipa "nahuj šķēli" uz pirmās lapas un lieliem burtiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mr_brightside
2007-06-01 15:53 (saite)
nahuj nē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-06-01 16:05 (saite)
a nahuj kas pēc tavām domām tas ir? draudzīgs šaržs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mr_brightside
2007-06-01 16:07 (saite)
nedraudzīgs šaržs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-06-01 16:11 (saite)
vnk pēc manām domām tāda mēroga, statusa, prestiža (tālāk raksti pac) līdz tam nolaisties ir zem jebkāda goda, čuvak.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mr_brightside
2007-06-01 16:33 (saite)
Vecīt, es neesmu redaktors. ko man tagad, nošauties?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fanija
2007-06-01 15:40 (saite)
Jebkura izdevuma lasītājs jau ir pieradis pie tā stila un tā iemesla pēc arī to lasa.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-06-01 15:43 (saite)
es nezinu, mani agrāk dienā bija vienaldzīgas īpašnieku politiskās simpātijas. kamēr tās nekļuva pārāk uzkrītošas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fanija
2007-06-01 15:45 (saite)
Man jau šķiet, ka tās politiskās simpātijas vienmēr bijušas cauri spīdošas. Bet nu tā kā pati Dienu lasu ļoti reti, vairāk aizdomājos par kampaņu delfos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]markizs
2007-06-01 15:49 (saite)
delfos ar bij kampaņa? bļin es visu esmu palaidis garām.
pats kaut kā par zatlerčegu izveidoju negatīvu attieskmi tikai un vienīgi dēļ pāris intervijām, kur jams izteicās kā neaptēsts lauku vecis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fanija
2007-06-01 15:51 (saite)
http://www.delfi.lv/news/pr_elections_07/news/article.php?id=18058199
Delfi aicina tos, kas devuši aploksnes, brīvprātīgi atzīties, lai beigās kompromitētu prezidentu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2007-06-01 15:56 (saite)
tā ir normāla štellle dzeltenīgakajiem medijiem. arī svensonijā tā dara gan "expressen", gan "aftonbladet". tak saprast vaig ko lasāt! a to te citē visus pēc kārtas kak popalo bez razborki, tad veinbergu no esvēhā, tad kleksi. kur ir filtrācija, komrādi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fanija
2007-06-01 16:03 (saite)
Bet būtu tas kleksis, delfi vai Diena, tendencioza un uz emocijām balstīta naida kurināšana tā ir un paliek. Nu nemāk šeit ne sabiedrība, nedz to apgaismojošie mēdiji savu patiku vai nepatiku paust neitrālā vai vismaz nedestruktīvā veidā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2007-06-01 16:24 (saite)
tu pat iedomāties nevari, kādas kampaņas te masu mēdiji tik nesarīko - parakstu vākšanas, protestus, akcijas utt utjp...

tas ir normāli. neredzu neko sliktu tur. masu mēdijiem ir pienākums masēt varas pārstāvjus!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fanija
2007-06-01 16:28 (saite)
Nu, laikam tad tas ir viens no iemesliem, kāpēc es nestrādāju nevienā masu mēdijā. Ja šāda veida akcijas ir norma. (Kas gan nav vēlēšanās noslēpt to, par ko sabiedrībai jāuzzina.)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2007-06-01 18:30 (saite)
tad ko masu mēdijiem ir jāiet visu pārējo varu pavadā? ņihuja nebī, masu mēdijiem jāmasē gan likumdevējs, gan izpildvara, gan tiesslietu kexi, gan kapitāls! un ja vajag - arī ar akcijām!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fanija
2007-06-01 18:47 (saite)
Pārliecināji! No pirmdienas sākšu lasīt Dienu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mr_brightside
2007-06-01 16:35 (saite)
Vo vo. Te bļa cilvēki domā, ka prese ir ziņu aģentūras. Tad jau varētu no relīzēm vien dzīvot, ibio.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fanija
2007-06-01 16:51 (saite)
Nē, bļe, cilvēki tā nedomā vis. Nebūtu pretenziju uz taml. masējošām akcijām, ja vien tās nenozīmē cenšanos savu vai sava saimnieka personīgo naidu transformēt visas sabiedrības naidā un ja tās atsvērtu arī pietiekami spēcīgas pozitīvisma akcijas. Nu Tu vari pateikt, ko dod, piemēram, delfu akcija šādā izpildījumā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mr_brightside
2007-06-01 16:55 (saite)
Es nezinu neko daudz par to akciju, nevaru palīdzēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mr_brightside
2007-06-01 16:58 (saite)
Un VISAS sabiedrības - nu nav tādas. Nav mums homogēnas sabiedrības, un nekur tādas nav, un labi, ka tā. Tas gan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fanija
2007-06-01 17:04 (saite)
Es nerunāju par to, kāda mums ir sabiedrība, bet gan par to, uz ko cenšas mēdiji - sabiedrību sanaidot. Un nekas, ka pasniegts tas tiek zem atklātības, demokrātijas un vēl sazinkādiem virsrakstiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mr_brightside
2007-06-01 17:07 (saite)
Jā, tas ir slepenais cionistu plāns - sanaidot sabiedrību Latvijā. Uz to vien strādājam. labi, ka pozitīvisma kampaņas vēl kaut kā stāv pretī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fanija
2007-06-01 17:11 (saite)
Nav jēgas ironizēt ar vecu sarkasmu. Mēdiji ir tā pati sabiedrība, tikai ar lielākām iespējām izteiktiem plašākam cilvēku lokam, veidojot "viedokli". Un tam naidam ir pavisam citas saknes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mr_brightside
2007-06-01 17:17 (saite)
Īsti nesapratu, bet skaisti pateici

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2007-06-01 19:10 (saite)
protams ka mēdijos strādā tādi paši humanoīdi kā tu. ar to mazo bet nozīmīgo atšķirību ka jamiem pieejams vairāk infas un piešķirts mazdrusciņ vairāk varas kā ierindas pilsonīšiem. līdz ar to arī atbildība! un nevis te uzdevums pozitīvisma kampaņas taisīt... nebūs tev nekāds pir vo vremja čumi te!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fanija
2007-06-01 19:13 (saite)
Jo viss, pilnīgi viss ir slikti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2007-06-01 19:34 (saite)
nezinu kādas avīzes tu lasi, kādu radio klausies, kādu tēvē skaties...bet manā masmēdiju strīmā ir gan negatīvas, gan pozitīvas ziņas, analīzes un komentār.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2007-06-01 19:08 (saite)
ko tu te mūs apmelo un nozākā? ko es mēģinu sanaidot? m? kritizēt vajag konkrēti - kas, ko, kur!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2007-06-01 18:27 (saite)
pričom te saimnieki. tad jau jebkurš humanoīds kurš paužsavu viedokli var tikt apklusināts - sak ko tu suka sava saimnieka naidu centies mums uzkačāt?

no kurienes šī domāšana, ka visi žurnālisti ir pērkami lopi kautkādi? tev nav prātiņā ienācis ka humanoīds kko dara arī dēļ savas personiskās pārliecības kura radusies dziļas un nopietnas analīzes rezultātā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fanija
2007-06-01 18:43 (saite)
no kurienes šī domāšana, ka visi žurnālisti ir pērkami lopi kautkādi? (c)
To teici Tu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2007-06-01 19:05 (saite)
tajoptjauraz... tas bija koments uz Nebūtu pretenziju uz taml. masējošām akcijām, ja vien tās nenozīmē cenšanos savu vai sava saimnieka personīgo naidu transformēt

kāda saimnieka kādu naidu? katram žurnālistam savs saimnieks kurš diktē un cenzē? tā mēs bļēģ visus noliekam - žurnālistus, aktīvistus, praidistus, cilvēktiesību organizācijas, ANO...

un tu vēl mūldēsi par pozitīvismu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fanija
2007-06-01 19:18 (saite)
Beigsim šo sarunu ar abpusēju vienošanos, ka tik labi kā Tu situāciju nesaprot neviens un Tev pieder visa taisnība. No manas puses komentāru vairs nebūs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]aktrise
2007-06-01 15:59 (saite)
viltīgi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2007-06-01 15:51 (saite)
delfos sēž cilvēki, kas nodarbojas ar fleimu un informācijas troksni. es viņus nopietni neuztveru. nu, tu jau pati zini, kas un kā tur notiek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lauwa
2007-06-01 15:45 (saite)
nu es dienu jau labu laiku nelasu tieshi shii iemesla deelj. Riebj vienveidiigs viedoklis par lietaam (uzsveru viedoklis, nevis notikumu atspoguljoshana)

(Atbildēt uz šo)


[info]mr_brightside
2007-06-01 15:49 (saite)
Un ko tad visi lasīs, Rītdienu un Necīņu? Aļternaķiva ņeveļika. Un drukātie mediji tāpat mirst, tā ka po.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-06-01 15:51 (saite)
laikam jau tā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mr_brightside
2007-06-01 15:53 (saite)
Un vispār - Jaunā paaudze jau sen boikotē Dienu un neabonē to. Ne tikai Latvijā, arī Baltkrievijā un Sakramento!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2007-06-01 19:06 (saite)
nav vēļ rīkojuši publiskas laikraksta dedzināšanas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mr_brightside
2007-06-01 20:22 (saite)
Nē vēl, tikai publisku nolādēšanu, bet vienalga viņi ar mums runā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2007-06-01 15:53 (saite)
es ne īpaši esmu sekojis dienas rakstiem par prezidentu - šķiet ka tu par to te mūldi?

bet nu svensonijā pat lielās dienas avīzes nekaunās izcelt gan to, gan šito, dažādas partijas un politiķus ieskaitot. taču ar nelielu piebildīti - tie tiek pasniegti kā komentāri un nevis ziņas. tad lūk, ja lv crustos tas tiek darīts tāpat, es uzskatu ka tas ir normāli. cita lieta, ja jau ziņās sāk maukt viedokļus. nuvei...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mr_brightside
2007-06-01 15:57 (saite)
Pirmā lapa - tas ir viedoklim vai ziņām? Sabiedriski svarīgos notikumos taču avīzes atkarībā no redakcionālās politikas var uzlikt uz vāka viedokli, arī Zviedrijā, m?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2007-06-01 16:23 (saite)
var. protams, jocīgi būs, ja sāks šo pozīciju grozīt katru otro dienu. bet ja tiek uzturētas stabilas vērtības, un ja ziņu sadaļa ir profesionāla - včom probļema? žurnālistam ir arī pienākums veikt, kā zviedriski saka, opinionsbildning - tātad ietekmēt sabiedrības viedokli. jo žurnālistam ir tomēr pieejams vairāk infas nekā ierindas pilsonītim - un līdz ar to viņam ir pienākums ne tikai šo infu nefiltrēti pasniegt, bet arī analizēt un pasniegt argumentētu viedokli par to.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2007-06-01 15:58 (saite)
nē, kad avīze atklāti nostājas viena prezidentu kandidāta pusē un uz pirmās lapas AICINA balsot par savu favorītu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2007-06-01 16:19 (saite)
svenska dagbladet pēdējās vēlēšanās atklāti atbalstīja labējo aliansi. un tā ir viena no (divām) lielajām dienas avīzēm svensonijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]aktrise
2007-06-01 15:57 (saite)
Diena vienmēr jautri izceļas!

man patika arī toreiz, tā reklāma pa visu lapu: PREZIDENTE, APŽĒLOJIES! (par to, ka prezidente drīkst apžēlot noziedzniekus, Lemberga sakarā). nosmējos.

(Atbildēt uz šo)


[info]kconcrete
2007-06-01 19:22 (saite)
re ko NRA dara, bet joprojaam ir kaut kaadi lasiitaaji. teoreetiski vinjiem nevajadzetu but nevienam abonentam

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?