Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2007-06-01 15:31:00

mani vot kas interesē - vai šādas kampaņas veidā avīze diena gadījumā nepapiš pusi no saviem abonentiem? neitrālajiem, kas arī turpmāk vēlas ievērot neitralitāti.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

tiesibsargs
2007-06-01 15:53 (saite)

es ne īpaši esmu sekojis dienas rakstiem par prezidentu - šķiet ka tu par to te mūldi?

bet nu svensonijā pat lielās dienas avīzes nekaunās izcelt gan to, gan šito, dažādas partijas un politiķus ieskaitot. taču ar nelielu piebildīti - tie tiek pasniegti kā komentāri un nevis ziņas. tad lūk, ja lv crustos tas tiek darīts tāpat, es uzskatu ka tas ir normāli. cita lieta, ja jau ziņās sāk maukt viedokļus. nuvei...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mr_brightside 2007-06-01 15:57 (saite)
	Pirmā lapa - tas ir viedoklim vai ziņām? Sabiedriski svarīgos notikumos taču avīzes atkarībā no redakcionālās politikas var uzlikt uz vāka viedokli, arī Zviedrijā, m? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

tiesibsargs
2007-06-01 16:23 (saite)

var. protams, jocīgi būs, ja sāks šo pozīciju grozīt katru otro dienu. bet ja tiek uzturētas stabilas vērtības, un ja ziņu sadaļa ir profesionāla - včom probļema? žurnālistam ir arī pienākums veikt, kā zviedriski saka, opinionsbildning - tātad ietekmēt sabiedrības viedokli. jo žurnālistam ir tomēr pieejams vairāk infas nekā ierindas pilsonītim - un līdz ar to viņam ir pienākums ne tikai šo infu nefiltrēti pasniegt, bet arī analizēt un pasniegt argumentētu viedokli par to.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	martcore 2007-06-01 15:58 (saite)
	nē, kad avīze atklāti nostājas viena prezidentu kandidāta pusē un uz pirmās lapas AICINA balsot par savu favorītu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2007-06-01 16:19 (saite)
	svenska dagbladet pēdējās vēlēšanās atklāti atbalstīja labējo aliansi. un tā ir viena no (divām) lielajām dienas avīzēm svensonijā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: