mafia ([info]mafia) rakstīja,
@ 2009-04-17 14:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Joprojām uzskatu, ka labāki rakstnieki ir vīrieši, nekā sievietes. Tāpat kā gleznotāji. Neizskaidrojami, bet fakts. Lai gan izskaidrojums varētu būt tajā, ka vīrieši spēj koncentrēties uz detaļām, bet sievietes lai gan ir ļoti emocionālas, "brauc pa virsu".

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]blondais_terors
2009-04-17 14:14 (saite)
mīlestības romānus viennozīmīgi labāk raksta sievietes ;p

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mafia
2009-04-17 14:14 (saite)
nu jā, tāpēc tiem arī nav nekādas literārās vērtības :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blondais_terors
2009-04-17 14:22 (saite)
toties tiem ir dvēseliska vērtība

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jaroslavjs
2009-04-17 14:42 (saite)
tie visi ir vienādi :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blondais_terors
2009-04-17 14:44 (saite)
jā, tas ir kā garants tam, ka viņi visi patiks dvēselei ;p

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mafia
2009-04-17 14:48 (saite)
ā, ok atcerējos - Bridžetas Džounsas autore bija sieviete un tā grāmata man likās gana smieklīga un savā ziņā bagātinoša... :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blondais_terors
2009-04-17 14:57 (saite)
nu re! ja padomātu, noteikti vēl daudzas izdomātu ;p

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jaroslavjs
2009-04-17 14:52 (saite)
tas ir garants tam, ka viņas neko citu nespēs izdomāt :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blondais_terors
2009-04-17 14:59 (saite)
nu nez, man patīk grāmatas ar laimīgām beigām. lasot mīlas romānus man ir garants tam, ka tur būs laimīgas beigas ^^

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mafia
2009-04-17 14:45 (saite)
Man gan nav prātā neviens sievietes sarakstīts gabals, ko es vērtētu kā dvēseli bagātinošu. Hmm... Varbūt man vienkārši ir amnēzija :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ziemelji
2009-04-17 14:53 (saite)
Man ar' šķiet, ka sieviešu romānos nav nekādu dvēselisko vērtību, ja nu vienīgi, piemēram, Džeina Eira.
Ja jau vīrietis ir spējis sarakstīt darbu, no kura staro kaut kāds romantisms, mīlestība un viskaut kas <3, skaidrs, ka tur ir dvēsele, jo veči tomēr ir veči - ar musīšiem, attieksmi un nav nekādi ņuņņas, atšķirībā no sievietēm, kuras var ieslīgt sentamentos, romantiskos spriedelējumos un pārspīlējumos pat par neesošām mīlestībām par katru mazāko sīkumu!
Par māksliniekiem gan var daudz runāt. Bij'/ir jau ļoti daudz labas sievietes-mākslinieces, Frīda, piemēram, uc

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mafia
2009-04-17 15:08 (saite)
Pareizi!!! Džeina Eira! Tomēr jāņem vērā, ka klasiķi vispār ir spēcīgāki kā jebkurš mūsdienu autors - Vecā skola \o/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blondais_terors
2009-04-17 14:55 (saite)
a tu esi lasījusi vispār kko no sieviešu romāniem? :D

nu nez, man darbā sanāk lasīt likumus un tml stuff, tāpēc mājās palasīt gribas ko dvēselei tīkamu un vienkāršu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jaroslavjs
2009-04-17 14:58 (saite)
vienkāršu, tieši tā!!!!! :D

literatūra pieaugušām tantēm ar ceturtās klases vārdu krājumu :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blondais_terors
2009-04-17 15:01 (saite)
cik mīlas romānus tu esi izlasījis?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jaroslavjs
2009-04-17 15:22 (saite)
divus

un atzīšu, ka vienādi.

viens bija bārbaras kērtlendas un otrs danielas stīlas.

ak jā, un vēl balto oleandru esmu palasījies :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blondais_terors
2009-04-17 15:47 (saite)
:D Danielu Stīlu pat es nelasu ;DDDDDDDD
eh, arī šo romānu vidū ir dalījums:
1) labie
2) vienādie

pirms kam tādam ķerties klāt, vajag zinātāju padomus :D man principā ir kādas 2-3 mīļākās rakstnieces, par kuru rakstīšanas stilu es zinu, ka man patiks, tāpēc tik tās lasu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jaroslavjs
2009-04-17 16:05 (saite)
tu nu gan esi profesionāla :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mafia
2009-04-17 16:06 (saite)
Cilvēkam vienmēr ir jāzina, ko viņš grib! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blondais_terors
2009-04-17 16:10 (saite)
atšķirībā no tā priekšstata kas te varētu būt radies, ka katru vakaru dodos mājās, paņemu kādu Danielas Stīlas romānu un esmu izlasījusi visu, kas stāv Rozes grāmatnīcas plauktā pie Daiļliteratūras, patiesībā man sanāk lasīt ļoti maz un tie nav tikai dāmu romāni.
tāpēc, ja ko lasu, tad tāpēc ka patīk autore, vai kāds iesaka

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ziemelji
2009-04-17 15:10 (saite)
Pieņemu, ka tie sieviešu romāni ko tu lasi, ir ar šādiem grāmatu vākiem - gaiši zils fōns, roze, kaut kāda beibe, fōnā laiva u.tml.
Vispār nesaprotu, kas lasa tās grāmatas ar birku sieviešu romāni...ja man pēkšņi kaut kas notiktu ar galvu - lobotōmija, smadzenes izpilēs caur degunu u.tml., iespējams, ka, ja man iedotu, es ķertos klāt pie tādām grāmatām(grūti gan tās nosaukt par grāmatām)...vai skatītos lnt otrdienas vakara romantiskās filmas(grūti gan tās nosaukt par filmām).
Ir grāmatas - literatūra(dažādu kategōriju un žanru), ir žurnāli, ir avīzes, un ir sieviešu romāni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blondais_terors
2009-04-17 15:44 (saite)
neesi lasījusi, ta nerunā.
es par tavu lasāmvielu neizsakos, jo neesmu lasījusi. kad izlasīšu un varēšu skaidri pateikt vai man nepatīk un kāpēc, tad arī runāšu.
tādēļ kamēr neesi izlasījusi nevienu "sieviešu romānu", tikmēr paklusē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ziemelji
2009-04-17 16:29 (saite)
Nevaru iedomāties nevienu iemeslu, kā dēļ, Man, kura draudzējas ar prātu un gaumi, būtu jāņem rokā sieviešu romāni

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blondais_terors
2009-04-17 17:54 (saite)
jā nu te arī tava draudzēšanās ar prātu un gaumi beidzas..
es neteicu, ka tev būtu jālasa, es teicu - ja gribi runāt par sieviešu romāniem un cik stūlbi tie ir, tad vispirms izlasi. citādi tu nevari pamatot kāpēc tie ir stulbi.
ja savu viedokli nespēj argumentēt, tad pats var nonākt muļķa lomā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]spike
2009-04-17 14:17 (saite)
twilight fani tevi nogalinās :D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mafia
2009-04-17 14:17 (saite)
harija potera arī

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blondais_terors
2009-04-17 14:24 (saite)
un Karlsona ;p

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nulle
2009-04-17 14:27 (saite)
diskriminēšana!

(Atbildēt uz šo)


[info]raracom
2009-04-17 14:31 (saite)


Artemisia Gentileschi

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mafia
2009-04-17 14:37 (saite)
ō! pārsteidzoša.

p.s. tāpēc arī nodarbojos ar pastiprinātu pievēršanos mākslas un literatūras vēstures iepazīšanai, lai, iespējams, mainītu savu viedokli :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blondais_terors
2009-04-17 14:47 (saite)
ā, un kā ta Frīda!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mafia
2009-04-17 14:48 (saite)
Ar Frīdu man vēl jāiepazīstas... Pagaidām nav viedoklis :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jaroslavjs
2009-04-17 14:43 (saite)
un arī pavāri :p

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mafia
2009-04-17 14:46 (saite)
nu tur vēl var strīdēties. :D protams, nevienā jomā nevar lietot vispārināšanu, sakot, ka "visi" ir tādi vai šādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jaroslavjs
2009-04-17 14:56 (saite)
tieši tā.
jo ir taču vēl virdžīnija vulfa un šad tad agata kristi utt.

bet vispāribā tā ir taisnība :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mafia
2009-04-17 15:12 (saite)
Labi, jā, neesmu iepazinusi vēl pietiekoši daudzas par labu atzītas rakstnieces. Tomēr kaut kā ar muguras smadzenēm nojaušu, ka veicot aptauju par iecienītāko autoru, atklātos, ka vairumam tas ir vīriešu kārtas :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jaroslavjs
2009-04-17 15:24 (saite)
frankenšteins!!!!!!!!!!!!! kā es varēju aizmirst par frankenšteinu. lūk tā ir vienīgā grāmata, ko es sieviešu radītā literatūrā šaušalīgi cienu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mafia
2009-04-17 16:05 (saite)
kaut kad arī šis nonāks manā lasīšanas sarakstā, tikai nezinu gan kad... ceru , ka nebūs vilšanās :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ziemelji
2009-04-17 15:29 (saite)
ō, zomg, pavisam aizmirsu par Virdžiniju Vulfu, tā ir mana viiiiiisu laiku mīļākā rakstniece - dāma, totāli iemīlētos viņā. Tomēr, par cik man ir kaut kāda lōģika, saprotu, ka tas ir tikai viens gadījums no pārējiem miljards mīļākajiem rakstniekiem...vīriešiem :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ziemelji
2009-04-17 15:19 (saite)
btw, šitās ir dažas no krutajām dāmām, pirms vairākiem gadsimtiem -

http://images.google.com/images?client=opera&rls=en&q=Berthe%20Morisot&sourceid=opera&oe=utf-8&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=en&tab=wi

http://images.google.com/images?client=opera&rls=en&q=Emily%20Mary%20Osborn&sourceid=opera&oe=utf-8&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=en&tab=wi

http://images.google.com/images?client=opera&rls=en&q=Artemisia%20Gentileschi&sourceid=opera&oe=utf-8&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=en&tab=wi

+vēl dauuudz

(Atbildēt uz šo)


[info]gonzokidd
2009-04-17 15:57 (saite)
Tu pateici labu lietu - sievietes tomēr (ar izņēmumiem) nav paliekošu mākslas vērtību radītājas. Neviens no mākslas virzieniem nav ne sieviešu radīts, ne attīstīts.
Iznēmumi kliteratūrā ir Sapfo, Žorža Sanda, Virdžīnija Vulfa & Silvija Plāta ("The Bell jar" ir lielisks darbs!).
Glezniecībā Kahlo (manā skatījumā, kaut gan neesmu speciālists)

Labāk meitenēm klājas 20./21. gadsimta mūzikā...

Starp citu tepat LV mākslas lauciņā sievietes-mākslinieces ir izpaudušās visai pamatīgi. Seksisma piekritēji varētu brēkt, ka tāpēc māksla LV mazliet buksē & rāpo pakaļ pasaules jaunākajām tendencēm...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mafia
2009-04-17 16:05 (saite)
"kliteratūra" :))) tā ir tā kā sieviešu māksla? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]cuba
2009-04-17 16:37 (saite)
klitalatūra - vecu sieviešu žurnālu kaudzes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gonzokidd
2009-04-17 16:30 (saite)
"kliteratūra" varētu būt tāds jauns termins, lai grāmatnīcās uzreiz nodalītu sieviešu litertūru...
---
un jā, Tūve Jansone & Astrīda Lindgrēna ir patiešām jaukas rakstnieces!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mafia
2009-04-17 16:33 (saite)
Zenta Ērgle arī forša. Muminu grāmata nezināmu iemeslu dēļ gan man nekad nav patikusi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ziemelji
2009-04-17 17:14 (saite)
klitōratūra!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gonzokidd
2009-04-17 16:01 (saite)
Par tiem sieviešu romāniem:
lai cik arī mēs nebūtu augtsirdīgi, toleranti & pārņemti ar kultūru relatīvisma ideju, sieviešu romāni ir tāda māksla kā Parisa, Pussycatdolls, Hanna Montana mūzikā...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

+
[info]mafia
2009-04-17 16:04 (saite)
Jā, šis ir pareizais formulējums (lai gan es nezinu, kas ir Hanna Montana) :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: +
[info]gonzokidd
2009-04-17 16:27 (saite)
populārākā mūziķe ar šobrīd populārāko filmu štatos...
P.S. tā kas solīja pilnīgi iznīcināt Radiohead,huh

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]cuba
2009-04-17 16:34 (saite)
Baigi jau negribas būt skarbam, bet ir daudz lietas pasaulē, kuras vīrieši dara labāk.
Es domāju, ka tas izskaidrojams ar to, ka vīriešiem piemīt spēcīgākas koncentrēšanās spējas, un, varbūt, arī lielāka centība un mērķtiecība, kamēr sievietes svaidās un lidinās mākoņos :)
Taču šūšanā un adīšanā mani jebkura sieviete pārspētu, jo es to vienkārši neprotu un arī negribu prast :) Priekš tam ir nauda un veikali ;P

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]blondais_terors
2009-04-17 17:57 (saite)
nu vēsturiski vajadzētu ņemt vērā, ka sievietēm bija loma - mājas, bērni, virtuve. ļoti daudz sievietes vispār netika skolotas. utt utt

lai arī kāds būtu talants, tas taču ir jāizkopj. ja jau neviens sievietei nemāca ne lasīt, ne rakstīt, kā ta viņa kko pati uzrakstīs. tas pats ar gleznošanu. nevar jau teikt tikai tāpēc ka nav daudz slavenu sieviešu, ka viņas ir aprobežotākas, neprot izteikties tik labi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rikella
2009-04-18 17:31 (saite)
ir izskaidrojams (nevis tas, ka vīrieši ir labāki rakstnieki/gleznotāji, bet kāpēc tu tā domā). kad sāka rasties "māksla" un līdz pat nesenam laikam, sabiedrībā pastāvēja patriarhāts. sievietēm nebija teikšanas un viņas nevarēja izpausties. līdz ar to arī mākslā dominē vīrieši. cik gan daudz sieviešu talantu un labu ideju ir zudušas!

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?