Sviesta Ciba |

mafia (

mafia) rakstīja,
@ 2009-04-17 14:11:00

Joprojām uzskatu, ka labāki rakstnieki ir vīrieši, nekā sievietes. Tāpat kā gleznotāji. Neizskaidrojami, bet fakts. Lai gan izskaidrojums varētu būt tajā, ka vīrieši spēj koncentrēties uz detaļām, bet sievietes lai gan ir ļoti emocionālas, "brauc pa virsu".

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

ziemelji
2009-04-17 15:10 (saite)

Pieņemu, ka tie sieviešu romāni ko tu lasi, ir ar šādiem grāmatu vākiem - gaiši zils fōns, roze, kaut kāda beibe, fōnā laiva u.tml.
Vispār nesaprotu, kas lasa tās grāmatas ar birku sieviešu romāni...ja man pēkšņi kaut kas notiktu ar galvu - lobotōmija, smadzenes izpilēs caur degunu u.tml., iespējams, ka, ja man iedotu, es ķertos klāt pie tādām grāmatām(grūti gan tās nosaukt par grāmatām)...vai skatītos lnt otrdienas vakara romantiskās filmas(grūti gan tās nosaukt par filmām).
Ir grāmatas - literatūra(dažādu kategōriju un žanru), ir žurnāli, ir avīzes, un ir sieviešu romāni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blondais_terors 2009-04-17 15:44 (saite)
	neesi lasījusi, ta nerunā. es par tavu lasāmvielu neizsakos, jo neesmu lasījusi. kad izlasīšu un varēšu skaidri pateikt vai man nepatīk un kāpēc, tad arī runāšu. tādēļ kamēr neesi izlasījusi nevienu "sieviešu romānu", tikmēr paklusē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ziemelji 2009-04-17 16:29 (saite)
	Nevaru iedomāties nevienu iemeslu, kā dēļ, Man, kura draudzējas ar prātu un gaumi, būtu jāņem rokā sieviešu romāni (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blondais_terors 2009-04-17 17:54 (saite)
	jā nu te arī tava draudzēšanās ar prātu un gaumi beidzas.. es neteicu, ka tev būtu jālasa, es teicu - ja gribi runāt par sieviešu romāniem un cik stūlbi tie ir, tad vispirms izlasi. citādi tu nevari pamatot kāpēc tie ir stulbi. ja savu viedokli nespēj argumentēt, tad pats var nonākt muļķa lomā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: