Adon ([info]lord) rakstīja,
@ 2019-01-17 00:28:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:amērika

par veselības aprūpi ASV
ASV manā izpratnē ir divas nozīmīgas materiālās problēmas - maksas izglītība un maksas veselības aprūpe.. nevienam nav noslēpums, ka ar veselības aprūpi ASV ir visai švaki - gandrīz visa veselības aprūpe ir maksas un diezgan dārga.. ārsti ir viena no labāk apmaksātajām profesijām, labi ārsti šeit dzīvo ļoti labi.. pastāv veselības apdrošināšana, bet tā ir ļoti dārga un pieejama vidējai šķirai, zemākajai šķirai ne pārāk... zemākajai šķirai ir pieejamas dažādas sociālās programmas, bet visai ierobežotā apjomā.. piemēram, ja es neesmu apdrošināts, ātrās palīdzības izsaukums man maksās no 150 līdz 3000 dolāriem... ja aizved uz slimnīcu un notiek kaut kādas manipulācijas, cipars var sasniegt vairākus desmitus tūkstošu.. skaidrs, ka es trīsreiz padomāšu, vai saukt ātro palīdzību, pat neskatoties uz to, ka apdrošināšana man ir... jo ir vēl arī pašrisks..

bet nu labi, tās ir visiem zināmas lietas, nekādu Ameriku es šeit neaklāju (atvainojos par kalambūriņu).. tā pilnīgi mirt arī šeit nevienam īsti neļauj... jā, cilvēki nonāk parādos, bet ir dažādas formas, kā no šiem parādiem vēlāk tikt laukā.. mani vairāk mulsina psihiskās veselības aprūpe, ar to viss ir vēl skumjāk.. tātad, parasti apdrošinātāji nevēlas segt psihiskās veselības aprūpes izdevumus, vidēji 1 psihiatra apmeklējums maksā ap 600 dolāriem, mazākais, cik ir redzēts bija ap 300 dolāriem, bet tā nebija pilnvērtīga prakse, bet studenta prakse... maksimālā cipara nav, bet ārstu, kuri ņem par apmeklējumu vairāk par tūkstoti var atrast cik uziet, tie jau ir profesionāļi ar labu reputāciju... ja šo ciparu nesedz apdrošināšana, skaidrs, ka par psihiatra apmeklējumu jāmaksā pašam pacientam vai viņa ģimenei... un tie, protams nav vienīgie izdevumi, vēl ir medikamenti, bet ja gadījumā notiek hospitalizācija, cipari kļūst pavisam iespaidīgi.. skaidrs, ka šajos apstākļos piespiedu hospitalizācija būt nevar (ar retiem izņēmumiem), bet arī Eiropā ir jābūt kādam baigajam recidīvam, lai kādu hospitalizētu piespiedu kārtā... un tā nu sanāk, ka šeit visi trakie ir savā vaļā... lielākoties psihiski slimi cilvēki nav apkārtējiem bīstami, bet tā psihiskā pasaule viņiem ir tik ļoti smalka un neparedzama, ka droši nekad nevar zināt.. sabiedriskajā transportā ļoti reti sanāk braukt, kad nav kāda 'īpaša' pasažiera - tiesības viņiem nedod, tāpēc pārvietojas sabiedriskajā transportā... sanāk atskatīties uz visādām dīvainībām.. bet galvenais - bezpajumtnieki - ASV un Kanādā ļoti liela daļa bezpajumtnieku ir garīgi slimi.. cipari ir dzirdēti ļoti dažādi, no divdesmit līdz pat sešdesmit procentiem.. maksimālais, ko esmu dzirdējis bija 80%, bet šeit ir atkarīgs no tā, ko mēs traktējam kā psihisku saslimšanu, nosliece uz klaiņošanu, būtībā, jau savā pamatā ir psihiska novirze.. kaut gan Amerikā ir vēl viena bezpajumtnieku kategorija - cilvēki, kuri atbrauc dzīvot/strādāt/studēt uz citu pilsētu un negrib maksāt milzīgās naudas par dzīvokli... samērā regulāri var sastapt jaunus, pieklājīgi ģērbušos cilvēkus ar koferiem.. bet nu jā.. bezpajumtnieku uzvedība arī ir vērota ļoti dažāda, sevišķi jautri bija Kalifornijā.. piemēram, Los Andželosā ir veselas kartona un telšu pilsētas.. bet bezpajumtnieku ir drausmīgi daudz praktiski visās lielajās pilsētās, kur mēs pabijām - Ziemeļos nedaudz mazāk, bet dienvidos dažkārt ir sajūta, ka vairāk, kā pārējo.. cilvēki dejo uz ielām, kliedz uz garāmgājējiem, gulēšana šķērsām trotuāram ir pilnīgi normāla parādība, sevišķi, ja apakšā ir metro tunelis... grūti saskaitīt cik reizes es esmu tumsā gandrīz uzkāpis gulošiem vai sēdošiem bezpajumtniekiem.. divas reizes redzēju, kā bezpajumtnieki masturbē uz ielas, viens to darīja pagriezies pret mašīnu, cits uz metro stacijas trepēm.. un pagaidām šai situācijai risinājuma nav - ja nevari samaksāt par ārstēšanu, ja tev nav ģimenes, kura par tevi var parūpēties, varbūtība nonākt uz ielas ir visai liela.. visai skumji...



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]telefontubbie
2019-01-17 08:53 (saite)
Tad jau sanāk, ka cilvēki ar hroniskām slimībām, kur vajag ik pa laikam kaut kādas ārstu manipulācijas, visu mūžu dzīvo uz krīta?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]panacea
2019-01-17 12:52 (saite)
ar hroniskām problēmām ir vēl sliktāk, jo apdrošināšanas nepieņem cilvēkus ar pre-existing conditions.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2019-01-17 10:23 (saite)
Labi, ka tu šo uzraksti, citādi pēc dažu vietējo politiķu domām vienīgais, kas Latvijai ir vajadzīgs, ir privātās veselības apdrošināšanas sistēmas ieviešana pēc ASV modeļa.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]iokaste
2019-01-17 10:53 (saite)
+1

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]klusums
2019-01-17 11:08 (saite)
Šis man atgādina, kā daži ciniski domājoši indivīdi atbalsta "dabisko atlasi" pēc šāda principa. Bet lūk, nekāda dabiskā atlase nenotiek, cilvēks ir sīksts radījums un viegli nemirst, klaiņo pa ielām un piesārņo skatu.

(Atbildēt uz šo)


[info]panacea
2019-01-17 12:57 (saite)
man bija sirreāla pieredze ASV mājas ballītē, kur jubilārs piedzērās un dejojot pamatīgi ieskrēja ar galvu sienā.

asinis gāžas un man kā no eiropas pirmā doma saukt ātros.

toties amerikāņi momentā visi unisonā - vai viņam ir apdrošināšana?? atklājas ka ir. tad stundu stāv domādami, vai tomēr atrādīt ārstam, jo tad aizies adrošināšanas prēmiums uz augšu un mož tomēr nevajag. tikmēr dvielis jau no asinīm sarkans.

beigās tika nolemts vest pie ārstiem, bet, protams, veda ar mašīnu, jo ātro palīdzību izsaukt būtu daudz par dārgu.

vēl man bija pazīstami (middle class studenti), kam arī kaut kas nebija ar apdrošināšanām, tad izstaigāja lauztas rokas tā arī neatrādot ārstam vispār.

dažreiz izskanēja viedoklis, ka middle class sanāk gandrīz sūrāka situācija nekā trūcīgajam slānim, jo trūcīgajiem tad vismaz pienākas kaut kāds atbalsts, kamēr middle class iegrābjas miļōnu parādos.

(Atbildēt uz šo)


[info]iokaste
2019-01-18 09:56 (saite)
tie bezpajumtnieki;
kāds ir viņu profils: rase, vecums, dzimums??

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lord
2019-01-18 22:00 (saite)
ļoti ļoti dažādi, pārsvarā gan ir vīrieši, atkarībā no štata - baltie un melnie apmēram varētu būt atbilstoši balto un melno sadalījumam konkrētajā vietā (jāatzīst gan, ka aziāti, indieši, arābi nav manīti un arī latinosu ir salīdzinoši nedaudz), vecums - pārsvarā pusmūža vai pāri pusmūžam, bet kā jau augstāk minēju - ir vēl viena kategorija - jaunieši-skvoteri

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?