Adon ([info]lord) rakstīja,
@ 2018-12-18 02:04:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:tāpatvien

par ampīru
jā, jā, Staļins bija briesmonis, gan jau, ka tā arī bija... kas to tagad vairs var noskaidrot? skaidrs, ka cilvēks viņš nebija labs, bet par vienu vienīgu lietu gan post-padomju telpa viņam ir milzīgu pateicību parādā - par staļinlaika ampīru... diemžēl, šīs ēkas iet zudumā un reti kļūst par arhitektūras pieminekļiem un tiek aizsargātas... ir redzēti visai skumji eiroremontu rezultāti (cilvēkiem, kuri vēsturiskām ēkām taisa eiroremontu, principā, būtu pirkstus pa vienam nost jācērt - par katru tādu gadījumu), regulāri var redzēt graustus, kuri tiks nojaukti jebkurā brīdī... pagaidām mēs (ar 'mēs' es saprotu vairumu valstu, ne tikai Latviju) neprotam sargāt vēstures liecības... vakardien lasīju Adubona Amerikas putnu četrdesmit otrā gada daļēju faksimilu (Adubona ilustrācijas ar pievieotiem četrdesmit otrā gada tekstiem)... kopš Adubona laikiem daļas no viņa zīmētajiem un aprakstītajiem putniem jau sen vairāk nav, bet pie Milzu alka (Plautus Impennis) ir rakstīts sekojošais "Range: Now extinct. Last one killed in Iceland in 1844. Formerly bred on Funk Island, Newfoundland, the Faroes, Orkneys, etc. Wintered south to Massachusetts, and (casually) Florida; and Spain. This bird was the Arctic analogue of the Antarctic Penguins. Had it survived into the Twentieth Century, protection might have saved it. Slaughtered, however, for food and feathers, it was wiped out before human beings had achieved the appreciation of birds that, today, makes their conservation possible."

Kaut kurā brīdī cilvēce attapsies, ka arī šis tas no padomju arhitektūras ir vērtīgs. Patiesībā, Padomju Savienībā bija krietni vairāk labas un skaistas (gaumes, protams, mēdz atšķirties) arhitektūras, kā mēs esam raduši domāt. Bet baidos, ka tik nesanāk, kā ar milzu alkiem - kad mēs to sapratīsim, būs jau daudz par vēlu, lai kaut ko glābtu.

Un jā, šeit, Amerikā, ar visu tās viktoriānismu, edvardiānismu, jūgendu, neoklasicismu labākajās Vitrūvija tradīcijās, dīvainajām gotikām un barokiem, nemaz nerunājot par visu iespējamo postmodernisma spektru, šeit man trūkst banāla Rēzeknes I stacijas rajona Staļina ampīra.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2018-12-19 08:19 (saite)
Šis nav attiecināms tikai uz staļinlaika arhitektūru, kas bija patiesi iedvesmas pilna un gandrīz vai tāda autentiska zeitgeista manifestācija ikdienas mākslā. Tas attiecas uz attieksmi pret "novecojušajiem" estētikas standartiem vispār. Paskaties uz modernajām ēkām. Pārsvarā stikla un bleķa megastruktūras Pikaso stilā. Neorganiskas un pompozas, līdzīgi kā stagnācijas laimeta episkā arhitektūra Sovokā.
Tāpēc ir tik liela nostaļģija pēc omulīgās un skaistās veco laiku arhitektūras no dažādiem gadsimtiem. Kāpēc mums ir neaizskaramas vecpilsētas. Tur vienkārši atceries, ka pilsētu būvniecība nav tikai, lai skudrām ir kur dzīvot, bet tā veido visu tautas gara stāvokli vai ir tās atspoguļojums (feedback loop).

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lord
2018-12-19 08:33 (saite)
zem šī esmu gatavs parakstīties... vienīgi par to moderno... es pagaidām nezinu... es vēl cenšos saprast...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?