lasitajs ([info]lasitajs) rakstīja,
@ 2019-05-09 09:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Izlasīju Delfos par Mārtiņa Boiko čekas stāstu. Boiko šobrīd ir mūz. akad. profesors, kurš ļoti interesanti un aizrautīgi stāsta par etnomuzikoloģiju. Bet tajos laikos ziņojis par Valda Muktupāvela kontaktiem. Domājot, kā būtu, ja es būtu vecāks, vai PSRS būtu novilkusi ilgāk, līdz es būtu sācis, piemēram, studēt, tad man par sevi nav ilūziju: ja pie manis būtu atnākuši pāris vīri pelēkos uzvalkos, uzspieduši uz bailēm / godkāri / konformismu, es būtu parakstījis papīru, varbūt īsti neapzinoties, ko tas nozīmē. Taču parakstījis būtu un maisos iekšā gan!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]nistagms
2019-05-10 13:35 (saite)
kartiņu jau tāpat profilaksei viņi tev varēja uztaisīt, tad tev tagad varētu uzrīdīt kādu tēvijas sargu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dooora
2019-05-13 09:20 (saite)
es gan neesmu liels piekritējs teōrijai, ka krietna daļa kartīšu tika mālētas plāna vai profilakses dēļ, lai gan arī šo jautājumu būtu lietderīgāk skatīt vairākās (PSRS un VDK) hronolōģijas fāzēs. (man ir klusa cerība pagūt ar vienu orgānu darbinieku kāddien zem četrām par šo aprunāties, varbūt viņš kaut nedaudz paver priekškaru uz vēstures virtuvi, whooy nose).
zini, es pat biju nedaudz vīlies, ka par mani kaut vai „signaļnaja” (potenciāls aģents) vai „na asobij slučaj” (Mandžūru kandidāts?) kartīte ieviesta…
tiešām, nebija ne jausmas – būšu vai nebūšu. es pat vienā Vjetnamas ceļojuma rītā pirms pāris gadiem razbainiekam ar kicīti un savai draudzenei jautāju: a ko jūs darītu, ja izrādītos, ka esmu maisos? izrakstītu no mājasgrāmatas? nesveicinātos vairs?

ja nopietnāk, man vēl ir klusa cerība, ka par manām prōtīniskajām un antisistēmiskajām izdarībām datubāzēs delta un gamma vēsture glabā vismaz trīs atsevišķus ziņojumus. tēvijas sargiem vēl moška būs ko darīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dooora
2019-05-13 09:46 (saite)
tobiš, kartīte netika ieviesta, afaik

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rasbainieks
2019-05-13 11:34 (saite)
a ko mēs teicām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dooora
2019-05-13 13:51 (saite)
ja nemaldos, itin neko, kas, iespējams, bija pareizā atbilde.
bet sejas gan sataisījāt visi trīs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nistagms
2019-05-13 17:45 (saite)
ko nozīmē 'krietna' daļa? es nezinu, cik % ir šādas kartiņas, bet man liekas dīvaini tas, ka nevienā nopietnā medijā neesmu redzējis informāciju par to, ka tādas vispār ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dooora
2019-05-13 21:14 (saite)
nu, pag – tagad taču straumēm bāleliņi saka, ka neko nezinot, nevienu nav satikuši, neko nav parakstījuši + jāatminas tikai, kurš (-i) no čekas darbiniekiem vēstīja, ka „jā, bija gadījumi”.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nistagms
2019-05-13 23:19 (saite)
protams, ka viņi to saka, tāpēc ir it sevišķi svarīgi paskaidrot to, par ko es rakstīju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dooora
2019-05-14 09:12 (saite)
man jau arī gribētos, lai man kāds ņem un tā skaisti paskaidro, bet kas tev, putniņ, deva.
es varu tikai izteikt minējumus un pieņēmumus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?