Sviesta Ciba |

Pātaru Ansis (

kuminjsh) rakstīja,
@ 2006-09-04 15:40:00

Par šo: http://klab.lv/users/dienasgramata/1100295.html

Varbūt šajā sakarā jāuzraksta nikna vēstule par "ģimenes grāvējiem - āžiem, kas pamet ģimeni ar mazgadīgiem bērniem, lai apprecētu 20gadīgas blondīnes" ij jāizsūta visām amatpersonām, ko vien i-netā var uziet, m?;)

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	kakjux 2006-09-04 16:10 (saite)
	mierīgi. raksti tik. es arī parakstīšos ;D (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	kuminjsh 2006-09-04 16:11 (saite)
	;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	fedrs 2006-09-04 16:12 (saite)
	Panāksi to, ka visas blondīnas pēc 20 g.v. sasniegšanas ieslodzīs uz gadiem 10. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	kuminjsh 2006-09-04 16:13 (saite)
	Tikai ne blondīnes, nē, nē! Par ko es ņirgāšos?!;( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fedrs 2006-09-04 16:26 (saite)
	Sūtīsi ņirdzīgas vēstules. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2006-09-04 16:27 (saite)
	Ja nu vienīgi... Bet tad man pensija jāsagaida - kad vairak laika būs;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	antuanete 2006-09-04 16:13 (saite)
	Tas bija pirmais, kas man ienāca prātā, kad šito izlasīju. Nesekoju līdzi PDz aktualitātēm, bet gan jau kāds LPP vai viņu sabiedroto personāžs atradīsies, kam "40gadnieka krīze" piemetusies :)) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	kuminjsh 2006-09-04 16:15 (saite)
	Ja pareizi atminos - liela daļa no viņiem ir šķīrušies-pāršķīrušies-pārprecējušies! Un tas nebūt neveicina ģimenes vērtību stabilizāciju;( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nastja 2006-09-04 16:58 (saite)
	toties uzlabo valsts demogrāfisko situāciju... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	perkons 2006-09-04 16:14 (saite)
	Varbūt tie "ģimenes grāvēji - āži" arī 20gadīgai blondīnei pagādās brēkulīti. Tad viņi ir Latvijas demogrāfiskā līmeņa cēlāji, un būtu jāceļ godā un jāslavē... (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	kuminjsh 2006-09-04 16:17 (saite)
	Un kas notiek ar pirmās laulības bērniem, kad papiņš labāka gadījumā reizi mēnesī jamos uz zvērudārzu aizved un saldžuku nopērk? Izaug par indigo paaudzi!;( Ar dārgiem mīkstiem zvēriem, pultsmašīnītēm, utt. bērnu neuzaudzināsi...:( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	esinja 2006-09-04 16:18 (saite)
	BUļļļu sūdi! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2006-09-04 16:21 (saite)
	Tu uzskati, ka atpērkoties ar dārgām mantām, NEVIS sakarīgi pavadot kopā laiku, vecāki var izaudzināt sakarīgu bērnu? Nu, nu... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	esinja 2006-09-04 16:26 (saite)
	Nē, es uzskatu, ka labāk lai papucis tinās ellē ratā, neviss parādās reizi mēnesī. Es uzskatu, ka var uzaudzināt normālu bērnu arī bez bioloģiskā tēva. Bez mātes gan būtu grūtāk un tā tālāk.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kakjux
2006-09-04 16:33 (saite)

Tricky tas viss ir. Mans tēvs arī nav bijis no tiem centīgākajiem, bet.. es anyway zinu, ka varu uz viņu paļauties ekstrēmās situācijās. Pāris gadus atpakaļ vēl trakoju, ka viņš no manis ar naudu atpērkas, bet, jo vairāk iet laiks, jo vairāk es saprotu, ka es viņam esmu svarīga un varu uzticēties šim cilvēkam. Par ģimenisku mīlestību es apzināti nerunāju te vispār.

Nē, es nemēģinu Tevi iegruzīt. Tavā situācijā, es uzskatu, ka tava versija tiešām ir labāka. es tikai dalos savā personīgajā pieredzē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	esinja 2006-09-04 16:48 (saite)
	katram savu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

kuminjsh
2006-09-04 16:34 (saite)

Ja mēs nopietni par šo runājam...
1) Jā, ja tēvs (vai māte) nevēlas +/- normāli piedalīties bērna audzināšanā, lai tinas un nerādās nemūžam.
2) Bērnam tomēr ir nepieciešams ne tikai viens mīlošs vecāks. Un nekāda vaina, ka tas nav bioloģiskais tēvs - pietiek, ja ir labs vectētiņš vai patēvs - meitenītei vajag kādu vīrieti, kas viņu no mazām dienām uzskata par princesīti, bet puikam vajag kādu, ar ko kopā darīt "puiku lietas". Nu paidagogi Tev izstāstīs labāk par tādu puskoka lēcēju kā es;)

Bet tomēr šeit es gribēju pateikt ko citu: kas grauj ģimeniskās vērtības vairāk - geji/lezbietes oder veči, kas skraida pa pasauli, bezatbildīgi savu sēklu apkārt kaisīdami.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kakjux 2006-09-04 16:36 (saite)
	+/- normāli ir tik stiepjams un individuāls jēdziens ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2006-09-04 16:40 (saite)
	Nu jā... Jādibina kāda nebūt komisijas, kas noteiks plusus un mīnusus!;))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	esinja 2006-09-04 16:50 (saite)
	zini, tās ir divas dažādas situācijas. man liekas, ka mazāk jēgas ir no geju spermas/sēklas, kas ne tur tiek sēta. tad jau vajag atbalstīt arī zoofiliju un nekrofiliju - tiem cilvēkiem taču arī ir jūtas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2006-09-04 16:55 (saite)
	Zaķit, viņi neuztaisa ašpadsmit bērnu dažādam sievietēm - par to es runāju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	esinja 2006-09-04 17:11 (saite)
	ašpatsmit sievietēm, kas šos bērnus mīl. mhm, tas ir labāk vai sliktāk, nekā neuztaisīt nevienu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2006-09-05 09:47 (saite)
	Vientuļās mātes nav mazāk nenormāli kā viendzimuma laulības. Diemžēl. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	fedrs 2006-09-04 16:18 (saite)
	Ja viņi blondīni aprecējuši, tad statistiku nekādi nebojā, un tur godā ģimenes institūtu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	v00d00 2006-09-04 16:21 (saite)
	Alimenti jau paliek + moš arī blondīnei kāds sīkais piedzims, so demogrāfisko situāciju ceļ. Par tēmu "a tie bērni kam laupīts tēvs" māku pateikt ka praktiski jau ir sūdīgi (pats tāds +/- esmu gadījies, so zinu), bet valstsvīriem jau rūp nodokļu maksātāju skaits, nevis viņu laime. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

kuminjsh
2006-09-04 16:25 (saite)

Alimenti... Smieklīgi! Papiņš sajem algu konvertā, alimenti 30 Ls - nu tā piemēram. Da i ja arī būs kaut vai 300 Ls alimentos, bet papucītis citādā ziņā uzspļaus bērnam, tas būs normāli?:(
Tad nu nevaig karināt to labklājību un laimi kā karogu pa priekšu, ja jau nerūp. Tamdēļ es ar turu piktu prātu uz to pirmo partiju - par to svētulīgo liekulību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

v00d00
2006-09-04 16:45 (saite)

Nu tas gan, ar tiem 30Ls taisnība, bet nu gadās jau arī godprātīgi cilvēki.

Bet, nevajag jau tikai 20 gadīgās blondīnes meklētāju visā vainot, imho ne jau no zila gaisa viņš tā izdomā + arī sievietes pašas tomēr ik pa laikam sadomā visādas šāda tipa "izpriecas".

Princips jau enīvei paliek ka nevar zināt vai pēc 5 gadiem tev tas tavs laulenis liksies interesans un atraktīvs, vai nē, un dēļ tā ka nevar zināt kā viss beigsies ko tagad, bērnus netaisīt ?

A ļaunu prātu tiešām turi tikai par liekulību, un par pašu ideju kas vērsta pret viendzimuma cilvēku attiecībām nemaz ne ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2006-09-04 16:54 (saite)
	Dieva dēļ! Man nav NEKAS PRET BLONDĪNĒM1 Jebkura vecuma!;) Tas bija tikai piemērs!;) Man nekas nav iebilstams pret viendzimuma laulībām. Kāda atšķirība - kāda dzimuma ir divi mīloši cilvēki? Bet liekulība mani tracina visvairak, jo tie ir derdzīgi meli!:( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kakjux 2006-09-04 16:31 (saite)
	Bet tēma jau nav par alimentiem un demogrāfisko. Tēma ir par ģimenes stabilitāti & vērtībām, bļe. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	v00d00 2006-09-04 16:40 (saite)
	A kāda jēga mēģināt saglābt sabrukušu ģimeni ? Isn`t it right to just move on ? Cilvēki ir bezadbildīgi tomēr pārsvarā un tur nu neko nepadarīsi. Imho tēma gan ir par to demogrāfiju, jo uz tā jau laikam balstās viss tas LPP gājiens. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2006-09-04 16:44 (saite)
	Demogrāfijas problēmas jau var atrisināt vienkārši - ļaut iebraukt pēc iespējas lielākam imigrantu skaitam, da piešķirt viņiem pilsonību!;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

kakjux
2006-09-04 16:47 (saite)

"lai stiprinātu ģimenes lomu sabiedrībā" te varbūt var atrast to demogrāfiju, bet "nostāja veicinās morālo stiprību" te vairs neredzu. Kāda starpība, kas tur ir apakšā, bet besī jau tā nostāja, tā reklāma, ka mēs, bļe, te par, bļe, labklājību, bļe, par stiprām ģimenēm, par.. hm.. ā - atbildīgu sabiedrību. laimīgiem pilsoņiem, ibio!.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	fanija 2006-09-04 16:27 (saite)
	Man ir aizdomas, ka šī ir tikai viena no iespējamām niknu vēstuļu tēmām;) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	kuminjsh 2006-09-04 16:36 (saite)
	Nu bet protams! Es tikai kā Jēkabsona svētulīgo ģīmi iedomājos un atcerējos to info, ko esmu no pirmiem avotiem dzirdējusi, tā pirmais, las prātā ieskrēja...;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fanija 2006-09-04 16:39 (saite)
	Jēkabsons, jo viņš bija Pirmajā partijā? Vispār neviens jau nav "bez grēka", tb, tāds, kuru par kaut ko sabiedrība nevarētu nosodīt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2006-09-04 16:42 (saite)
	Protams, ka neviens nav! Bet tad vismaz neplāties apkārt un nesludini lietas, kam pats spļauj virsū! Es esmu ideāliste: gribētu, lai politikā ietu tikai godīgi ij apzinīgi cilvēki ar karstām sirdīm.;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fanija 2006-09-04 16:45 (saite)
	Tā taču cilvēkam vispārraksturīga īpašība - publiski spļaut traukā, no kura pa kluso viņš diezgan aizrautīgi dzer/ir dzēris. Un toties es esmu virtuves strādniece un nolieku puķīti uz ideālisma kapa:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2006-09-04 16:51 (saite)
	;))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	nastja 2006-09-04 16:31 (saite)
	es gan rakstīšu raudulīgo vēstuli par to, ka neko neko nevaru atļauties.. tb ar 'vidējo' algu privātajā sektorā man ir jāizvēlas, vai nu ņemt kredītu un 30 gadus nedzemdēt, neēst un nepirkt 'smukās drēbes', vai arī dzemdēt un neēst un nepirkt smukās drēbes VAI čakarēt valsti, nemaksāt nodokļus, bet dzīvot par 30% labāk :DDD (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	kuminjsh 2006-09-04 16:38 (saite)
	Laba tēma! ;))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	pry 2006-09-04 19:04 (saite)
	Kambodzhaa krutaak. Tur taisaas vai jau pienjeema, ka par lauliibas paarkaapshanu draud cietumsods, jo luuk, tautas priekshstaavji uz seminaariem un tamliidziigiem sariikojumiem, savu dziivesbiedrenju vietaa panjem skaistas un jaunas kambozhietes :) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	kuminjsh 2006-09-05 09:48 (saite)
	;))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: